Csillagváros.Hu

Sziasztok

Köszönöm a válaszokat, aztán látom, hogy külön topik van az asztrofotózáshoz.

Üdv.

Tüsi írta: ↑

2019.06.23. 06:39

... A Canon EOS 7D tud videót rögzíteni max. 30 percet, MOV formátumban, vagyis H.264 kódolásban ment. Ez azt jelenti, hogy 16x16 pixeles makroblokkokat használ, amin belül 8x8-as és/vagy 4x4-es mikroblokkokat is használhat. Nem tudom milyen fókusznyújtást használnál (lehet volt róla szó), de ki kellene számolni, hogy a Jupiter korongja az érzékelőn mekkora felbontásban jelenne meg.

Mivel a bolygók képe a fókuszsíkban igen kicsi (még többméteres fókusz mellett is nagyságrendileg néhány milliméter), a bolygókorongokon belüli részletek pedig még kisebbek, ezért a veszteséges tömörítést nagyon nem célszerű használni - ehhez szerintem még számolgatni sem érdemes. Minden egyes pixelre mint önálló képelemre szükség van, ha pl. a Jupiter felhősávjainak a fodrozódásait is látni szeretnéd. Ezért "minimum" az RGB raszteres lapka képeit tömörítés nélkül kell letölteni, de legjobb a mono érzékelő használata külön-külön színszűrőkkel, hogy a színfelbontás az adott lapka paramétereiből elérhető legmagasabb legyen. Persze ezzel sietni kell, mert az óriásbolygók viszonylag gyorsan forognak...

Bocsi, ez itt off-topic volt, de már mindegy...

MDA

Váltás: SkyWatcher 114/900 EQ1 ---- > SkyWatcher 150/1200 EQ3 acél lábakkal. Hétfőn kapom meg, onnantól folytatjuk a diskurzust. - Üdv!!

kkk2002 írta: ↑

2019.06.27. 14:42

Váltás: SkyWatcher 114/900 EQ1 ---- > SkyWatcher 150/1200 EQ3 acél lábakkal. Hétfőn kapom meg, onnantól folytatjuk a diskurzust. - Üdv!!

Jó választás bolygóékhoz!

Sziasztok! Meg van a SkyWatcher 150/1200 acél láb EQ3 verzióban. (és még mindig ugyanakkora a Jupiter, mint a 114/900-assal) miért?

Ő az:

https://tavcso.hu/termek/SWN1501eq3a

kkk2002 írta: ↑

2019.06.28. 21:56

Sziasztok! Meg van a SkyWatcher 150/1200 acél láb EQ3 verzióban. (és még mindig ugyanakkora a Jupiter, mint a 114/900-assal) miért?

Ő az:

https://tavcso.hu/termek/SWN1501eq3a

Ha kb azonos a nagyítás a két távcsővel, akkor természetes hogy a bolygo korong azonos méretű lesz.
Az eltérés a képi részletességben keresendő a 150-es javára. ( illetve hogy a 150-es nagyítása kitolható) Mekkora nagyításról van szó, és milyen okulárral?

Plössl 4 mm-es okulár. Illetve egy 6mm-es Planetary okulár

kkk2002 írta: ↑

2019.06.28. 21:56

Sziasztok! Meg van a SkyWatcher 150/1200 acél láb EQ3 verzióban. (és még mindig ugyanakkora a Jupiter, mint a 114/900-assal) miért?

Ugyanazzal az okulárral nem lehet ugyanakkora a nagyítás, ha más a távcső fókusza.

A nagyítást az objektív és az okulár hányadosa adja. Ha a 900mm-rel és pl. egy 9mm-es okulárral 900/9 = 100x-os volt, akkor az 1200-assal 1200/9 = 133x-os kell legyen, azaz harmadával nagyobb.
Használj rövidebb fókuszt a nagyobb nagyítás eléréséhez, de a mm-ben vett átmérő kétszerese fölé (2x150=300) ne nagyon vidd a nagyítást. Ehhez 1200/300=4mm-es fókuszú olki kell, vagy hosszabb (pl. 8mm-es), de nyújtó taggal (pl. egy kétszerezővel).

DE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A nagyítást megfontoltan érdemes csak növelni, és a Barlow-ok között is sok a szódásüveg (általában az árral arányos a minőség)!!! A nagyobb nagyítás sokkal jobban kihozza a távcső optikai hibáit (tökéletes leképezésű távcső pedig nincs), valamint a seeing nagyon lerontja a képet nagyobb nagyításokon.

MDA

kkk2002 írta: ↑

2019.06.28. 22:04

Plössl 4 mm-es okulár. Illetve egy 6mm-es Planetary okulár

Na azért egy 150-es tükörrel, 200xos nagyításon már van mit nézni a Jupiteren. A bolygó kontrasztjait szoknod kell. Az a Newton kibír még nagyobb nagyítást is, de lesz egy pillanat amikor az előny hátránnyá válik; fényszegény kép, kontraszttalanság. Nekem pl -a Jupiteren konkrétan- a 127/1500MC 225x nagyításon eddig a legjobb. Holdon többet is bír, de a Jupiter ezen adja a legtöbbet, és látom az eddigiek alapján, hogy estéről estére többet látok.
Ami persze nem törvényszerű, de ha te is sok időt adsz a bolygónak, egyre több részlet jön majd. Mondom, nem a korong mérete a legfőbb.

Attila írta: ↑

2019.06.28. 22:05

kkk2002 írta: ↑

2019.06.28. 21:56

Sziasztok! Meg van a SkyWatcher 150/1200 acél láb EQ3 verzióban. (és még mindig ugyanakkora a Jupiter, mint a 114/900-assal) miért?

Ugyanazzal az okulárral nem lehet ugyanakkora a nagyítás, ha más a távcső fókusza.



MDA

Ez csak természetes