Általános kérdések

Itt minden Téged foglalkoztató alapkérdés feltehetető, legyen az csillagászati elméleti, vagy távcsővásárlással, -használattal, vagy az égbolton való tájékozódással kapcsolatos gyakorlati kérdés!
Avatar
Mozdonyos
Hozzászólások: 1005
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2020.01.02. 14:37

Vizi Péter írta:
2020.01.02. 11:56
Mozdonyos!
Amíg nem számolsz be legalább egy valamirevaló észlelésedről az utóbbi időből, nem tudlak komolyan venni ezzel a távcső/okulár/bármi-vásárlásos tipródással.
Egyáltalán nézel néha távcsőbe, vagy csak egy gyűjteményt építesz a szobában? Ilyen mennyiségű és minőségű cuccal, mint amid van, a világot lehetne megváltani...
Az utóbbi időben esténként fogom a 10×56-os Deltát,
és ezzel nézelődöm.
Az ilyen teknikai problémákra,mint például hogy nem kapok
fókuszt a szűrőváltóval,vagy valamiért passzentos a zenittükör/okulár
nem számítottam.
Nemrég beszámoltam a Starlink-vonatról :cry: ,amikor próbálgattam
a 15×70-est.
Kovács József.
Skywatcher Black Diamond 80/600 ED+ Skywatcher AZ4.
Delta Optical Extreme ED 15×70.
Delta Optical Titanium 10×56.
Fujinon FMTR-SX 10×50.
Carl Zeiss Jena Binoctem 7×50 MC.
Avatar
Mozdonyos
Hozzászólások: 1005
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2020.01.02. 14:42

ruszatti írta:
2020.01.02. 11:57
Mozdonyos írta:
2020.01.02. 10:16
Fényévekkel jobb bármelyik akromáttól a 80/600ED szerintem.
Na erre azért nem vennék mérget.
Olvasd el pl. ezeket a cikkeket:
https://macsnet.hu/szamurajkard-nem-ez-az-ele-pajtas/
https://macsnet.hu/szinez-nem-szinez-fe ... ktorokrol/

Babcsán Gábornak egyébként több ehhez hasonló cikkében is olvasható, hogy egy-egy tényleg minőségi sima akromát (pl. Vixen 60/700 vagy Mizar 80/1200) kevésbé színeznek, mint a manapság népszerű F/6 - F/7-es ED akromátok.
Ezeknél akkor is nagyobb az elérhető látómezőm :) .
Meg az ember a saját szemének hisz :) .
A TAL-125-ös akromátom-ról inkább nem írok semmit.
Egyébként szerintem nagyon remek távcsövek az SW Evostar ED-k.
Több tiszteletet érdemelnek szerintem.
Kovács József.
Skywatcher Black Diamond 80/600 ED+ Skywatcher AZ4.
Delta Optical Extreme ED 15×70.
Delta Optical Titanium 10×56.
Fujinon FMTR-SX 10×50.
Carl Zeiss Jena Binoctem 7×50 MC.
Avatar
ruszatti
Hozzászólások: 352
Csatlakozott: 2013.11.16. 13:11

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: ruszatti » 2020.01.02. 14:53

Mozdonyos írta:
2020.01.02. 14:42
ruszatti írta:
2020.01.02. 11:57
Mozdonyos írta:
2020.01.02. 10:16
Fényévekkel jobb bármelyik akromáttól a 80/600ED szerintem.
Na erre azért nem vennék mérget.
Olvasd el pl. ezeket a cikkeket:
https://macsnet.hu/szamurajkard-nem-ez-az-ele-pajtas/
https://macsnet.hu/szinez-nem-szinez-fe ... ktorokrol/

Babcsán Gábornak egyébként több ehhez hasonló cikkében is olvasható, hogy egy-egy tényleg minőségi sima akromát (pl. Vixen 60/700 vagy Mizar 80/1200) kevésbé színeznek, mint a manapság népszerű F/6 - F/7-es ED akromátok.
Ezeknél akkor is nagyobb az elérhető látómezőm :) .
Meg az ember a saját szemének hisz :) .
A TAL-125-ös akromátom-ról inkább nem írok semmit.
Egyébként szerintem nagyon remek távcsövek az SW Evostar ED-k.
Több tiszteletet érdemelnek szerintem.
LM-ben lehet, de képminőségben nem biztos és főleg képsíkgörbület szempontjából alulmaradnak.
Ezért az a kijelentésed, hogy a 80/600 ED bármelyik akromáttól fényévekkel jobb, nem helytálló.
Az, hogy neked pl. a TAl 125/1125-ös akromáttal nem voltak jó tapasztalataid, nem jelenti azt, hogy az ED-d minden FH akromáttól jobb.
Rusz Attila
Távcsövek: Carton 60/910 refraktor, TAL-75R (75/600) refraktor
Binokulárok: 8x30 Zeiss Deltrintem, 7x50 Tento, 10x50 Tento
Avatar
Mozdonyos
Hozzászólások: 1005
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2020.01.02. 14:57

ruszatti írta:
2020.01.02. 14:53
Mozdonyos írta:
2020.01.02. 14:42
ruszatti írta:
2020.01.02. 11:57


Na erre azért nem vennék mérget.
Olvasd el pl. ezeket a cikkeket:
https://macsnet.hu/szamurajkard-nem-ez-az-ele-pajtas/
https://macsnet.hu/szinez-nem-szinez-fe ... ktorokrol/

Babcsán Gábornak egyébként több ehhez hasonló cikkében is olvasható, hogy egy-egy tényleg minőségi sima akromát (pl. Vixen 60/700 vagy Mizar 80/1200) kevésbé színeznek, mint a manapság népszerű F/6 - F/7-es ED akromátok.
Ezeknél akkor is nagyobb az elérhető látómezőm :) .
Meg az ember a saját szemének hisz :) .
A TAL-125-ös akromátom-ról inkább nem írok semmit.
Egyébként szerintem nagyon remek távcsövek az SW Evostar ED-k.
Több tiszteletet érdemelnek szerintem.
LM-ben lehet, de képminőségben nem biztos és főleg képsíkgörbület szempontjából alulmaradnak.
Ezért az a kijelentésed, hogy a 80/600 ED bármelyik akromáttól fényévekkel jobb, nem helytálló.
Az, hogy neked pl. a TAl 125/1125-ös akromáttal nem voltak jó tapasztalataid, nem jelenti azt, hogy az ED-d minden FH akromáttól jobb.
Lehet hogy belenéznél egy 100/900ED-be,aztán megtérnél :D .
Én nézelődtem vele a Zselici Csillagparkban.
Mindenesetre jó távcsőválasztást kívánok.
Kovács József.
Skywatcher Black Diamond 80/600 ED+ Skywatcher AZ4.
Delta Optical Extreme ED 15×70.
Delta Optical Titanium 10×56.
Fujinon FMTR-SX 10×50.
Carl Zeiss Jena Binoctem 7×50 MC.
Avatar
ruszatti
Hozzászólások: 352
Csatlakozott: 2013.11.16. 13:11

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: ruszatti » 2020.01.02. 15:18

Nézelődtem már egy SW 80/600 ED-vel (nem az enyém volt) és valóban nagyon szép képe volt. De azt akkor sem állítanám, hogy bármelyik sima FH akromátnál jobb (és itt én elsősorban a képminőséget értem) lehet. Mivel sajnos ugyanilyen átmérőjű és tényleg minőségi FH akromátba még nem néztem (pl. 80/1000 vagy 80/1200).
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ruszatti 2020.01.02. 15:19-kor.
Rusz Attila
Távcsövek: Carton 60/910 refraktor, TAL-75R (75/600) refraktor
Binokulárok: 8x30 Zeiss Deltrintem, 7x50 Tento, 10x50 Tento
Avatar
Mozdonyos
Hozzászólások: 1005
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2020.01.02. 15:19

ruszatti írta:
2020.01.02. 15:18
Nézelődtem már egy SW 80/600 ED-vel (nem az enyém volt) és valóban nagyon szép képe volt. De azt akkor sem állítanám, hogy bármelyik sima FH akromátnál jobb lehet. Mivel sajnos ugyanilyen átmérőjű és tényleg minőségi FH akromátba még nem néztem (pl. 80/1000 vagy 80/1200).
Értem.
Kovács József.
Skywatcher Black Diamond 80/600 ED+ Skywatcher AZ4.
Delta Optical Extreme ED 15×70.
Delta Optical Titanium 10×56.
Fujinon FMTR-SX 10×50.
Carl Zeiss Jena Binoctem 7×50 MC.
Avatar
ruszatti
Hozzászólások: 352
Csatlakozott: 2013.11.16. 13:11

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: ruszatti » 2020.01.02. 15:32

Nehogy félreértsd! Nem akartam én leszólni az ED lencsés távcsöveket. Teljes mértékben elhiszem, és mint fentebb írtam, magam is tapasztaltam az ED-k tényleg nagyon jó képét. Mostanában sokat filózok rajta, hogy milyen távcső legyen a következő nálam. Úgy döntöttem, hogy mindenképpen a 10-15 cm-es átmérő tartományban maradnék, mert nem lenne türelmem kivárni a nyugodtabb éjszakákat. Ezért most nagy dilemmában vagyok, hogy 100 ED (SW 100/900 vagy TS 102/1122), 127-150 MC, 127/1200 akromát legyen -e a befutó. Ha a legolcsóbban akarnám megúszni, akkor a Bresser 127/1200-ese elég szimpatikusnak tűnik, de sajnos nem tudom, hogy a CA mennyire lenne zavaró ennél a tubusnál. Hasonló áron lenne valamelyik 127-es MC (SW 127/1500 vagy Bresser 127/1900) is, de pl. kettőscsillagoknál vajon mennyire lenne zavaró a fényesebb diffrakciós gyűrű?
Legdrágább persze a két 100-as ED (de itt meg az átmérő a legkisebb) és a 150-es MC lenne.
Az MC-nél meg ha jól tudom létezik ez az ún. tükörtámolygásos dolog is, csak hogy még jobban összezavarjon a választás. :?
Rusz Attila
Távcsövek: Carton 60/910 refraktor, TAL-75R (75/600) refraktor
Binokulárok: 8x30 Zeiss Deltrintem, 7x50 Tento, 10x50 Tento
Avatar
Mozdonyos
Hozzászólások: 1005
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2020.01.02. 15:45

ruszatti írta:
2020.01.02. 15:32
Nehogy félreértsd! Nem akartam én leszólni az ED lencsés távcsöveket. Teljes mértékben elhiszem, és mint fentebb írtam, magam is tapasztaltam az ED-k tényleg nagyon jó képét. Mostanában sokat filózok rajta, hogy milyen távcső legyen a következő nálam. Úgy döntöttem, hogy mindenképpen a 10-15 cm-es átmérő tartományban maradnék, mert nem lenne türelmem kivárni a nyugodtabb éjszakákat. Ezért most nagy dilemmában vagyok, hogy 100 ED (SW 100/900 vagy TS 102/1122), 127-150 MC, 127/1200 akromát legyen -e a befutó. Ha a legolcsóbban akarnám megúszni, akkor a Bresser 127/1200-ese elég szimpatikusnak tűnik, de sajnos nem tudom, hogy a CA mennyire lenne zavaró ennél a tubusnál. Hasonló áron lenne valamelyik 127-es MC (SW 127/1500 vagy Bresser 127/1900) is, de pl. kettőscsillagoknál vajon mennyire lenne zavaró a fényesebb diffrakciós gyűrű?
Legdrágább persze a két 100-as ED (de itt meg az átmérő a legkisebb) és a 150-es MC lenne.
Én is még most is a kevéssé macerás tubusok felé hajlok,
ha majd egyszer rászánom magamat,akkor olyat veszek.
150MC/150MN/150SC.
A 150-es RFT akromátról pár napja lebeszéltek a kollegák.
Mert abban gondolkodtam mélyegezni.
A tükörtámolygáson lehet segíteni gondolom a Lacerta mikrofókusszal,
vagy külön kihuzattal.
Kovács József.
Skywatcher Black Diamond 80/600 ED+ Skywatcher AZ4.
Delta Optical Extreme ED 15×70.
Delta Optical Titanium 10×56.
Fujinon FMTR-SX 10×50.
Carl Zeiss Jena Binoctem 7×50 MC.
Avatar
ruszatti
Hozzászólások: 352
Csatlakozott: 2013.11.16. 13:11

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: ruszatti » 2020.01.02. 15:51

A 150/750-es akromát a 80/600-as ED-dhez képest már tényleg kaleidoszkóp lenne. :lol:
Na meg F/5-nél már felléphet az a kazi által említett "szódásüveg" hatás is (a jelentős képsíkgörbület miatt). :)
Mondjuk én nem tagadom, a refraktoroknál a kisebb fényerejű típusok híve vagyok. 8-)
Rusz Attila
Távcsövek: Carton 60/910 refraktor, TAL-75R (75/600) refraktor
Binokulárok: 8x30 Zeiss Deltrintem, 7x50 Tento, 10x50 Tento
Avatar
Mozdonyos
Hozzászólások: 1005
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2020.01.02. 15:56

ruszatti írta:
2020.01.02. 15:51
A 150/750-es akromát a 80/600-as ED-dhez képest már tényleg kaleidoszkóp lenne. :lol:
Na meg F/5-nél már felléphet az a kazi által említett "szódásüveg" hatás is (a jelentős képsíkgörbület miatt). :)
Meg a fennt említett tubusok mindegyikével használhatnám végre a szűrőváltómat.
Az ES üstökösvadász kihuzatához van toldat,ha jól nézem:
https://www.bresser.de/en/Astronomy/Te ... cope.html
A másik kettő meg ha jól tudom,akkor nagy fókuszállítási hosszal rendelkezik.
Kovács József.
Skywatcher Black Diamond 80/600 ED+ Skywatcher AZ4.
Delta Optical Extreme ED 15×70.
Delta Optical Titanium 10×56.
Fujinon FMTR-SX 10×50.
Carl Zeiss Jena Binoctem 7×50 MC.
Válasz küldése

Vissza: “Az alapismeretektől a távcsővásárlásig”