Oldal: 197 / 235

Re: Általános kérdések

Elküldve: 2019.08.25. 18:21
Szerző: Attila
Vizi Péter írta:
2019.08.25. 18:03
Utánanéztem a Bresser oldalán, nem jelzi, hogy cserélhető lenne az okulár.
Ez így van; és - jó esetben - azért nem cserélhető, mert így, ezekkel az üvegekkel tervezték "optimálisra" a leképezést. Azaz az objektív bizonyos aberrációit az okulárral kompenzáltatják ki - többé-kevésbé, de ehhez csak egyetlen, az adott üveg-összeállítás használható. Tehát egy másik okulárral rosszabb leképezésű rendszert kapnánk.
Nem állítom, hogy ez minden (pl. kínai) cucc esetén is így van, de a jobbakat így tervezik, ezt biztosan tudom.
Ezért tud pl. egy binokli valamelyest kevésbé színezni, mint egy hasonló paraméterekkel rendelkező akromát, pedig a binokli is akromát (legalábbis zömmel).

A cserélhető okuláros rendszerek objektívjeit viszont "önmagukban" optimalizálják (megint csak: jó esetben...). De ott sem mindegy a leképezés szempontjából, hogy pl. zenittükröt, vagy zenitprizmát használunk.


MDA

Re: Általános kérdések

Elküldve: 2019.08.26. 08:22
Szerző: Lovász András
Sziasztok!

Mostanában a "nagyítás-objektum fényessége" összefüggésének kérdése foglalkoztat. Mindenütt olvasom, hogy a nagyítás növelésével az objektum - pl. egy planetáris köd - fényessége négyzetes arányban csökken. Ez világos, hiszen az objektum nem egy, hanem 2 dimenzióban növekszik. Viszont arra gondoltam, hogy ezzel együtt, ha a kilépő pupilla átmérője egyenes arányban (azaz a területe négyzetes arányban) csökken, a két tényező nem adódik-e össze? Vagyis nem négyzetes arányban csökken a fényesség a nagyítás növelésével, hanem x a negyediken arányban?

Vagy éppen ok-okozati összefüggés van közöttük, tehát AZÉRT kisebb a felületi fényesség, MERT kisebb a kilépő pupilla?

Gondolom, az utóbbi összefüggés a helyes :roll:

Üdv, András

Re: Általános kérdések

Elküldve: 2019.08.31. 15:42
Szerző: Dorcsi
Sziasztok!
Köszönöm szépen az eddigi válaszokat. Kár, hogy nem lehet okulárt venni extra nagyításként,de nem baj. Jövőre mindenképpen távcsövet váltok.

Derült eget!

Re: Általános kérdések

Elküldve: 2019.09.03. 16:04
Szerző: tobe_
A távcsőtükör bevonásakor szükséges vákuumot nem lehet úgy létrehozni, hogy oxigént töltök a tartályba, majd valami nagyon jól oxidálódó anyagot eresztek bele, ami teljesen leköti a maradékot, ami a kiszívásakor még ott ragad ?

Re: Általános kérdések

Elküldve: 2019.12.20. 10:40
Szerző: dark_matter
Sziasztok!

Tudnátok könyvet ajánlani olyan embernek, aki nagyon régen csillagászkodott, de szert tett mostanában egy 30cm-es goto mechanikás newton távcsőre. Alapismeretek a cuccal kapcsolatban meg ilyesmi nagyon jól jönne. Nem tudom, hogy a piacon lévő könyvek közül melyikek alkalmasak komolyabb távcsövekhez is.

Köszi a válaszokat!

Re: Általános kérdések

Elküldve: 2019.12.20. 10:45
Szerző: Vizi Péter
A Kisatlaszom az emlékek felelevenítésére és az első lépésekhez alkalmas lesz.

Re: Általános kérdések

Elküldve: 2019.12.20. 11:06
Szerző: dark_matter
Vizi Péter írta:
2019.12.20. 10:45
A Kisatlaszom az emlékek felelevenítésére és az első lépésekhez alkalmas lesz.
Köszönöm az ajánlást, szerintem már van belőle egy példánya. :)

Esetleg tudnátok ajánlani más mély(ebb) ég észleléséhez ajánlott könyveket is?

Re: Általános kérdések

Elküldve: 2019.12.20. 11:12
Szerző: Vizi Péter
Térkép/atlasz kell? Mert az erre a célra készült Égabrosz elfogyott (készül a bővített kiadású utód!).

Re: Általános kérdések

Elküldve: 2019.12.20. 12:01
Szerző: Ankalimon
dark_matter írta:
2019.12.20. 11:06
Vizi Péter írta:
2019.12.20. 10:45
A Kisatlaszom az emlékek felelevenítésére és az első lépésekhez alkalmas lesz.
Köszönöm az ajánlást, szerintem már van belőle egy példánya. :)

Esetleg tudnátok ajánlani más mély(ebb) ég észleléséhez ajánlott könyveket is?
Hasonló szituációban voltam két évvel ezelőtt. Nekem Péter kistávcsöves könyve mellett ez is sokat segített: https://tavcso.hu/termekcsoport/kiadv_csiltav

Aztán meg haladóbb szinten ez, bár nem könnyű beszerezni: https://www.antikvarium.hu/konyv/dr-kis ... yve-714467

Re: Általános kérdések

Elküldve: 2019.12.20. 12:23
Szerző: Lovász András
tobe_ írta:
2019.09.03. 16:04
A távcsőtükör bevonásakor szükséges vákuumot nem lehet úgy létrehozni, hogy oxigént töltök a tartályba, majd valami nagyon jól oxidálódó anyagot eresztek bele, ami teljesen leköti a maradékot, ami a kiszívásakor még ott ragad ?
Szia, ezt nekem Kurucz Jani elmagyarázta, de én inkább nem írnám le, mert az nem biztos, hogy pontos lenne. :oops:
Keresd őt privátban, vagy emailben! Jó helyen kapiskálsz (már ami a mondatod második felét illeti)! :)

Üdv András