Oldal: 197 / 235
Re: Általános kérdések
Elküldve: 2019.08.25. 18:21
Szerző: Attila
Vizi Péter írta: ↑2019.08.25. 18:03
Utánanéztem a Bresser oldalán, nem jelzi, hogy cserélhető lenne az okulár.
Ez így van; és - jó esetben - azért nem cserélhető, mert így, ezekkel az üvegekkel tervezték "optimálisra" a leképezést. Azaz az objektív bizonyos aberrációit az okulárral kompenzáltatják ki - többé-kevésbé, de ehhez csak egyetlen, az adott üveg-összeállítás használható. Tehát egy másik okulárral rosszabb leképezésű rendszert kapnánk.
Nem állítom, hogy ez minden (pl. kínai) cucc esetén is így van, de a jobbakat így tervezik, ezt biztosan tudom.
Ezért tud pl. egy binokli valamelyest kevésbé színezni, mint egy hasonló paraméterekkel rendelkező akromát, pedig a binokli is akromát (legalábbis zömmel).
A cserélhető okuláros rendszerek objektívjeit viszont "önmagukban" optimalizálják (megint csak: jó esetben...). De ott sem mindegy a leképezés szempontjából, hogy pl. zenittükröt, vagy zenitprizmát használunk.
MDA
Re: Általános kérdések
Elküldve: 2019.08.26. 08:22
Szerző: Lovász András
Sziasztok!
Mostanában a "nagyítás-objektum fényessége" összefüggésének kérdése foglalkoztat. Mindenütt olvasom, hogy a nagyítás növelésével az objektum - pl. egy planetáris köd - fényessége négyzetes arányban csökken. Ez világos, hiszen az objektum nem egy, hanem 2 dimenzióban növekszik. Viszont arra gondoltam, hogy ezzel együtt, ha a kilépő pupilla átmérője egyenes arányban (azaz a területe négyzetes arányban) csökken, a két tényező nem adódik-e össze? Vagyis nem négyzetes arányban csökken a fényesség a nagyítás növelésével, hanem x a negyediken arányban?
Vagy éppen ok-okozati összefüggés van közöttük, tehát AZÉRT kisebb a felületi fényesség, MERT kisebb a kilépő pupilla?
Gondolom, az utóbbi összefüggés a helyes
Üdv, András
Re: Általános kérdések
Elküldve: 2019.08.31. 15:42
Szerző: Dorcsi
Sziasztok!
Köszönöm szépen az eddigi válaszokat. Kár, hogy nem lehet okulárt venni extra nagyításként,de nem baj. Jövőre mindenképpen távcsövet váltok.
Derült eget!
Re: Általános kérdések
Elküldve: 2019.09.03. 16:04
Szerző: tobe_
A távcsőtükör bevonásakor szükséges vákuumot nem lehet úgy létrehozni, hogy oxigént töltök a tartályba, majd valami nagyon jól oxidálódó anyagot eresztek bele, ami teljesen leköti a maradékot, ami a kiszívásakor még ott ragad ?
Re: Általános kérdések
Elküldve: 2019.12.20. 10:40
Szerző: dark_matter
Sziasztok!
Tudnátok könyvet ajánlani olyan embernek, aki nagyon régen csillagászkodott, de szert tett mostanában egy 30cm-es goto mechanikás newton távcsőre. Alapismeretek a cuccal kapcsolatban meg ilyesmi nagyon jól jönne. Nem tudom, hogy a piacon lévő könyvek közül melyikek alkalmasak komolyabb távcsövekhez is.
Köszi a válaszokat!
Re: Általános kérdések
Elküldve: 2019.12.20. 10:45
Szerző: Vizi Péter
A Kisatlaszom az emlékek felelevenítésére és az első lépésekhez alkalmas lesz.
Re: Általános kérdések
Elküldve: 2019.12.20. 11:06
Szerző: dark_matter
Vizi Péter írta: ↑2019.12.20. 10:45
A Kisatlaszom az emlékek felelevenítésére és az első lépésekhez alkalmas lesz.
Köszönöm az ajánlást, szerintem már van belőle egy példánya.
Esetleg tudnátok ajánlani más mély(ebb) ég észleléséhez ajánlott könyveket is?
Re: Általános kérdések
Elküldve: 2019.12.20. 11:12
Szerző: Vizi Péter
Térkép/atlasz kell? Mert az erre a célra készült Égabrosz elfogyott (készül a bővített kiadású utód!).
Re: Általános kérdések
Elküldve: 2019.12.20. 12:01
Szerző: Ankalimon
dark_matter írta: ↑2019.12.20. 11:06
Vizi Péter írta: ↑2019.12.20. 10:45
A Kisatlaszom az emlékek felelevenítésére és az első lépésekhez alkalmas lesz.
Köszönöm az ajánlást, szerintem már van belőle egy példánya.
Esetleg tudnátok ajánlani más mély(ebb) ég észleléséhez ajánlott könyveket is?
Hasonló szituációban voltam két évvel ezelőtt. Nekem Péter kistávcsöves könyve mellett ez is sokat segített:
https://tavcso.hu/termekcsoport/kiadv_csiltav
Aztán meg haladóbb szinten ez, bár nem könnyű beszerezni:
https://www.antikvarium.hu/konyv/dr-kis ... yve-714467
Re: Általános kérdések
Elküldve: 2019.12.20. 12:23
Szerző: Lovász András
tobe_ írta: ↑2019.09.03. 16:04
A távcsőtükör bevonásakor szükséges vákuumot nem lehet úgy létrehozni, hogy oxigént töltök a tartályba, majd valami nagyon jól oxidálódó anyagot eresztek bele, ami teljesen leköti a maradékot, ami a kiszívásakor még ott ragad ?
Szia, ezt nekem Kurucz Jani elmagyarázta, de én inkább nem írnám le, mert az nem biztos, hogy pontos lenne.
Keresd őt privátban, vagy emailben! Jó helyen kapiskálsz (már ami a mondatod második felét illeti)!
Üdv András