Általános kérdések

Itt minden Téged foglalkoztató alapkérdés feltehetető, legyen az csillagászati elméleti, vagy távcsővásárlással, -használattal, vagy az égbolton való tájékozódással kapcsolatos gyakorlati kérdés!
Tóth László
Hozzászólások: 25
Csatlakozott: 2016.07.16. 11:04

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Tóth László » 2019.07.13. 21:55

Kedves gyuri17!

Köszönöm!
"Azért vagyunk emberek, mert a csillagokat bámuljuk, vagy azért bámuljuk a csillagokat, mert emberek vagyunk?" (N.G.)
xyfree
Hozzászólások: 240
Csatlakozott: 2011.08.31. 18:29

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: xyfree » 2019.07.20. 08:41

Sziasztok!
Már nagyon rég jártam a fórumon, talán volt is téma, de nem igazán találtam így kérdeznék tőletek fejlesztéssel kapcsolatban. Adott egy 90/900as lencsés távcső eq2 vel. A tubust megtartanám, (ha lehet) mert amire kell nekem elég (ha más mód nincs akkor cserélném)
Szóval az eq2 t szeretném leváltani AZ goto mechanikara. Egy ekkora tubushoz szerintetek melyik lenne megfelelő? Eq3 goto t nem szeretnék fix hely hiányában.

Nézegettem távcsöveket is azért, de mivel elsősorban a lencséshez ragaszkodok univerzális (minden észlelési területből egy kicsit) használatra így a jelenlegi a legjobb (nekem)... Apo ban persze lenne alternatíva de.... :(
Végső esetben elgondolkodtam még egy MC n is AZ goto mechanikan. De azokat a tipusokat nem ismerem, kicsit tartok tőle. Ha váltani kell akkor 200 ig nézelődtem (mechanika+tubus) ebbe ha jól emlékszem a 127es MC fér bele. Tudtok róluk írni pár mondatot? Mennyire érzékenyek szállításra, porra, karbantartás stb?
90/900 skywatcher refraktor, 8x40 sotem binokulár
Avatar
popey37
Hozzászólások: 183
Csatlakozott: 2011.04.12. 17:52

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: popey37 » 2019.07.20. 11:28

Hali. volt 90/900 a tulajdonomban, alapból EQ-3-on,jó volt. Az AZ mechanika kb. ugyanaz mint az EQ-2. nem érdemes váltani.
jelenleg egy 127/1500 MC van NEQ-5 Goto-val. bolygóra kiválló, mélyégre nem annyira a hosszú fokusz és a kis látómező miatt. összességében nagy ugrás a 90/900-hoz képest.

az MC-t nem kell kollimálni, viszont a hömérsékletre érzékeny, csak akor ad jó képet ha teljesen átvette a környezet hőmérsékletét, ugyanaz mint a Newton ilyen tekintetben. de ez a kis kényelmetlenség belefér.
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.07.20. 11:34

xyfree írta:
2019.07.20. 08:41
Sziasztok!
Már nagyon rég jártam a fórumon, talán volt is téma, de nem igazán találtam így kérdeznék tőletek fejlesztéssel kapcsolatban. Adott egy 90/900as lencsés távcső eq2 vel. A tubust megtartanám, (ha lehet) mert amire kell nekem elég (ha más mód nincs akkor cserélném)
Szóval az eq2 t szeretném leváltani AZ goto mechanikara. Egy ekkora tubushoz szerintetek melyik lenne megfelelő? Eq3 goto t nem szeretnék fix hely hiányában.

Nézegettem távcsöveket is azért, de mivel elsősorban a lencséshez ragaszkodok univerzális (minden észlelési területből egy kicsit) használatra így a jelenlegi a legjobb (nekem)... Apo ban persze lenne alternatíva de.... :(
Végső esetben elgondolkodtam még egy MC n is AZ goto mechanikan. De azokat a tipusokat nem ismerem, kicsit tartok tőle. Ha váltani kell akkor 200 ig nézelődtem (mechanika+tubus) ebbe ha jól emlékszem a 127es MC fér bele. Tudtok róluk írni pár mondatot? Mennyire érzékenyek szállításra, porra, karbantartás stb?

Nagy ugrás bizony egy 127-es MC, ne legyen végső eset a választásban. Szállításra, jusztirra nem erzékeny, eléggé jó a képük. Porra meg csak annyira érzékenyek mint egy lencsés. Erdemes használat után légpumpával átfujni a meniszkuszt, meg az okularokat. Mély égre is jók valamennyire.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.07.20. 12:56

Csillagos Pisti írta:
2019.07.20. 11:34
xyfree írta:
2019.07.20. 08:41
Sziasztok!
Már nagyon rég jártam a fórumon, talán volt is téma, de nem igazán találtam így kérdeznék tőletek fejlesztéssel kapcsolatban. Adott egy 90/900as lencsés távcső eq2 vel. A tubust megtartanám, (ha lehet) mert amire kell nekem elég (ha más mód nincs akkor cserélném)
Szóval az eq2 t szeretném leváltani AZ goto mechanikara. Egy ekkora tubushoz szerintetek melyik lenne megfelelő? Eq3 goto t nem szeretnék fix hely hiányában.

Nézegettem távcsöveket is azért, de mivel elsősorban a lencséshez ragaszkodok univerzális (minden észlelési területből egy kicsit) használatra így a jelenlegi a legjobb (nekem)... Apo ban persze lenne alternatíva de.... :(
Végső esetben elgondolkodtam még egy MC n is AZ goto mechanikan. De azokat a tipusokat nem ismerem, kicsit tartok tőle. Ha váltani kell akkor 200 ig nézelődtem (mechanika+tubus) ebbe ha jól emlékszem a 127es MC fér bele. Tudtok róluk írni pár mondatot? Mennyire érzékenyek szállításra, porra, karbantartás stb?

Nagy ugrás bizony egy 127-es MC, ne legyen végső eset a választásban. Szállításra, jusztirra nem erzékeny, eléggé jó a képük. Porra meg csak annyira érzékenyek mint egy lencsés. Erdemes használat után légpumpával átfujni a meniszkuszt, meg az okularokat. Mély égre is jók valamennyire. Pl kompaktabb nyilthalmazok, kettősök.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
xyfree
Hozzászólások: 240
Csatlakozott: 2011.08.31. 18:29

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: xyfree » 2019.07.21. 17:51

Köszönöm a válaszokat! Igazság szerint ha lenne egy fix hely akkor egy Eq 5 goto ban benne lennék. :) Meg maradna a jelenlegi cső vele. A 3mashoz képest időtállóbb lenne ha a tubus is változna valamikor, nah de ugye mindent nem lehet.
Az Az goto mellett amúgy a kônnyű pakolászás szól csak. A goto mellett a kényelem, meg hogy érdekel, milyen lehet. Viszont ha a legmasszívabb is kb eq2 szint akkor mindenképp kimarad. Jó kis állvány, de a 90/900 alá kevés, mégha használható és szerettem is.
Jó, ha az MC (127es) is hellyel közzel jó értelemben írva igénytelen szerkezet. Sajnos élőben sohasem láttam még. Az észlelési terület bolygók, hold, talán valamikor nap (az a jelenlegivel sem volt soha) kettősök, meg az ismertebb halmazok lenne. Folytatnám a rajzolást (goto val ugye jobb az is). Asztrofotó szintén nem lenne. Nézegetek róluk videot, utannuk olvastam könyvekben, neten ma. Talán lesz alkalmam megnézni egyet valahol mielőtt döntök, hogy hogyan is kellene a meglévőt fejleszteni vagy fullosan levaltani. :)
90/900 skywatcher refraktor, 8x40 sotem binokulár
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.07.21. 19:09

xyfree írta:
2019.07.21. 17:51
Köszönöm a válaszokat! Igazság szerint ha lenne egy fix hely akkor egy Eq 5 goto ban benne lennék. :) Meg maradna a jelenlegi cső vele. A 3mashoz képest időtállóbb lenne ha a tubus is változna valamikor, nah de ugye mindent nem lehet.
Az Az goto mellett amúgy a kônnyű pakolászás szól csak. A goto mellett a kényelem, meg hogy érdekel, milyen lehet. Viszont ha a legmasszívabb is kb eq2 szint akkor mindenképp kimarad. Jó kis állvány, de a 90/900 alá kevés, mégha használható és szerettem is.
Jó, ha az MC (127es) is hellyel közzel jó értelemben írva igénytelen szerkezet. Sajnos élőben sohasem láttam még. Az észlelési terület bolygók, hold, talán valamikor nap (az a jelenlegivel sem volt soha) kettősök, meg az ismertebb halmazok lenne. Folytatnám a rajzolást (goto val ugye jobb az is). Asztrofotó szintén nem lenne. Nézegetek róluk videot, utannuk olvastam könyvekben, neten ma. Talán lesz alkalmam megnézni egyet valahol mielőtt döntök, hogy hogyan is kellene a meglévőt fejleszteni vagy fullosan levaltani. :)


Örülnék ha folytatnád, nagyon nagyon jól rajzolsz, lattam egy két dolgot tőled. :) (lassan kihalunk mi rajzosok) :?
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.07.21. 19:21

Bár az emberek mindig fognak valamire rajzolni.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
Dorcsi
Hozzászólások: 56
Csatlakozott: 2013.08.11. 19:00

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Dorcsi » 2019.08.25. 17:27

Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy a Bresser 20-60x60-as spektívemhez lehet-e venni extra nagyításként okulárt és adaptergyűrűt? Keresgéltem a neten, de még nem találtam.

Tud-e valaki segíteni vagy esetleg tanácsot adni?
Előre is köszönöm a választ.
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 1819
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2019.08.25. 18:03

Utánanéztem a Bresser oldalán, nem jelzi, hogy cserélhető lenne az okulár.
Válasz küldése

Vissza: “Az alapismeretektől a távcsővásárlásig”