Csillagváros.Hu

ferenc lovró írta:a barlow-t használtad is, miközben keresgéltél?

Most megfogtál. Általában nem "szoktam ", hiszen úgy nehezebb megtalálni bármit is. Úgy gondolom, hogy elsőre a legkisebb nagyítással behoztam a csillagot, amihez közel van, majd kezdtem keresni. De lehet, hogy ekkorra már bent volt a barlow. Vagy már előtte is?? Sajnos már nem emlékszem.

Mindenesetre tegnap ismét foglalkoztam a kérdéssel. Mivel nem volt sok időm, először 20 óra tájban próbáltam keresni, de ekkor annyira rosszak voltak a körülmények, hogy még a csillagképet is alig találtam meg, mert csak pár csillagot lehetett látni. Aztán amikor 23 óra tájban hazaértem, akkor már tisztább volt a kép. Szabad szemmel azért ekkor sem láttam, de az íjászathoz hasznát 10x25-ös kis binokulárral már rá tudtam nézni és valóban láttam benne halványan az androméda ködöt. Amikor lesz megint időm és tiszta ég, ennek fényében megnézem újra a "nagy" távcsővel is.

Üdv
Slaci

igazából arra gondoltam, hogy ne használd, örülj, hogy van egy ilyen kis nagyításod.

Hello!

Tegnap olyan 21:15 körül megnéztem a Jupitert és úgy nagyából alatta volt valami elnyúlt ködszerű, mi lehetett az? Korábban is néztem a hónapban és akkor is ott volt.

Szia!

Áron írta:Tegnap olyan 21:15 körül megnéztem a Jupitert és úgy nagyából alatta volt valami elnyúlt ködszerű, mi lehetett az? Korábban is néztem a hónapban és akkor is ott volt.

Ez az "alatta" mit jelent? Mekkora távolságban a Jupitertől? Milyen irányban? Ugyanabban a látómezőben? Lehet, hogy valami reflexió az okulárban, vagy a távcsőben valahol. Jelenleg a legközelebbi ködös objektum egy 15 magnis PGC galaxis DNy-ra, de azt nem hiszem, hogy láthattad.

Van egy halványabb csillagokból álló csoport is K-re, 20'-en belül. Az is lehet, hogy azoknak a csillagoknak a Jupiter ragyogásában összeolvadó fényét láttad ködösnek, ha van vagy fél fokos a látómeződ. Ez gyakran előfordul.

Az okulár egy reversed-kellner 20 mm-es 1,3 fokos látómezőt ad. A köd kb.10x akkora volt hosszúságra mint a Jupiter, szélessége kicsit vékonyabb mint a Jupiter. Nem hiszem hogy reflexió mert csak a Jupiternél láttam ilyet. A köd egybefüggő csíkszerű volt. Az irányt sajnos nem tudom megmondani, 0,2 fokra lehetett a Jupitertől. És általában csak hétköznap láttam (budapest belvárosában,emeletes házban I.emeleten) így eléggé spontán észlelések voltak, sajnos nem tudom megtenni hogy kimenjek ezért jobb híján az ablakból néztem, lehet hogy kicsit koszos az ablak de ezt sem tartom valószínűnek mert mikor például Holdat néztem akkor ilyet nem láttam.

Akarmilyen spontán is az észlelés, azért az ablakot illik kinyitni. Minyimum.

Azért nem nyitottam ki mert akkor még nyugtalanabb lett volna az amúgy sem mindig nyugodt kép.

Áron írta:Azért nem nyitottam ki mert akkor még nyugtalanabb lett volna az amúgy sem mindig nyugodt kép.

Ablakon keresztüli megfigyeléskor legalább 2 (vastag) üvegfelületed van, 4 töréssel a fényútban. Ráadásul nagy valószínűséggel nem merőlegesen néztél át rajta. Én azon csodálkozom valamit egyáltalán láttál ... Szerintem biztos reflexió volt az a "köd". Ha kis távcsöved van, érdemes kitelepülni egy közeli parkba, messze többet látni onnan mint ablaküvegen keresztül.

A köd reflexió lehetett, a Holdnál azért nem veszed észre, mert az agyad érzékeli, hogy azok reflexiók, mert marha fényesek. Egy időben sajnos én is észleltem így telente, mert nem volt más lehetőségem.
A csillagoknál nem látod, mert azok elég halványak. A Jupiter elég fényes, hogy lásd a reflexióját, de nem elég fényes, hogy azt betudd az ablak "hibájának". Ha teheted, tényleg próbáld meg a szabad ég alól, még hidegben is. Sokkal jobb élmény.

Snt

Valószínűleg akkor az ablak lesz mert augusztusban Balatonalmádiban is néztem szabad ég alatt a Jupitert és ilyet nem láttam. Kösz a válaszokat.