Általános kérdések

Itt minden Téged foglalkoztató alapkérdés feltehetető, legyen az csillagászati elméleti, vagy távcsővásárlással, -használattal, vagy az égbolton való tájékozódással kapcsolatos gyakorlati kérdés!
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Attila » 2018.09.05. 10:28

SzarkaLevente írta:
2018.09.05. 09:59
Scopium SWA 20 mm közel akkora látómezőt ad, mint egy 32 mm-es Plössl, de a nagyobb nagyítás miatt jobb lesz a kontraszt: https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek ... swa-okular
Én - ennek ellenére - a 32mm-es TeleVue Plössl-t venném meg (újra, merthogy már egyszer megvettem... :D .. és nagyon nem bántam meg!).
Szinte izzanak benne a tűszúrásnyi csillagok.


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Tóth László
Hozzászólások: 37
Csatlakozott: 2016.07.16. 11:04

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Tóth László » 2018.09.05. 11:55

Már túl vagyunk rajta, csak azért írom le mert napi téma a szakmámban és általános a rendezetlenség ez ügyben. A látást érintő izmok a szemben simaizmok. Akaratlagosan pont olyan sikerrel lehet "edzeni" tornáztatni, őket, mint az ereket és a beleket. A szem 2/3-át kitöltő üvegtest gél-kocsonyás halmazállapotú, ott is van, de az nem az a tipikus közeg amiben könnyű lenne úszkálni bárminek, sokkal általánosabb, ha pislogáskor úszkáló, viszonylag gyorsan mozgó sötét szálak, pöttyök stb. láthatók világos háttér előtt, az a csarnokvízbe került és ott úszkáló anyagcsere melléktermékek, vörösvértest stb. ez mindenkinek van, nem kóros, így működik a szemünk.
Üdvözlet
"Azért vagyunk emberek, mert a csillagokat bámuljuk, vagy azért bámuljuk a csillagokat, mert emberek vagyunk?" (N.G.)
Avatar
popey37
Hozzászólások: 241
Csatlakozott: 2011.04.12. 17:52

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: popey37 » 2018.09.05. 13:31

sziasztok.
valószínű elkelt az equinoxom. helyette vennék egy bolygós tubust, van 3 kiszemelt áldozat:
120/1000 skywatcher
127/1200 bresser meiser
125/1500 MC
a kérdésem a következő lenne:
melyik a jobb?
a színezés másodlagos, nem a színihiba mentesség a lényeg/ sajna a buxa nem engedi meg az apo-t./

előre is köszi.
100/900 SW ED "apo", 12x50 Lacerta binokulár
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2018.09.05. 18:50

popey37 írta:
2018.09.05. 13:31
sziasztok.
valószínű elkelt az equinoxom. helyette vennék egy bolygós tubust, van 3 kiszemelt áldozat:
120/1000 skywatcher
127/1200 bresser meiser
125/1500 MC
a kérdésem a következő lenne:
melyik a jobb?
a színezés másodlagos, nem a színihiba mentesség a lényeg/ sajna a buxa nem engedi meg az apo-t./

előre is köszi.
Nekem viszonlag friss tapasztalataim vannak a 127/1500mm MCről, de csak vizuálisan. Nagyon kellemes tavcső! Jupiteren vizualisan már hozza finoman a színeket, a GRS igen narancs vele. (Bar ez a bolygon valtozik) Milyen benne a Mars, arrol a rajzaim tudosítanak. Kulfoldon "bolygo gyilkosnak" nevezik ezt a tavcsovet! :-D keress ra Nagy Szabolcs bolygó fotoira a neten. ("metrolinaszabi" nickkel) A Bresser Messier tavcsovel Babcsan Gabornak van egy rajza, de Gabor igaz a kisebb tubussal, a 90mmessel eszlelt, igen meggyozo eredmennyel. En az MC-t ajanlom ami nagy kitakarasa ellenere is jo kepet ad.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Avatar
popey37
Hozzászólások: 241
Csatlakozott: 2011.04.12. 17:52

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: popey37 » 2018.09.05. 18:57

az MC-ből lehet lesz eggyel nagyobb: 150/1800, hétvégére eldől. remélem az érdeklődő megmarad érdeklődésterén és meghagyja nekem.
a két lencsés közül én is a bresser felé hajlok, már csak a kihuzata miatt is, az SW sima fogasléces, az nem annyira szimpatikus.
100/900 SW ED "apo", 12x50 Lacerta binokulár
SzarkaLevente
Hozzászólások: 1037
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:26

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: SzarkaLevente » 2018.09.06. 00:42

popey37 írta:
2018.09.05. 13:31
sziasztok.
valószínű elkelt az equinoxom. helyette vennék egy bolygós tubust, van 3 kiszemelt áldozat:
120/1000 skywatcher
127/1200 bresser meiser
125/1500 MC
a kérdésem a következő lenne:
melyik a jobb?
a színezés másodlagos, nem a színihiba mentesség a lényeg/ sajna a buxa nem engedi meg az apo-t./

előre is köszi.
Ha a kompakt méret, a hordozhatóság számit az MC-t válaszd. A hosszú fókuszú Bresser akromátokat eddig mindenki dicsérte optikailag, olyan is aki elég régi "motoros" és sok apo átment a kezei között.
Egy hely, ahol igazán értenek a távcsövekhez Makszutov.hu távcső bolt
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2018.09.06. 01:58

popey37 írta:
2018.09.05. 18:57
az MC-ből lehet lesz eggyel nagyobb: 150/1800, hétvégére eldől. remélem az érdeklődő megmarad érdeklődésterén és meghagyja nekem.
a két lencsés közül én is a bresser felé hajlok, már csak a kihuzata miatt is, az SW sima fogasléces, az nem annyira szimpatikus.
Az én AZ-4-es mechanikámon még a mélyeges testvér(Bresser Messier AR 127S/635) is
elég hosszú.
Valószínüleg oszlophosszabbító kellene.
Bresser Messier AR 127S.JPG
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2018.09.06. 11:34

Mozdonyos írta:
2018.09.06. 01:58
popey37 írta:
2018.09.05. 18:57
az MC-ből lehet lesz eggyel nagyobb: 150/1800, hétvégére eldől. remélem az érdeklődő megmarad érdeklődésterén és meghagyja nekem.
a két lencsés közül én is a bresser felé hajlok, már csak a kihuzata miatt is, az SW sima fogasléces, az nem annyira szimpatikus.
Az én AZ-4-es mechanikámon még a mélyeges testvér(Bresser Messier AR 127S/635) is
elég hosszú.
Valószínüleg oszlophosszabbító kellene.
Bresser Messier AR 127S.JPG
A Bresser 127S/635-ös tubus 965mm hosszú,és 7,7kg.
Ezzel szemben az ES AR127/825-ös tubus 864mm hosszú,és 6,8kg.
Tehát az ES tubus talán jobb kicsivel az AZ-4-re.
Érdekes,hogy a rövidebb fókuszú Bresser tubus hosszabb.
Avatar
popey37
Hozzászólások: 241
Csatlakozott: 2011.04.12. 17:52

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: popey37 » 2018.09.06. 12:47

Az mc-hez melyik jobb a 2"-os vagy az 1,25os kihuzat?
Megeri a kozel 40k pluszt a 2 collos?

A breser ala amugy neq5 2 motoros st4-es mechanikam van raktaron.
100/900 SW ED "apo", 12x50 Lacerta binokulár
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Attila » 2018.09.06. 13:10

popey37 írta:
2018.09.06. 12:47
Az mc-hez melyik jobb a 2"-os vagy az 1,25os kihuzat?
Megeri a kozel 40k pluszt a 2 collos?
Ha csak és kizárólag bolygókat akarsz vele nézegetni, akkor az 1,25-ös is elég; minden más esetben érmes a 2 collos oklikkal is számolni.

A hosszú fókusz miatt ráadásul a képsík-görbület sem olyan nagy, hogy komoly gondot okozhatna az okliknak nagy LM esetén.

De azt, hogy megéri-e, neked kell eldöntened...

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Válasz küldése

Vissza: “Az alapismeretektől a távcsővásárlásig”