Általános kérdések

Itt minden Téged foglalkoztató alapkérdés feltehetető, legyen az csillagászati elméleti, vagy távcsővásárlással, -használattal, vagy az égbolton való tájékozódással kapcsolatos gyakorlati kérdés!
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.08.25. 18:21

Vizi Péter írta:
2019.08.25. 18:03
Utánanéztem a Bresser oldalán, nem jelzi, hogy cserélhető lenne az okulár.
Ez így van; és - jó esetben - azért nem cserélhető, mert így, ezekkel az üvegekkel tervezték "optimálisra" a leképezést. Azaz az objektív bizonyos aberrációit az okulárral kompenzáltatják ki - többé-kevésbé, de ehhez csak egyetlen, az adott üveg-összeállítás használható. Tehát egy másik okulárral rosszabb leképezésű rendszert kapnánk.
Nem állítom, hogy ez minden (pl. kínai) cucc esetén is így van, de a jobbakat így tervezik, ezt biztosan tudom.
Ezért tud pl. egy binokli valamelyest kevésbé színezni, mint egy hasonló paraméterekkel rendelkező akromát, pedig a binokli is akromát (legalábbis zömmel).

A cserélhető okuláros rendszerek objektívjeit viszont "önmagukban" optimalizálják (megint csak: jó esetben...). De ott sem mindegy a leképezés szempontjából, hogy pl. zenittükröt, vagy zenitprizmát használunk.


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2019.08.26. 08:22

Sziasztok!

Mostanában a "nagyítás-objektum fényessége" összefüggésének kérdése foglalkoztat. Mindenütt olvasom, hogy a nagyítás növelésével az objektum - pl. egy planetáris köd - fényessége négyzetes arányban csökken. Ez világos, hiszen az objektum nem egy, hanem 2 dimenzióban növekszik. Viszont arra gondoltam, hogy ezzel együtt, ha a kilépő pupilla átmérője egyenes arányban (azaz a területe négyzetes arányban) csökken, a két tényező nem adódik-e össze? Vagyis nem négyzetes arányban csökken a fényesség a nagyítás növelésével, hanem x a negyediken arányban?

Vagy éppen ok-okozati összefüggés van közöttük, tehát AZÉRT kisebb a felületi fényesség, MERT kisebb a kilépő pupilla?

Gondolom, az utóbbi összefüggés a helyes :roll:

Üdv, András
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
Dorcsi
Hozzászólások: 76
Csatlakozott: 2013.08.11. 19:00

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Dorcsi » 2019.08.31. 15:42

Sziasztok!
Köszönöm szépen az eddigi válaszokat. Kár, hogy nem lehet okulárt venni extra nagyításként,de nem baj. Jövőre mindenképpen távcsövet váltok.

Derült eget!
10x50 binokulár Scopium Wa
15x70 binokulár Scopium Nature
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 2112
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2019.09.03. 16:04

A távcsőtükör bevonásakor szükséges vákuumot nem lehet úgy létrehozni, hogy oxigént töltök a tartályba, majd valami nagyon jól oxidálódó anyagot eresztek bele, ami teljesen leköti a maradékot, ami a kiszívásakor még ott ragad ?
dark_matter
Hozzászólások: 2
Csatlakozott: 2019.12.20. 10:36

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: dark_matter » 2019.12.20. 10:40

Sziasztok!

Tudnátok könyvet ajánlani olyan embernek, aki nagyon régen csillagászkodott, de szert tett mostanában egy 30cm-es goto mechanikás newton távcsőre. Alapismeretek a cuccal kapcsolatban meg ilyesmi nagyon jól jönne. Nem tudom, hogy a piacon lévő könyvek közül melyikek alkalmasak komolyabb távcsövekhez is.

Köszi a válaszokat!
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 2643
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2019.12.20. 10:45

A Kisatlaszom az emlékek felelevenítésére és az első lépésekhez alkalmas lesz.
dark_matter
Hozzászólások: 2
Csatlakozott: 2019.12.20. 10:36

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: dark_matter » 2019.12.20. 11:06

Vizi Péter írta:
2019.12.20. 10:45
A Kisatlaszom az emlékek felelevenítésére és az első lépésekhez alkalmas lesz.
Köszönöm az ajánlást, szerintem már van belőle egy példánya. :)

Esetleg tudnátok ajánlani más mély(ebb) ég észleléséhez ajánlott könyveket is?
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 2643
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2019.12.20. 11:12

Térkép/atlasz kell? Mert az erre a célra készült Égabrosz elfogyott (készül a bővített kiadású utód!).
Avatar
Ankalimon
Hozzászólások: 561
Csatlakozott: 2019.04.06. 11:51

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Ankalimon » 2019.12.20. 12:01

dark_matter írta:
2019.12.20. 11:06
Vizi Péter írta:
2019.12.20. 10:45
A Kisatlaszom az emlékek felelevenítésére és az első lépésekhez alkalmas lesz.
Köszönöm az ajánlást, szerintem már van belőle egy példánya. :)

Esetleg tudnátok ajánlani más mély(ebb) ég észleléséhez ajánlott könyveket is?
Hasonló szituációban voltam két évvel ezelőtt. Nekem Péter kistávcsöves könyve mellett ez is sokat segített: https://tavcso.hu/termekcsoport/kiadv_csiltav

Aztán meg haladóbb szinten ez, bár nem könnyű beszerezni: https://www.antikvarium.hu/konyv/dr-kis ... yve-714467
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)

Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2019.12.20. 12:23

tobe_ írta:
2019.09.03. 16:04
A távcsőtükör bevonásakor szükséges vákuumot nem lehet úgy létrehozni, hogy oxigént töltök a tartályba, majd valami nagyon jól oxidálódó anyagot eresztek bele, ami teljesen leköti a maradékot, ami a kiszívásakor még ott ragad ?
Szia, ezt nekem Kurucz Jani elmagyarázta, de én inkább nem írnám le, mert az nem biztos, hogy pontos lenne. :oops:
Keresd őt privátban, vagy emailben! Jó helyen kapiskálsz (már ami a mondatod második felét illeti)! :)

Üdv András
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Válasz küldése

Vissza: “Az alapismeretektől a távcsővásárlásig”