Általános kérdések

[Maczó András]

Szerintem nincs. Ilyen kicsi átmérőnél nem ad hozzá sokat.
Nekem van egy pakk színszűrőm, jóval nagyobb távcsőhöz, de nem használom már egyiket sem, ellenben amit Jupiterhez, Marshoz mindig beteszek, a Baader neodimium moon and skyglow.

Sziasztok!

Kis 50/600-as refraktorhoz van értelme szűrőket vásárolni (nem napszűrőt, hanem pl. színszűrők), tudnak érdemben javítani a képen?

Előre is köszi!
Feri

[jezolo]

Sziasztok! Első távcsövemet két hónapja vettem, egy 130/650 heritage doboson. A gyári két okulár mellé vettem egy 3,2 mm planetary okulárt (ok, ez lehet nem volt a legjobb döntés, bolygókhoz kértem a boltban nagyobb nagyításút és ezt ajánlották, természetesen azóta rájöttem a kevesebb több lett volna). Nem is ez a gondom, hanem ahogy elkezdtem használni ezt az okulárt, mondjuk a holdat észlelve, akkor rendszerint láttam egy ilyen fura homályos úszkáló valamit, de ez mindig az okulárba nézve máshol és más alakzatban jelent meg. Aztán megtörölgettem a hozzá kapott kendővel, de nem szűnt meg a jelenség. Végül egy felkapcsolt izzó felé fordítva belenéztem és meglepődve tapasztaltam hogy az történik velem mint amikor fáradt a szemünk és elkezdünk ilyen nem létező pálcikákat, pöttyöket, meg mindenféle tekergőző valamit ki-be úszkálva látni a szemünk előtt vagy a szemünkben, de ezt durván felerősítve. Ezek szerint a szememmel van a gond? Lehet hogy estére elfárad, vagy az okulár hibája lehet ez? Lehet hogy a nagy nagyítás miatt van? A másik két (10 és 25 mm) okulárnál nincs ilyen gondom. A válaszokat előre is köszönöm.

[Attila]

Szem-hiba.
Nekem is van.
Az üvegtestben elszabadult és úszkáló fehérje-szálak képét látod.
Csak homogén, kontraszttalan felületek előtt zavaró (pl. a kék éget nézve), de sok részletet tartalmazó kép (pl. egy virágos rét) elnyomja.

MDA

[.géza]

Egy adott esetben a szemizom nem fokuszál megfelelően, ilyenkor erőltetve átfokuszálást, a jelenség megszűnik. Saját tapasztalat. Renyhülő szemizom, edzéssel javul.

[Vizi Péter]

Jezolo! Ha az úszkáló valamik akkor ugrálnak odébb, amikor a szemed is mozgatod, akkor valóban a szemedben úszkáló darabkák az ok. Viszont ha a folt vagy micsoda ott marad, ha az okulárba nézve a szemeddel ide-oda nézegetsz, akkor az más ok lesz.

[Attila]

Egy adott esetben a szemizom nem fokuszál megfelelően, ilyenkor erőltetve átfokuszálást, a jelenség megszűnik. Saját tapasztalat. Renyhülő szemizom, edzéssel javul.

Semmi köze a szemizomhoz, nem előzhető meg és nem is gyógyítható ("edzéssel" sem...).
Születés előtt, az anyaméhben alakul ki a szem fejlődése során, de gyerekkorban még ritkán vesszük észre. Természetes jelenség, szinte mindenkinek van ilyen problémája többé-kevésbé, főleg az idősödő rövidlátóknak (mint pl. én, sajnos...), 30-40 év fölött már egész gyakori.

Most is látom a brutál fényes monitorra nézve. (Nem tudom, mikor lesz már végre sötét háttere a Csillagvárosnak... )

Olvass utána, keress rá: "úszkáló foltok a szem előtt"
https://www.google.com/search?q=%C3%BAs ... =firefox-b


MDA

[jezolo]

Köszönöm szépen a válaszokat. Egyébként ehhez a 130\650 távcsőhöz milyen mély eges okulárt javasolnátok?

[Vizi Péter]

A hozzá kapott 25 mm-essel is már 1,9 fok látómeződ van, de ha el akarod érni a maximális látómezőt, egy 32 mm-es Plössl a megoldás, azzal 20x nagyítás és 2,4 fok látómeződ lesz. De hogy ezt ki is élvezhesd, feltétlenül sötét, fényszennyezésmentes égi háttér kell.

[SzarkaLevente]

Köszönöm szépen a válaszokat. Egyébként ehhez a 130\650 távcsőhöz milyen mély eges okulárt javasolnátok?

Scopium SWA 20 mm közel akkora látómezőt ad, mint egy 32 mm-es Plössl, de a nagyobb nagyítás miatt jobb lesz a kontraszt: https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek ... swa-okular

[jezolo]

Köszönöm a segítséget. A sötét ég megoldódni látszik, Nyíregyháza nincs messze Bátorligettől, már fel is vettem az ottani Csillagász Egyesülettel a kapcsolatot, nagyon megörültem ennek a lehetőségnek.