Csillagváros.Hu

Szia Feri!

Gratula az észleléseidhez! Szép élményeket lehet szerezni már egy binoklival is. A mély-ég észleléseknél törekedj a látómezőben látott kép minél részletesebb leírására (feltűnő csillag az objektum mellett, csillagív, más égitest a LM-ben, színek, formák stb.), esetleg rajzot is készíthetsz (sőt készíts!). A látómezőt egy kör jelképezze, jelöld raja az égtájakat, de legalább az északi irányt, jegyezd fel még a megfigyeléshez használt műszer adatait pl. 10x50B. A légkör állapotát is becsüld meg a már említett módon, és ami talán a legfontosabb az észlelés dátumát és idejét is jegyezd le, de mindig jelöld az időformátumot pl. 22:10-15 NYISZ (nyári időszámítás)= 20:10-15 UT (világidő: helyi idő minusz egy óra ill. nyáron kettő).
Már binoklival is nagyon sok mély-ég objektumot meg tudsz figyelni, sőt időről időre érdemes újra visszatérni egy már észlelt égitesthez, feltünnek e különbségek, apró részletek. Nagyon sok függ az aktuális légköri állapottól, és persze később egy nagyobb távcsővel való összehasonlítás is nagyon érdekes lehet.
Az észleléskor készített leírásaidat, rajzaidat pedig bátran küld el a Meteor mély-ég rovatvezetőjének.

Jó eget! Jó észlelést!
ile
ui: Természetesen minden lelkes ifjú észlelő is csatlakozhat Ferihez!

Amcsüdv!

Az időpontokat lejegyeztem egy füzetbe, csak azt nem írtam be a hozzászólásomba, mert nem gondoltam, hogy fontos lenne... Ma este megpróbálok rajzokat készíteni, illetve hosszabb leírásokat, valamint ma belevágok a változózásba is, két könnyebb változóval...

Ha a rajzok illetve a leírások jól sikerülnek, elküldöm őket a Meteornak...

Üdv, Balogh Ferenc

Szerk: Az általad leírt időformátumban (22:35-15 NYISZ) az óra:perc után mi jön kötőjellel? Másodperc?

Nagyon ügyes vagy! Gratulálok az észlelésedhez, csak így tovább! Tudod: hajrá full-kezdők!

gaster95 írta:Köszönöm a leírásokat, így már érthető...

Viszont közben túl vagyok életem első olyan észlelésén amit már büszkén nevezek észlelésnek mert:
1.)Eddig csak úgy hébe-hóba nézegettem a dolgokat most viszont volt előre megtervezett programom amelynek néhány részét sikerült teljesítenem
2.)Több mint 5 objektumot észleltem, és azonosítottam be
3.)Lejegyeztem az észleléseimet
4.)Majdnem 3 órán keresztül tartott
5.)Láttam egy szép hullócsillagot

Gratulálok a megfigyelésekhez!
Emlékezetem szerint Ladányi Tamás írt egy cikket binoklis kettősészlelés témában, de attól tartok, hogy ez a neten nem érhető el

ad 5.) Ha netán tűzgömböt látsz, akkor érdemes feljegyezni rögtön a pontos időt legalább perc pontossággal, valamint a kezdő és végpont pozícióját közeli fényes csillagok szerint. Ha mások is látták, akkor van esély arra, hogy akár a becsapódott darabokból is találjanak, ami azt hiszem éppen tavaly (vagy az idén?) fordul elő Szlovákia területén, de sokan látták.
További sok sikert: Porrima

Nem igazán volt tűzgömb inkább csak egy fényes csillag ami elmegy egyik helyről a másikra majd eltűnik...
Amúgy feljegyeztem az időpontot:00:15, a Cassipoeia-tól keletre körülbelül 10°-al, egyik végétől a másikig ment, déli irányból észak felé...

Üdv, Ferenc

Amcsüdv!

A látómező átmérőjét hogy tudom kiszámítani?

Üdv, Ferenc

Okular latomezeje osztva a nagyitassal. Pl. az okular latomezeje 50 fok, 100x-os nagyitas mellett a latomezod 30' (fel fok).
Ha nem tudod a latomezo meretet, akkor raallsz egy, az egi egyenlitohoz minel kozelebbi fenyes csillagra ugy, hogy a csillag a Fold forgasa miatt szepen atvandoroljon a latomezo egyik szeletol a kozeppontjan at a masik szeleig. Lemered, hogy ez mennyi ideig tart: 1 perc = 1/4 fok.

--mpt

Köszönöm. Amúgy ha a telehold látszólagos átmérője 0,5°és a távcsövem a teleholdat 40x-es nagyításnál úgy látja, hogy éppen belefér, 35x-ös nagyítással meg van mellette egy kis rés akkor a telehold és a rés arányából is kiszámítható a LM átmérője? Vagy nem?

Üdv, Ferenc

Hat akkor szerintem nem kell ide arany meg res. 40x-essel belefer => a latomezo 0,5fok, tehat az okularod sajat latomezeje 20fok. (Ez egyebkent sajnos eleg keves: meg a szuk latomezeju, de jo minosegu ortho okularok is 40 fok korul vannak, egy atlagos Plossl 50-55 fok, komolyabbak ennel feljebb).

--mpt

Hű tényleg csak számolnom kellett volna(hiába, matek tagozaton megunja az ember a számolgatást )
Tehát 35x-es nagyításnál 57'... Tényleg elmarad a minőségi okulároktól...

Üdv, Ferenc