Észlelésről kezdőknek - hogyan, hol, mikor...
Re: Észlelésről kezdőknek - hogyan, hol, mikor...
K. László. Egy tapasztalati szabály szerint a kedvező nagyítás kb. annyiszoros lehet,, ahány milliméter az objektív átmérő (ez inkább lencsékre vonatkozik, tükrösöknél valamivel kisebb), a te esetedben 100-150x-es. Nagyon nyugodt levegőnél ennek kétszerese is használható. De nagyon erősen függ a használható nagyítás az objektív minőségétől, a levegő nyugtalanságától , sőt az okulár minőségétől is. Holdra, Napra, bolygókra használhatsz (jó levegő mellett) 100-150x-es, nagyon nyugodt levegőnél akár 200x-os nagyítást. Mélyég objektumoknál viszont ajánlatos a kis nagyítás (50-80x-os), már csak azért is, hogy eléggé nagy maradjon a látómező.
A Dobson rendszernél arra is kell gondolni, hogy mennél nagyobb a nagyítás, annál gyorsabban szalad ki a látómezőből az objektum! Nagyon kényelmetlen a folytonos utána állítgatás (finommozgató nélkül). Ennél a szerelésnél célszerű a kisebb nagyítások alkalmazása. - BQ.
A Dobson rendszernél arra is kell gondolni, hogy mennél nagyobb a nagyítás, annál gyorsabban szalad ki a látómezőből az objektum! Nagyon kényelmetlen a folytonos utána állítgatás (finommozgató nélkül). Ennél a szerelésnél célszerű a kisebb nagyítások alkalmazása. - BQ.
Re: Észlelésről kezdőknek - hogyan, hol, mikor...
Köszönöm! Igazából bolygózásra való refraktorban is gondolkozok ezért nem írtam objektívet. 200x-os az még rendben lehet, azon gondolkozok hogy jó hogy nagyobb vagy jobb (apo) objektívek 200x-nál nagyobb nagyítást ígérnek, de mennyire lehet kihasználni őket a nem kivételesen tiszta egeknél, és kisebb, könnyebb mechanikákon (eq2, az3, az4).
Köszönöm, remélem nem kérdeztem nagyon fárasztóakat .
Köszönöm, remélem nem kérdeztem nagyon fárasztóakat .
"Kiülnék a fehérhabú zöld egek,/fecsegő csillagfellegek / mellé a nyugalom partjára,/ a nem üres űr egy martjára,/szemlélni a világokat,/ mint bokron a virágokat." József Attila
Re: Észlelésről kezdőknek - hogyan, hol, mikor...
szalasz87 írta:Köszönöm! Igazából bolygózásra való refraktorban is gondolkozok ezért nem írtam objektívet. 200x-os az még rendben lehet, azon gondolkozok hogy jó hogy nagyobb vagy jobb (apo) objektívek 200x-nál nagyobb nagyítást ígérnek, de mennyire lehet kihasználni őket a nem kivételesen tiszta egeknél, és kisebb, könnyebb mechanikákon (eq2, az3, az4).
Köszönöm, remélem nem kérdeztem nagyon fárasztóakat .
Véleményem szerint a mély-ég objektumokhoz, kisebb nagyításokhoz, megfelelő az AZ mechanika, de ha nagyobb nagyításokon is szeretnél részletesebb bolygó megfigyeléseket végezni, akkor érdemesebb EQ mechanikát választani. Az EQ mechanika kisebb nagyításon jó a mély-ég objektumokhoz is, de ellenkező esetben a nagy nagyításokon bolygókhoz, Holdhoz, esetleg Naphoz az AZ már nem kényelmes.
Nagy nagyítást ritkán lehet Hazánkban kihasználni, kevés az olyan alkalom, amikor minden adott (a légkör nyugodtsága/átlátszóság, szabadidő )
Re: Észlelésről kezdőknek - hogyan, hol, mikor...
Sziasztok! Észlelőhelyekkel, kitelepüléssel kapcsolatban kérnék pár tanácsot. Fényszennyezésről, légáramlatok stb. olvastam már pár leírásban, találtam is egy jó kis helyet, a városi fényeken kívül, viszonylag közel is van és megfelelően elhagyatott is. Amit kihagytam a számításból hogy a vízmű mellett van, egy kis vízfolyással, 9 körül értem ki, egy jó ideig nem is volt semmi, de egy idő után olyan ködpára lett! A Hold is tökre elhomályosodott, el is ment a kedvem össze is pakoltam, a távcső is csupa víz volt (ez mennyire árthat objektívnak, mechanikának??). Mire mentem el úgy láttam mint ha el is oszlott volna... na hogy is van ez lehet érdemes ilyenkor várni, bár nem hiszem hogy lencséről lejött volna a pára?
Ha jól sejtem felejtős az ilyen vízközelség vagy csak azon múlik mikor megyek ki? Mondjuk az meg nem számítható ki... Nem tudom eddig még csak párszor települtem ki nyáron, akkor máshová és csak hajnalodáskor volt igazán hasonló, de akkor már nem néztem a távcsőbe.
A másik a lakásba való bevitelt hogy érdemes kezelni? Annyira nincs meleg bent, de azért tartok... Skywatcher refraktorom van, abban lehet valami ragasztás? Belül mennyire csapódhat ki a pára? Hogy jobb ha leveszem a lencsevédőt elöl-hátul hogy szellőzőn vagy inkább rajta hagyva és úgy lassabban melegszik fel...
Elnézést a sok kérdésért, de nem szeretnék kárt tenni a drága jó kis műszeremben...! Köszönöm, köszönöm, köszönöm!
Ha jól sejtem felejtős az ilyen vízközelség vagy csak azon múlik mikor megyek ki? Mondjuk az meg nem számítható ki... Nem tudom eddig még csak párszor települtem ki nyáron, akkor máshová és csak hajnalodáskor volt igazán hasonló, de akkor már nem néztem a távcsőbe.
A másik a lakásba való bevitelt hogy érdemes kezelni? Annyira nincs meleg bent, de azért tartok... Skywatcher refraktorom van, abban lehet valami ragasztás? Belül mennyire csapódhat ki a pára? Hogy jobb ha leveszem a lencsevédőt elöl-hátul hogy szellőzőn vagy inkább rajta hagyva és úgy lassabban melegszik fel...
Elnézést a sok kérdésért, de nem szeretnék kárt tenni a drága jó kis műszeremben...! Köszönöm, köszönöm, köszönöm!
"Kiülnék a fehérhabú zöld egek,/fecsegő csillagfellegek / mellé a nyugalom partjára,/ a nem üres űr egy martjára,/szemlélni a világokat,/ mint bokron a virágokat." József Attila
Re: Észlelésről kezdőknek - hogyan, hol, mikor...
a távcső is csupa víz volt (ez mennyire árthat objektívnak, mechanikának??)
Ne aggódj. A sima, párásodás miatti víz gond nélkül felszárad, nem okoz kárt.
Azt, hogy a vízmű miatt ez mennyire lesz párás, használhatatlan hely, nem tudom, de van esély rá. Pláne, ha nyílt vízfolyás is van ott. Lakásba menet ne aggasszon, ott szépen felszárad a pára, nem lesz semmi gond. Olyan ragasztás nincs a tubusban, amit ennyi víz feloldana...
-
- Hozzászólások: 19
- Csatlakozott: 2014.07.24. 18:12
Re: Észlelésről kezdőknek - hogyan, hol, mikor...
Sziasztok
Kerdesem az lenne, hogy mivel tudnam fejleszteni a csillag-felismeresi kepessegem?
Tegnap volt az elso eszlelesem binokival, sikeresen megtalaltam az M31-et orultem is neki, de pl. a cassiopeia csillagait mar nem tudtam beazonositani, az mukodhet h stellariumban ranagyitok a teruletre es probalom memorizalni a kornyeket?
Valaszokat elore is koszonom
Kerdesem az lenne, hogy mivel tudnam fejleszteni a csillag-felismeresi kepessegem?
Tegnap volt az elso eszlelesem binokival, sikeresen megtalaltam az M31-et orultem is neki, de pl. a cassiopeia csillagait mar nem tudtam beazonositani, az mukodhet h stellariumban ranagyitok a teruletre es probalom memorizalni a kornyeket?
Valaszokat elore is koszonom
Re: Észlelésről kezdőknek - hogyan, hol, mikor...
Sentinel83 írta:Sziasztok
Kerdesem az lenne, hogy mivel tudnam fejleszteni a csillag-felismeresi kepessegem?
Szerintem gyakorlás, gyakorlás.... Nekem az vált be, hogy a binoklival pásztázom az adott területet, figyelve a legfényesebb csillagok egymáshoz viszonyított helyzetét. Ezt többször eljátszva, ki- ki kukucskálva a binokli mögül (ellenőrizendő, hogy nem kalandoztam-e el nagyon) számomra működik a dolog.
Tibor
- Vizi Péter
- Hozzászólások: 2643
- Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59
Re: Észlelésről kezdőknek - hogyan, hol, mikor...
Sentinel83 írta:Sziasztok
Kerdesem az lenne, hogy mivel tudnam fejleszteni a csillag-felismeresi kepessegem?
Valaszokat elore is koszonom
Természetesen hazabeszélek, de nem véletlenül (és mivel Angliában vagy, nem a biznisz miatt ), de egy csillagtérképpel bizonyára sokkal könnyebb a tájékozódás, mint egy monitoron. Áttekinthetőbb. A térképen megszokod a léptéket, a monitoron nem. Egy egyszerű egylapos csillagtérképre gondolok, a csillagképeket azon lehet a legjobban és játszi könnyedséggel megtanulni. Az atlaszok és a Stellárium is inkább a részletekre jók.
Re: Észlelésről kezdőknek - hogyan, hol, mikor...
Sentinel83 írta:... az mukodhet h stellariumban ranagyitok a teruletre es probalom memorizalni a kornyeket?
Az ég alatt - ha vizuálisan akarsz észlelni - felejtsd el a monitorok bármely formáját (notebook-ok, tablet-ek, telefonok bármelyike), mivel egyik fényerejét sem tudod annyira letompítani, hogy ne vágja tönkre egy pillanat alatt a szemed hosszú percek alatt kialakult sötét-adaptációját.
Továbbá a Péter által említett "áttekinthetőség" is kulcs a sikerhez; azaz egyszerre nagyobb égterületet is át kell látnod, mielőtt lemégy a keresőtérképek léptékére.
Tehát jó (és lehetőleg laminált) térkép, és egy alig világító vörös fényű LED-es lámpa kell, meg egy 7x50-es binokli. (Egy gumimatrac vagy isolier hálózsákkal és kispárna sokkal kényelmesebbé teszi a dolgot.)
Sok sikert!
Üdv,
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Észlelésről kezdőknek - hogyan, hol, mikor...
Észleléses használható program kapcsán az jutott eszembe, hogy mostanság nézegettem a Google Sky Map nevű programját. Arról mit gondoltok?
Lehet benne keresni objektumra, időre, helyszínre, és van éjszakai módja is.
Lehet benne keresni objektumra, időre, helyszínre, és van éjszakai módja is.