Távcsővásárlás kezdőknek

Itt minden Téged foglalkoztató alapkérdés feltehetető, legyen az csillagászati elméleti, vagy távcsővásárlással, -használattal, vagy az égbolton való tájékozódással kapcsolatos gyakorlati kérdés!
Avatar
ruszatti
Hozzászólások: 241
Csatlakozott: 2013.11.16. 13:11

Re: Távcsővásárlás kezdőknek

Hozzászólás Szerző: ruszatti » 2019.04.22. 21:57

Csillagos Pisti írta:
2019.04.22. 21:48
ruszatti írta:
2019.04.22. 21:45
Csillagos Pisti írta:
2019.04.22. 21:40


http://eszlelesek.mcse.hu/search.php?ca ... 6f6c74e16e

Ajánlom figyelmedbe Görgei Zoli 90mm-es távcsővel készült Jupiter és Szaturnusz rajzait. ( igaz ez egy japán Régi nagyon jó Vixen lencse) Nem blendézve!!
Ha jól tudom ez az a Vixen 90/1000-es akromát, amit még anno Babcsán Gábor is tesztelt. Lehet, hogy még a Carton cég csiszolta a Vixennek. 8-)

Lehet! Ugye hogy melengeti szívünket e két cég név? :) :mrgreen:
Vigyázni kell ezekre a régi japán távcsövekre, mert aranyat érnek! Mit nem adnék pl. egy 102/1000-es régi Vixen akromátért! :)
Bár az új 105/1000-es sem lehet rossz, bár annak árából már egy SW 100/900 ED-t is lehetne venni.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ruszatti 2019.04.22. 21:59-kor.
Carton 60/910, Skywatcher 120/1000+EQ5 GoTo
7x50 Tento, 10x50 Tento, Nikon Aculon 10x50
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1055
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Távcsővásárlás kezdőknek

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.04.22. 21:59

ruszatti írta:
2019.04.22. 21:57
Csillagos Pisti írta:
2019.04.22. 21:48
ruszatti írta:
2019.04.22. 21:45


Ha jól tudom ez az a Vixen 90/1000-es akromát, amit még anno Babcsán Gábor is tesztelt. Lehet, hogy még a Carton cég csiszolta a Vixennek. 8-)

Lehet! Ugye hogy melengeti szívünket e két cég név? :) :mrgreen:
Vigyázni kell ezekre a régi japán távcsövekre, mert aranyat érnek! Mit nem adnék pl. egy 102/1000-es régi Vixen akromátért! :)

Nekik volt 102/1300 is! Ugye? Vagy az Zeiss volt? :?
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
madg
Hozzászólások: 16
Csatlakozott: 2010.06.11. 22:03

Re: Távcsővásárlás kezdőknek

Hozzászólás Szerző: madg » 2019.04.22. 22:05

Visszakanyarodva; Egy mai pl. 90-es távcső, mai okulárokkal Charles Messier álma lett volna (mint ahogy nekünk a XVIII.-századi fényszennyezés), úgyhogy a magunk számára sok szép "felfedezés" érhető el, de kell hozzá idő és tapasztalat. Ez utóbbi pedig egy kis lelkesedéssel jön magától :D
madg
Hozzászólások: 16
Csatlakozott: 2010.06.11. 22:03

Re: Távcsővásárlás kezdőknek

Hozzászólás Szerző: madg » 2019.04.22. 22:08

ruszatti írta:
2019.04.22. 21:57

Bár az új 105/1000-es sem lehet rossz, bár annak árából már egy SW 100/900 ED-t is lehetne venni.
Úgy hallottam, ezek az ED-k annyira nem muzsikálnak jól mint a reklámjukban... (?)
Avatar
ruszatti
Hozzászólások: 241
Csatlakozott: 2013.11.16. 13:11

Re: Távcsővásárlás kezdőknek

Hozzászólás Szerző: ruszatti » 2019.04.22. 22:13

madg írta:
2019.04.22. 22:08
ruszatti írta:
2019.04.22. 21:57

Bár az új 105/1000-es sem lehet rossz, bár annak árából már egy SW 100/900 ED-t is lehetne venni.
Úgy hallottam, ezek az ED-k annyira nem muzsikálnak jól mint a reklámjukban... (?)
Mintha régebben írt volna valaki olyat, hogy a régebbi kék tubusos SW 80/600 ED-nek jobb a kontrasztja, mint az újabb változatoknak. :?
Carton 60/910, Skywatcher 120/1000+EQ5 GoTo
7x50 Tento, 10x50 Tento, Nikon Aculon 10x50
Avatar
ruszatti
Hozzászólások: 241
Csatlakozott: 2013.11.16. 13:11

Re: Távcsővásárlás kezdőknek

Hozzászólás Szerző: ruszatti » 2019.04.22. 22:19

Csillagos Pisti írta:
2019.04.22. 21:59
ruszatti írta:
2019.04.22. 21:57
Csillagos Pisti írta:
2019.04.22. 21:48



Lehet! Ugye hogy melengeti szívünket e két cég név? :) :mrgreen:
Vigyázni kell ezekre a régi japán távcsövekre, mert aranyat érnek! Mit nem adnék pl. egy 102/1000-es régi Vixen akromátért! :)

Nekik volt 102/1300 is! Ugye? Vagy az Zeiss volt? :?
Vixen Pulsar 102/1300. Hmmm... Éléggé színez a "kicsike", bár ez a fényképeken persze inkább kijön.
http://www.amateurastronomie.com/klassi ... /index.htm
Carton 60/910, Skywatcher 120/1000+EQ5 GoTo
7x50 Tento, 10x50 Tento, Nikon Aculon 10x50
stephanus
Hozzászólások: 16
Csatlakozott: 2019.04.20. 12:22

Re: Távcsővásárlás kezdőknek

Hozzászólás Szerző: stephanus » 2019.04.22. 22:27

Köszi a véleményeket, ötleteket. Megnéztem Görgei Zoli rajzait, főleg tavalyiak, ha jól láttam, és tavaly ilyenkor a Jupiter magasabban járt, lehet, valóban túl alacsonyan van mostanság (+légköri zavarok), meg hát én is tapasztalatlan vagyok, nyilván, szoknia kell a szememnek az okulárt, de nem adom fel! Kipróbálom a blendézést, miért ne, végül is azért van a távcső, hogy kísérletezzünk! Amúgy (ha ez bármit jelent, nem tudom) 180x nagyításon a Hold képe tűéles. Tudom, persze, a Hold közelebb van:)
r.
madg
Hozzászólások: 16
Csatlakozott: 2010.06.11. 22:03

Re: Távcsővásárlás kezdőknek

Hozzászólás Szerző: madg » 2019.04.22. 23:06

stephanus írta:
2019.04.22. 22:27
de nem adom fel! Kipróbálom a blendézést, miért ne, végül is azért van a távcső, hogy kísérletezzünk! Amúgy (ha ez bármit jelent, nem tudom) 180x nagyításon a Hold képe tűéles. Tudom, persze, a Hold közelebb van:)
r.
Ez szimpatikus hozzáállás, kísérletezzünk! :) (Bár mikor egy kínai távcső átalakításakor fűrésszel a kezemben ugyanezt mondogattam magamnak, nem volt túl meggyőző :D viszont az eredmény jó lett... ) Az objektumok magasságáról csak egy példa: tavaly a Polarisban tartottunk bemutatót a kutatók éjszakáján. Kb 22 órakor már látszott a Szaturnusz Budapest fényeibe öltözve, kb 15 fok "magasan". A távcsövemben (egy 114/500 newton) homályosan ki lehetett venni a Szatyor "füleit", látszott, hogy bolygó aminek oldalt van két kinyúlása... A vendégek kb éjfélig voltak, egy-két kitartó ember még maradt, nekik megmutattam az addigra feljebb ért Szaturnuszt (messze nem delelt még), és elsőre látták a gyűrűt, és a bolygókorongot. Én a Cassini rést is talán...
A Holdon érdemes a peremeket figyelni, látsz-e színeket (kék-lila-sárga), de igazából egy fényes csillagon lehet letesztelni az optikát: Beállítod a látómező közepére, a lehető legnagyobb nagyítást (legalább kb 2D nálad 180X) használva élesre állítod. Pontszerű? majd elállítod a fókuszt "előre", "hátra" megegyezik a két kép? A defókuszált képeken koncentrikus köröket kell látnod, ezek fényessége alapján eldöntheted, mennyire jó az optika (illetve mennyire jól van beállítva, de lencsésnél tételezzük fel, hogy jó). A neten találsz képeket "Airy-korong"-ról ezek alapján lehet eldönteni.
És persze mindettől függetlenül a legjobb távcső az, amit használunk, és nem a szobában porosodik ;)
stephanus
Hozzászólások: 16
Csatlakozott: 2019.04.20. 12:22

Re: Távcsővásárlás kezdőknek

Hozzászólás Szerző: stephanus » 2019.04.23. 22:43

madg írta:
2019.04.22. 23:06
stephanus írta:
2019.04.22. 22:27
de nem adom fel! Kipróbálom a blendézést, miért ne, végül is azért van a távcső, hogy kísérletezzünk! Amúgy (ha ez bármit jelent, nem tudom) 180x nagyításon a Hold képe tűéles. Tudom, persze, a Hold közelebb van:)
r.
(Bár mikor egy kínai távcső átalakításakor fűrésszel a kezemben ugyanezt mondogattam magamnak, nem volt túl meggyőző :D viszont az eredmény jó lett... )

Igen, ez egy kicsit a horrorfilmek jelenetére emlékeztet :o , de nyilván értesz hozzá ha neki mertél kezdeni. Most borult az ég, de én kíváncsi természetű vagyok, és már minden égi objektumra mindenhogy ránagyítottam. (Amikor megérkezett a távcső, szintén borult volt az ég, akkor a feleségem tulipánjain sétáló katicabogarakat vizslattam a kert végében.) Csillagokra is ránagyítottam, naná, de koncentrikus köröket nem láttam (közben utánanéztem az Airy-korongnak is, köszi a tippet, olyasmivel sem találkoztam), a csillagok legnagyobb nagyításon olyanok, mint kicsi gyémántok, viszont olykor előfordult, hogy némelyik csillag 180x nagyításon színekre bomlott, pirosan, sárgán, zölden vibrált. Viszont a Hold peremén semmi színeződés nem látszott. Na majd csak elmegy ez a ciklon... Amúgy ha már szabad kérdezni, mi a vélemény a Scopium SWA 20mm okulárról? Beleszerettem a mélyegezésbe, kíváncsi lennék a nagyobb látómezőre. 15.900 Ft, ennél többet most nem tudok okulárra szánni. Megéri az árát? (Most 10 és 25 mm E-Plössl okulárjaim vannak, meg egy 2x Barlow.) Hálás köszönet.
kazi
Hozzászólások: 225
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Távcsővásárlás kezdőknek

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.04.23. 23:04

stephanus írta:
2019.04.23. 22:43
madg írta:
2019.04.22. 23:06
stephanus írta:
2019.04.22. 22:27
de nem adom fel! Kipróbálom a blendézést, miért ne, végül is azért van a távcső, hogy kísérletezzünk! Amúgy (ha ez bármit jelent, nem tudom) 180x nagyításon a Hold képe tűéles. Tudom, persze, a Hold közelebb van:)
r.
(Bár mikor egy kínai távcső átalakításakor fűrésszel a kezemben ugyanezt mondogattam magamnak, nem volt túl meggyőző :D viszont az eredmény jó lett... )

Igen, ez egy kicsit a horrorfilmek jelenetére emlékeztet :o , de nyilván értesz hozzá ha neki mertél kezdeni. Most borult az ég, de én kíváncsi természetű vagyok, és már minden égi objektumra mindenhogy ránagyítottam. (Amikor megérkezett a távcső, szintén borult volt az ég, akkor a feleségem tulipánjain sétáló katicabogarakat vizslattam a kert végében.) Csillagokra is ránagyítottam, naná, de koncentrikus köröket nem láttam (közben utánanéztem az Airy-korongnak is, köszi a tippet, olyasmivel sem találkoztam), a csillagok legnagyobb nagyításon olyanok, mint kicsi gyémántok, viszont olykor előfordult, hogy némelyik csillag 180x nagyításon színekre bomlott, pirosan, sárgán, zölden vibrált. Viszont a Hold peremén semmi színeződés nem látszott. Na majd csak elmegy ez a ciklon... Amúgy ha már szabad kérdezni, mi a vélemény a Scopium SWA 20mm okulárról? Beleszerettem a mélyegezésbe, kíváncsi lennék a nagyobb látómezőre. 15.900 Ft, ennél többet most nem tudok okulárra szánni. Megéri az árát? (Most 10 és 25 mm E-Plössl okulárjaim vannak, meg egy 2x Barlow.) Hálás köszönet.
Azzal az okulárral kb ugyanakkora égterületet látsz be, mint a plössl-öddel csak a nagyítás ill. látszólagos látómező az okulárba nézve lenne nagyobb. Biztos jobbak a bevonatai, de nagy különbség nem lenne a látott képben sztem, uh én biztos nem venném meg annyiért.
180-szoros nagyításnál már ebben a távcsőben nem pontszerűek a csillagok, látni kellene az airy korongot. Persze a légkör nem segít. Viszont egy csapágygolyót ha kiteszel vagy 20 méterre és megvilágítod egy jó erős fényű led zseblámpával közelről, akkor már van egy műcsillagod, amin lehet tesztelni. :)
Válasz küldése

Vissza: “Az alapismeretektől a távcsővásárlásig”