Csillagváros.Hu

Frigyes írta: ↑
2018.08.07. 12:21
Szia!

Ilyen adaptert kerestem én is anno és találtam is: http://www.scopestuff.com/ss_s2es.htm, csak az árát találtam kissé borsosnak, lehet, inkább lemodellezem 3d-ben és kinyomtatom.

Szia. Ez az ár szerintem nem vészes.
Főleg ha van Németországban dolgozó ismerős.
De ha jól nézem,akkor Magyarországra is lehet rendelni,
és utánvét is van.

Sziasztok!

Kezdő vagyok, most voltunk Tarjánban. Egy könnyen cipelhető és könnyen kezelhető távcsövet keresek, és a viszonylag kicsi lencsés távcsövek meglepően jó képet adtak. Viszont csak APOkba tudtunk belenézni - nyilván az egy más kategória. Mennyivel gyengébb egy "sima", sokkal olcsóbb lencsés távcső?

Többen, profik is jókat írtak a SW 120 / 600as lencsés távcsőről, AZ4-en. Van esély ezt valahol a közeljövőben megnézni? A nagybolygók képe érdekelne nagyon, meg hogy egy "könnyű" mélyég objektumot, pl M13-at hogyan mutat. Jó égnél van ezzel esély a Gyűrűs ködöt gyűrűnek látni?

És egy dolgot nem értek: van az új AZ mechanika (Avant (AZEQ)) ami a 150x750es tükröst is elbírja, de erre nem javasolják. Miért? Inkább rászánnám magam egy erős állványra, nagyon régen még gimnazista koromban sokat kínlódtunk a rezgésekkel.

Üdv,
Bodó Zalán

Az AVANT mechanikám már a SW 114/500 tükrös alatt is nyög, de még legjobb a hasonló méretü eddigieknél. Ez a határ ugy érzem. Nincs kapható óramotor hozzá - még (?). Az SW AZ-3 mechanikám nem csillagászatra alkalmas, panorámára tervezett ( kezelési - egyensúlyi problémák lépnek fel). A SW EQ 3-am egy pénzkidobás volt. Ezekről tapasztalatból tudok beszélni. Zsibáruként vett MOM könnyű faállványom az egyetlen jóm. https://www.cloudynights.com/articles/c ... ctor-r1980 Leforditva olvasom, nem rossz. Sz.,.....AZ-3 !

SW 120/600-ast használok immár 1 éve acéllábas AZ-4 mechanikán, és ez a mechanika csillagászatra is nagyon is alkalmas.. Ezt a méretű tubust röhögve elbírja, nekem egyensúly problémám sem volt vele soha.. Zenit közelébe is egész jól fel lehet emelni.
Magával a tubussal is nagyon elégedett vagyok, kis-közepes nagyításon nagy szép képet ad mélyég objektumok esetében (M13-at és Gyűrűs ködöt is nagyon szépen hozza), bolygóknál nagy nagyításon kicsit már színez, de 1-1 szűrővel csökkenthető ez is.
Ha ilyet veszel (nyugodtan tudom ajánlani), mindenképp acéllábas AZ-4-el vedd, nagyon nagy kényelem hogy nem remeg a mechanika, ill. minőségi oklikat is meghálálja.

Tévedtem, fent javitom is, az általában a csővel kinált AZ-3 állványomra gondoltam..azt tényleg panorámára használjuk. https://www.google.hu/search?hl=hu&tbm= ... cyaHxyKGVM:

.géza írta: ↑
2018.08.26. 18:00
Tévedtem, fent javitom is, az általában a csővel kinált AZ-3 állványomra gondoltam..azt tényleg panorámára használjuk.

oké

)

horadam írta: ↑
2018.08.26. 18:07

.géza írta: ↑
2018.08.26. 18:00
Tévedtem, fent javitom is, az általában a csővel kinált AZ-3 állványomra gondoltam..azt tényleg panorámára használjuk.
oké )

Nagyon köszönöm, egyre inkább tetszik ez a választás.

van esély, hogy valamikor megnézzem? Szoktatok kitelepülni?

horadam írta: ↑
2018.08.26. 17:49
SW 120/600-ast használok immár 1 éve acéllábas AZ-4 mechanikán, és ez a mechanika csillagászatra is nagyon is alkalmas.. Ezt a méretű tubust röhögve elbírja, nekem egyensúly problémám sem volt vele soha.. Zenit közelébe is egész jól fel lehet emelni.
Magával a tubussal is nagyon elégedett vagyok, kis-közepes nagyításon nagy szép képet ad mélyég objektumok esetében (M13-at és Gyűrűs ködöt is nagyon szépen hozza), bolygóknál nagy nagyításon kicsit már színez, de 1-1 szűrővel csökkenthető ez is.
Ha ilyet veszel (nyugodtan tudom ajánlani), mindenképp acéllábas AZ-4-el vedd, nagyon nagy kényelem hogy nem remeg a mechanika, ill. minőségi oklikat is meghálálja.

+1 pozitív tapasztalat az acéllábas AZ-4-re.
Én SW BD 80/600ED-vel használom,és
amatőrcsillagász(csillagászat iránt érdeklődő)életem
legjobb döntése volt:

P1040154.JPG

Én is gondolkodom egy SW 120/600-ason,vagy ES AR127-en mélyeges tubusnak
a meglévő mellé.

Egyébként én elég kényes vagyok az optikákra.
A 80/600-as 2-collos kihuzatában kicseréltem a rögzítőcsavarokat
műanyagbetétesre.
Így a 2"/1,25"-collos adaptert(GSO) sem karcolja meg.
Természetesen a 2"/ 1,25"-os GSO szűkítő,meg az 1,25"-os
dielektrikus Zenittükör(Lacerta) szorítőgyűrűs,
ne hogy a zenittükör,vagy az okulárok karcolódjanak.

P1030301.JPG

P1030300.JPG

Sőt a prizmasin alján lévő csavarok miatt,
amik egy bizonyos helyzetben beleütköznek
a mechanikafejbe "szivacsos védelmet" alkalmaztam.
A képen piros színű, alpex csöre való szigetelő.
Valami laposabb csavart kellene kitalálni.
De nem is tudom,hogy minek vannak ott a csavarok.

bodoz írta: ↑
2018.08.26. 16:28
Sziasztok!

Kezdő vagyok, most voltunk Tarjánban. Egy könnyen cipelhető és könnyen kezelhető távcsövet keresek, és a viszonylag kicsi lencsés távcsövek meglepően jó képet adtak. Viszont csak APOkba tudtunk belenézni - nyilván az egy más kategória. Mennyivel gyengébb egy "sima", sokkal olcsóbb lencsés távcső?

Többen, profik is jókat írtak a SW 120 / 600as lencsés távcsőről, AZ4-en. Van esély ezt valahol a közeljövőben megnézni? A nagybolygók képe érdekelne nagyon, meg hogy egy "könnyű" mélyég objektumot, pl M13-at hogyan mutat. Jó égnél van ezzel esély a Gyűrűs ködöt gyűrűnek látni?

És egy dolgot nem értek: van az új AZ mechanika (Avant (AZEQ)) ami a 150x750es tükröst is elbírja, de erre nem javasolják. Miért? Inkább rászánnám magam egy erős állványra, nagyon régen még gimnazista koromban sokat kínlódtunk a rezgésekkel.

Üdv,
Bodó Zalán

Az 150/750 tubusból legfeljebb a könnyebb, egyszerűbb változat javasolt az Avant mechanikára. Az AZ-4 sokkal stabilabb (pláne az acéllábas) ennél.

120/600 megmutatja a Gyűrűs-ködöt, de bolygózásra felejtsd el, nem arra van.

Csillagváros.Hu

Távcsővásárlás kezdőknek

Re: Távcsővásárlás kezdőknek

Re: Távcsővásárlás kezdőknek

Re: Távcsővásárlás kezdőknek

Re: Távcsővásárlás kezdőknek

Re: Távcsővásárlás kezdőknek

Re: Távcsővásárlás kezdőknek

Re: Távcsővásárlás kezdőknek

Re: Távcsővásárlás kezdőknek

Re: Távcsővásárlás kezdőknek

Re: Távcsővásárlás kezdőknek