Egetfürkésznék írta:Sziasztok!
Szia Kedves E.!
Több évtizedes tapasztalatom, hogy - az amatőr műszerek között - nincs olyan, ami bolygókra és mélyég objektumokra egyformán megfelelő lenne. Olyan viszont több is van, ami igazából se egyikre, se másikra nem jó.
Ez egyszerűen azért van így, mert teljesen más követelményei vannak az egyiknek és a másiknak.
1. Bolygókhoz (a bolygókról fény jön dögivel):
- penge éles leképezésű, kiváló optikai minőségű távcső, hosszú fókusszal (az erőlködés-mentes nagy nagyításért),
- nagyon jó, kitakarás-mentes kontraszt (a bolygók felületének enyhe színeltéréseinek és fényességkülönbségeinek megjelenítéséhez),
- nullához erősen közelítő színi hiba (mint fent),
- turbulens légköri cellaméreten belüli átmérő (max. kb. 15cm), de ezen belül minél nagyobb, a jobb felbontás érdekében
2. Mélyég objektumokhoz (ködök, extragalaxisok, roppant halvány objektumok!!!):
- minél nagyobb átmérő, amit még a pénztárcád bír (pl. APO-ból ez elég durva, de a Newton meglehetősen költséghatékony a Ft/cm arány szempontjából)
- az optikai minőség SOKKAL kevésbé szempont, mivel:
-- a mélyég objektumok egyébként is ködösek, elmosódottak (szkájvacser itt előnyben!!!
)
-- a légköri nyugtalanság (seeing) úgyis összemossa a képet a nagy átmérő miatt, a felbontóképességet pedig bekorlátozza.
- a rövidebb fókusz megfelelőbb, mivel (többnyire) nagy látszó szögméretű objektumokról van szó, a kisebb nagyítás itt jobb
Olyan lehet választani, ami valamilyen kompromisszumos középút, de akkor igazán egyikre sem lesz jó.
Az 1. célra egy minőségi optikával rendelkező APO, de ha arra nem futja (az APO tényleg húzós árban kapható...), akkor F/10 vagy a fölötti jó minőségű akromát "dióverő" a legjobb.
A 2. célra egy minél nagyobb tükörrel rendelkező ("lavór") Newton, amit bír az otthoni kassza (de nem kell feltétlenül perfekt optika bele; persze azért szar se legyen...).
Az ekvatoriális mechanikákat illetően az EQ5 alatt mind gagyi (a fölött sem tökéletesek, de vizuális megfigyelésekhez már teljesen alkalmasak). A nagy Newton-okat pedig Dobson-ként a legolcsóbb használni, de ott is nagy különbségek vannak a használhatóság tekintetében - annak mozgathatóságát ki kell próbálni az üzletben.
A GoTo feature valóban nagy segítség, de szubjektív véleményem szerint jobb egy kezdőnek, ha megküzd a látványért egy térképpel a kezében (pl. Vizi Peti Csillagatlaszával).
A fotózás pedig - ha lőtávolba kerül - egy külön történet; arról most nem is írok - hacsak annyit nem, hogy ott - kis túlzással - szinte fontosabb a mechanika minősége, mint az optikáé...
Lehet, hogy nem segítettem, mert nem akarok konkrét távcsövet ajánlani, de azért remélem, hasznos volt, amit írtam. Sajnos, az a rossz hírem van számodra - mint feleség számára -, hogy valójában két távcső kellene a férjednek.
De minden ünnep minden évben ismétlődik...
Üdv,
MDA