Távcsővásárlás kezdőknek

[Nagy Róbert]

Köszi a dicsérő szavakat! Safranek a legjobb észlelőtárs, nem szól bele semmibe.

[zvaragabor]

Heló, a TAL refraktorokról mi a véleményetek? SW/Celestron minőség fölött vagy alatt vannak a mai TAL távcsők? Az angol kritikák főleg dicsérik.

Üdv
Gábor

[astrohist]

Melyik TAL-típusra gonolsz? Én két reflektorukban néztem, nem volt semmi kifogásom ellenük. A tulajdonosaik szerint kicsit nehezek (de stabilok). Az angliai amatőrök közt eléggé kedvelt. Üdv:BQ.

[kaviat]

Heló, a TAL refraktorokról mi a véleményetek? SW/Celestron minőség fölött vagy alatt vannak a mai TAL távcsők? Az angol kritikák főleg dicsérik.

Üdv
Gábor

fölötte, de én elfogult vagyok a 125/1125-ösömmel szemben : )) akik belenéztek dicsérték. az optikája jó, a crayford nagyon finom, valóban masszív, viszont ezért kell alá mechanika (de egy ekkora sw/celestron alá is kell már).

[csakb]

A 100/1000-eshez volt szerencsém valamelyik tarjáni táborban. Már nem tudom, hogy az R, vagy RS változat volt. A szokásos, állandó borult miatt csak földi célpontokon próbálgattuk, de azokon iszonyat jó volt. Orosz szokás szerint jó nehéz a tubusa, szóval masszív mechanika kellhet alá. Igazi orosz fílingű a kidolgozása, nekem nagyon bejön.

Ha egy ilyesmi refit szeretnék venni, bőven a kínai csövek előtt szerepelne a listámon.

[zvaragabor]

A 100/1000-es (TAL-100RS) érdekel. Igen azt én is olvastam, hogy masszívak, mint egy tank.
Kaviat és árban hol helyezkednek el? A 125-ösöd mennyibe került, ha szabad tudnom?

Az R és az RS között a különbség csak a fókuszírozóban van, ha jól tudom. Az RS-nél hosszabb távon mozgatható a fókuszírozó tán. Javítsatok, ha tévedek.

[csakb]

Itt egy alapos R vs. RS összehasonlítás:

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2032

A TAL 125R jelenleg 160 kHUF:

http://www.tavcso.hu/arlista.php

A 100RS tippem szerint valamivel 100 alatt lehet. Angliában 250 GBP körül vesztegetik.

[kaviat]

Kaviat és árban hol helyezkednek el? A 125-ösöd mennyibe került, ha szabad tudnom?

vagy 3 éve (talán már 4?) vettem, akkor 160 rugó volt a cső magában (persze tubusgyűrükkel, 30as keresővel). kb. ennyi volt akkor a celestron c6-os is (az sc150-es ami most 210) és valahol itt volt a 120as sw refi is. a TAL pár centivel hosszabb mint a kb. azonos átmérőjű sw (TAL - 1125, sw 1000), ami ártan nem árt akromátoknál, nagyobb átmérőnél inkább hosszabb legyen mint rövidebb a fókusz.

az a baj a TAL-al, hogy nem nagyon kapható, csődbe mentek vagy nem tudom mi történt, nem szállítanak. egy ideje senki se tartja a palettán :( ha használtan meg tudod venni azonnal csapj le rá, viszont valszeg nem lesz sokkal olcsóbb használtan se. belenéztem a 100/1000-es TAL-ba is valamelyik tarjáni táborban, az is nagyon szépen rajzolt. a 100/1000 szerintem 100 - 120 rugó környékén lehet, de nem nagyon árulják, akinek ilyen TAL-ja van, az nem nagyon adja el mert jó : ))

[kaviat]

Itt egy alapos R vs. RS összehasonlítás:

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2032

A TAL 125R jelenleg 160 kHUF:

http://www.tavcso.hu/arlista.php

A 100RS tippem szerint valamivel 100 alatt lehet. Angliában 250 GBP körül vesztegetik.

nem is láttam, hogy a távcső pont hu még rajta tartja az árlistáján. rá kell kérdezni, hogy van -e vagy majd megrendelik, ami aztán sose érkezik meg. még annyit, hogy az én TAL-om crayford-al van szerelve, nagyon jó kis 2 colos kihuzata van, de gondolom a fogasléc is elég masszív.

Levente panaszkodott, hogy a kis 75 TAL se jött meg.

[zvaragabor]

Balázs köszi a linket, el is olvastam gyorsan. Érdekes, tényleg alapos elemzés. Nem gondoltam volna, hogy az R jobb.

Akkor ezek szerint a két másik közismert márka fölött állnak árban is. Kár, hogy nem igazán van toppon a cég, ha egyszer ilyen jó minőségű csövet készítenek, és ezt az emberek is tudják. Azért nekem is gyűjtögetnem kellene még, hogy összejöjjön a 100/1000, meg egy egészséges mechanika alá.