Távcsővásárlás kezdőknek

[attila dezső]

Valahogy mindenki elsiklott a távcső felett,

Nem, nem siklottam el. De egy Newtonnak van egy hátránya, hogy amikor utaztatja az ember, akkor hajlamos elálítódni. Tudom, ha valaki gyakorlatot szerzett a kolimálásban, akkor az pár perc. De az ember alapvetően lusta természet. Ráadásul sötétben kollimálni egy dombtetőn nem biztos hogy egyszerű. . Eddig számomra a bazárban hirdetett 80-as celestron APO a nyerő 65 pénzért. Ez alá egy eq-2, esetleg 3 és van öröm és boddotág!

[SzZoli]

Azon is elgondolkodtam, hogy egy mechanikát vidéken tartok

Ez jó megoldás, de ha végül mégis csak egy mechanikád lesz, két ellensúly-szettet azért célszerű beszerezni hozzá - nem kerül sokba -, ha a buszos cipelés sportot űzöd.

[Krisztián]

Azon is elgondolkodtam, hogy egy mechanikát vidéken tartok

Ez jó megoldás, de ha végül mégis csak egy mechanikád lesz, két ellensúly-szettet azért célszerű beszerezni hozzá - nem kerül sokba -, ha a buszos cipelés sportot űzöd.

Jó gondolat! Gazdaságosabb. Meglátjuk. Még nem jutottam közelebb a megoldáshoz. De kialakul.

[tobe]

Sziasztok !

Olyan boltot lehet találni, ahol külön árulnak távcső tükröt készen bealuzva persze ? Tubust komplett azt találok, de tükröt külön nem, magyar boltot kérdeznék, mert külföldiben találtam, de hát az lehet körülményes, mire ideér, vagy ha valami baj van, akkor is.

Béla.

[Gerg]

Hello
Mi a véleményetek a motoros fókuszírozóról? Fogasléces a kihuzatom és bolygómegfigyelésre használom elsősorban a távcsövem. Néha elég nehéz eltalálni a legjobb élességet, mert minden kis csavarásnál nagyon beremeg a távcső. Egy ilyen szerkentyű mennyit tudna javítani fókuszálás hatékonyságán?

[SzarkaLevente]

Olyan boltot lehet találni, ahol külön árulnak távcső tükröt készen bealuzva persze ? Tubust komplett azt találok, de tükröt külön nem, magyar boltot kérdeznék, mert külföldiben találtam, de hát az lehet körülményes, mire ideér, vagy ha valami baj van, akkor is.

Amennyiben távcsőépítésre adod a fejed, érdemes - szerintem - pár dolgot tisztán látni.

Ha az anyagiak motiválnak, akkor el kell keserítselek: ha nincs egy rakás "felesleges" alkatrészed, saját, jól felszerelt műhelyed, akkor nem fogod olcsóbban megúszni a tubus építést mint egy gyári tubus.

Ha egy minden szempontból tökéletes, saját tubust szeretnél saját magadnak építeni, akkor az optika legjobb esetben is kb. a fele lesz a végösszegnek.

Ha az építés élvezete, a tervezés motivál akkor természetesen egy gyári tubus megvásárlása nem pótolja ezt.

Mindenesetre az angliai Orion Opticstól kivánt pontosságú tükröket tudunk beszerezni, a részleteket itt találod: http://makszutov.hu/optika_szett/orion_optics_newton

[SzarkaLevente]

Mi a véleményetek a motoros fókuszírozóról? Fogasléces a kihuzatom és bolygómegfigyelésre használom elsősorban a távcsövem. Néha elég nehéz eltalálni a legjobb élességet, mert minden kis csavarásnál nagyon beremeg a távcső. Egy ilyen szerkentyű mennyit tudna javítani fókuszálás hatékonyságán?

Egy nagyságrendet.

[SzZoli]

Olyan boltot lehet találni, ahol külön árulnak távcső tükröt készen bealuzva persze ?

http://tavcso.com/ -> Távcsőépítés -> Newton főtükör, Newton segédtükör, Akromatikus lencsék, Klasszikus Crayford kihuzat.
Anyagilag valóban nem jársz jobban, fontold meg, amit Levente írt.

[CsFeri]

Sziasztok!

Jelenleg távcsővásárlás előtt állok és két versenyző maradt a mezőben.
Abból a szempontból szeretném a tanácsotokat kérni, hogy mivel lakótelepen, társasházban lakom, így szinte mindig cipelni kell majd a felszerelést.
Szerintetek az alábbi kettő közül melyiket érdemes választani ebből a szempontból? (Minden mást figyelembe véve bármelyik megfelelne első távcsőnek):

1. SW 130/650 Newton EQ-2-n
2. SW 90/900 Refraktor EQ-2-n

Köszi!
Üdv, Feri

[csakb]

Szia!

Szerintetek az alábbi kettő közül melyiket érdemes választani ebből a szempontból? (Minden mást figyelembe véve bármelyik megfelelne első távcsőnek):

1. SW 130/650 Newton EQ-2-n
2. SW 90/900 Refraktor EQ-2-n

Én a 130/650-re voksolok. Fényszennyezett helyen sokat számít a nagyobb átmérő, és a rövidebb tubus kevésbé remeg az EQ-2-n.