Távcsővásárlás kezdőknek
- Vizi Péter
- Hozzászólások: 2647
- Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59
Re: Távcsővásárlás kezdőknek
Te néztél már ilyen mini-dobsonba?
-
- Hozzászólások: 75
- Csatlakozott: 2013.03.11. 19:12
Re: Távcsővásárlás kezdőknek
Vizi Péter írta:Te néztél már ilyen mini-dobsonba?
Tényleg nem tudsz/akarsz egy abszolút kezdő igényeivel gondolkozni ????
Valóban nem emlékszel már arra milyen volt amikor elkezdted ????
Szécsi Pál egy régi slágere jut az eszembe: Micsoda igények...
Le kellene szállni a földre.....
Nem ösztönözni/behülyíteni a kezdőket egy jelentős összeg kifizetésébe - az esetek nem kis részében teljesen feleslegesen, mert pár alkalom után már nem érdekli a csillagászat - hanem a minimális ráfordítású lehetőséget preferálni......
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára Kiskun Alajos 2018.02.16. 09:43-kor.
-
- Hozzászólások: 75
- Csatlakozott: 2013.03.11. 19:12
- Vizi Péter
- Hozzászólások: 2647
- Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59
Re: Távcsővásárlás kezdőknek
Tehát nem.
No comment.
No comment.
Re: Távcsővásárlás kezdőknek
Ami régen jó volt, felejthető ajánlásnak. A mai (kis)gyerek karján, zsebében természetes a hitech. A Newtonok csak a csillagászatra jók. Az igények mások lettek. Vannak EQ-AZ kombinációs fejek (pld. Bresser, SkyWachter) kezdő készletekhez. Ezek hosszú csővel mutatottak, de röviddel is kérhetők az üzletben. Külföldön. Az igaz, elfelejtődik gyakran válaszadáskor, kezdő kérhet tanácsot itt. Inkább a vacsora, legalább jóllakunk.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Távcsővásárlás kezdőknek
Kedves Alajos.
Én is 30 éve csillagászkodok, de ha belenéztem volna egy ilyenbe:
https://www.zoom-n-joy.hu/katalogus/mea ... oaZFK7iaUl
lehet hogy egy életre kiábrándulok a vizuális csillagászatból.
82 mm-es tükör 3.65 nyilásviszonnyal? Ha netán diffrakcióhatárolt is lenne, egy jobb Plöss okulárral is csak a látómező közepén lenne néhány mm-es fókuszálható kép, a többi meg csak kóma, és homály. Tudom, volt dolgom ilyen fényerős tükörrel. A hatalmas kitakarással a fénygyűjtő képessége egy 74 mm-es lencsének felel meg, igaz ennél már komoly kontrasztvesztéssel kell számolni. Szerintem csak vakvágány az egész, tuti, hogy ezek a távcsövek végzik a szekrény tetején porosodva.
Ilyen kisebb méretű tükrösöknél szerintem a használható képminőséget egy 114/900-nál húznám meg. Jó képe van egy olcsó Barium okulárral is, valóságos kb. 150X nagyításig jó a kép.
Hidd el könnyebben beleszeret a látványba, ( és az amatőrcsillagászatba) a kezdő, ha a látott kép esztétikus, kellően fényes, és szép éles. A kellően fényest azért emelem ki, mert az abszolút kezdő nem ugyanazt érzékeli a látott objektumból, mint egy gyakorlott, az nem kevés idővel alakul ki.
A köreimben az abszolút kezdőktől tudom, hogy elsősorban azt a látványt várják, amit a monitor előtt néztek, hosszú expós időkkel, színesben fotózva. Így is úgy is csalódás lesz nekik az első látvány, (kivéve a Hold), ezért tartom fontosnak, hogy azért a lehetőséghez képes minél szebb látott képpel találkozzon.
Szerintem a kisebb távcsöveknél kisebb EQ állványnak csak akkor értelme, ha óragépet raksz rá, hogy ne kelljen kézzel tekergetni, meg remegtetni a távcsövet.
Én is 30 éve csillagászkodok, de ha belenéztem volna egy ilyenbe:
https://www.zoom-n-joy.hu/katalogus/mea ... oaZFK7iaUl
lehet hogy egy életre kiábrándulok a vizuális csillagászatból.
82 mm-es tükör 3.65 nyilásviszonnyal? Ha netán diffrakcióhatárolt is lenne, egy jobb Plöss okulárral is csak a látómező közepén lenne néhány mm-es fókuszálható kép, a többi meg csak kóma, és homály. Tudom, volt dolgom ilyen fényerős tükörrel. A hatalmas kitakarással a fénygyűjtő képessége egy 74 mm-es lencsének felel meg, igaz ennél már komoly kontrasztvesztéssel kell számolni. Szerintem csak vakvágány az egész, tuti, hogy ezek a távcsövek végzik a szekrény tetején porosodva.
Ilyen kisebb méretű tükrösöknél szerintem a használható képminőséget egy 114/900-nál húznám meg. Jó képe van egy olcsó Barium okulárral is, valóságos kb. 150X nagyításig jó a kép.
Hidd el könnyebben beleszeret a látványba, ( és az amatőrcsillagászatba) a kezdő, ha a látott kép esztétikus, kellően fényes, és szép éles. A kellően fényest azért emelem ki, mert az abszolút kezdő nem ugyanazt érzékeli a látott objektumból, mint egy gyakorlott, az nem kevés idővel alakul ki.
A köreimben az abszolút kezdőktől tudom, hogy elsősorban azt a látványt várják, amit a monitor előtt néztek, hosszú expós időkkel, színesben fotózva. Így is úgy is csalódás lesz nekik az első látvány, (kivéve a Hold), ezért tartom fontosnak, hogy azért a lehetőséghez képes minél szebb látott képpel találkozzon.
Szerintem a kisebb távcsöveknél kisebb EQ állványnak csak akkor értelme, ha óragépet raksz rá, hogy ne kelljen kézzel tekergetni, meg remegtetni a távcsövet.
Re: Távcsővásárlás kezdőknek
Jövőre az első látvány is lehet izgalmas az eV miniteleszkópokkal. HiTech a gyerekeknek.https://www.elektormagazine.com/news/re ... -astronomy
Re: Távcsővásárlás kezdőknek
Ismételten és sokadszor térünk vissza ugyanabba a csapdába.....
KEZDŐ távcsőröl beszélnénk.
KEZDŐ érdeklődőkről, kíváncsi emberekről, majdani amatőrökről.
Én nem érzem magam csapdában, de nem is göngyölítem tovább a dolgot, megígérem. Csupán annyit akartam mondani, hogy egy kezdő távcső esetén se baj, ha az használható is. De mindenki olyat pereferál, amilyet akar. Nekem mindig könnyű volt a helyzetem, mert sose vásároltam egyet sem.
Re: Távcsővásárlás kezdőknek
Nagyon sokszor körbe jártuk már ezt a témát, de szerintem még fogjuk is...mivel mindig lesznek kezdő amatőr társaink és sokszor fel fogják tenni ezt a kérdést időről időre, hogy mit vegyen mint belépő műszer? Egyszerűbb kérdezni, mint vissza olvasni közel 470 oldalt átrágni, ez tény.
Én kezdő műszer alsó határának a 114/900 tükröst javasolnám. Ekkora méret is eltudja már dönteni azt a felhasználójában, hogy a használója megszereti a csillagászatot vagy 2-3 este után hátat fordít az egésznek. Én semmikép se beruháznék elsőnek nagyobb műszerre, az idő eldönt idővel mindent. Én ezért nem is ajánlanék több műszert, mert csak megnehezítjük a kezdőnek a választását ezzel. Én legalábbis így látom ezt. Ma már bőség zavarába eshetünk, mert van választék. Én nekem a 100/1000 Newton, kályhacsőbe szerelve jelentette a maradandó élményt
üdv.-,
Gábor
Én kezdő műszer alsó határának a 114/900 tükröst javasolnám. Ekkora méret is eltudja már dönteni azt a felhasználójában, hogy a használója megszereti a csillagászatot vagy 2-3 este után hátat fordít az egésznek. Én semmikép se beruháznék elsőnek nagyobb műszerre, az idő eldönt idővel mindent. Én ezért nem is ajánlanék több műszert, mert csak megnehezítjük a kezdőnek a választását ezzel. Én legalábbis így látom ezt. Ma már bőség zavarába eshetünk, mert van választék. Én nekem a 100/1000 Newton, kályhacsőbe szerelve jelentette a maradandó élményt
üdv.-,
Gábor
"A kitakarásmentes távcső lényege, hogy ne takard ki az összetartó fénysugár közepét, mert ez a távcsöved lelke" - A. S. Leonard
Re: Távcsővásárlás kezdőknek
János, Neked könnyű. A "markodba köpsz" és csinálsz egyet. Gábor, a lencse az alap. A tükör csak csillagra jó.