astrohist írta:... Én most már negyedik éve tartok az egyetemen speciálkollégiumot a Csillaglépek témáról, és mondhatom, hogy a hallgatók (csillagász, fizikus, informatikus, stb. szaktárgyúak) nagyon lelkesen fogadják amikor a csillagtérképek alkalmazását ismertetem. Csak mellékesen jegyzem meg, hogy a modern csillagtérképek és katalógusok alkalmazása és rendszere a hivatalos tantárgyak közé tartozik. ...
A csillagtérképek használata egyszerűen nélkülözhetetlen - feltéve, hogy meg akar találni valaki valamit az égen... Persze a Nap, a Hold, a bolygók és néhány fényes mélyég objektum, ami "kiböki az ember szemét" az okulárban, nem igényel keresőtérképet - bár azt azért akkor is jó tudni, hogy egyáltalán "merre fordítsa" az ember a fejét. De ha pl. egy változót akarsz megkeresni, vagy egy halvány planetáris ködöt, vagy extragalaxist, akkor a GoTo-val se mégy sokra; oda keresőtérkép(ek) kell(enek), adott esetben többféle léptékkel is.
A GoTo talán a legkisebb léptékű (vagy legnagyobb? ezt mindig keverem, hogy melyik melyik...
) áttekintő-térképeket helyettesítheti, de a fényesebb referenciacsillagokat és csillagképeket akkor is ismerni kell (kivéve a full automata, "ledobom és működik" rendszereket). De az objektum szomszédos részleteit ábrázoló kereső ezeknél is kell.
Az pedig, hogy a térképet a kezedben lévő (esetleg laminált) papíron nézed, vagy a számítógép monitorán, már a lényeg szempontjából mindegy... A "Hopp-Hopp" technikát pl. a léptéktől és megjelenítéstől függetlenül kell alkalmazni.
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...