Kukac írta:TE Béla. NEm a levegő jobb, hanem sok a felesleges dollár a zsebükben...
ROsszul kapsoltad össze az okot meg az okozatot.
Ráadásul náluk sokkal dúrvább a fényszennyezés, mint nálunk.
ez szerintem így nem teljesen igaz. egyrészt a fényszennyezés akkora, amekkora. egy kis falu ott is kis falu. egy város pedig ott is csak város. a sziklás hegység vagy a sivatagok, bazinagy puszták viszont kínálják a 6.5-7+-os egeket. ha megnézed pl a cloudynights fórumát, arányaiban ott sincs több óriástávcső, mint nálunk. sőt, rengeteg a 20 centi környéki tükrös. ez tévhit, hogy csak azért veszik ott a gigantikus csöveket, mert nincs mire szórni a pénzüket. viszont akinek 50-60-70 vagy nagyobb távcsöve van, az használja is. ekkora csövet ott sem csak szobadísznek vesznek az emberek. a sivatagos, jó égért pedig sokszor vezetnek 4-5-600km-eket. ez a lehetőség nálunk is adott, csak kényelmesek vagyunk, és mindenki csak sír a városi levesben, de arra senki sem hajlandó, hogy havonta 1-2x kitelepüljön akár csak szlovákiába, szlovéniába, erdélybe. persze, pénzkérdés. de ha két-három ember beül egy autóba, akkor a költség nem több, mint egy meggondolatlanul megvett teszkó gazdaságos bigyó ára.
és végül a seeing, nagyítás, stb. kérdése: van itthon is elég jó seeing és átlátszóság. csak ha havonta max. 1-2x megyünk az ég alá, akkor nyílván úgy fogjuk érezni, hogy itthon folyton rossz.
szoktatok-e hajnal 2-3-ig kintmaradni, vagy ha 10-kor leves van, akkor inkább alvászat? szoktatok-e egy-egy objektumot 30-60 percen át nézegetni, várva a pillanatokat, mikor megnyugszik a légkör? szerintem nagytöbbségünk - magamat is ide sorolom - egyszerűen nem elég kitartó, nem elég elhivatott. beszélni könnyű a dolgokról, de éjszakáról éjszakára kint maradni nehéz.
pedig az ég jó: kihasználják a kisalföldi óriást, kihasználják a többi hazai obszervatóriumi nagytávcsövet is. minden csak elhivatottság kérdése. én is eldöntöttem már, mi lesz a következő műszerem: egy 50-60 centis tükrös, nasmyth elrendezésben. drága? ha motoroznék, sárkányrepülőznék, asztrofotóznék, egy ilyen tükör árának többszörösét költeném a hobbimra. nem kihasználható? dehogynem, nagyon is, lásd fönt. nem lehet vele kitelepülni? na bumm, otthon is jó az egem (mellesleg az otthoni jó ég is mindenkinek elérhető lenne, ha hajlandó lenne kiköltözni a városból, de erre érdekes módon csak kevesen vállalkoznak). megéri-e? egy hobbinál ezt a kérdést nem szabad föltenni.
persze ha valaki bolygózni akar, fölösleges a nagy távcső. a cél szentesíti az eszközt. univerzális dolog pedig nincs, ne is keressük a szent grált.
és végül: onnan tudod, hogy igazi mélyeges vagy, hogy egy objektumot kapásból elfordított látással nézel meg.
