HeGe írta:Sidius írta:Mindemellett már többször is leírtam itt a közösségben, hogy életemben először egy szemüveglencsével, meg egy Cmena fényképezőgépből kimentett Ramsden okulárral láttam a Szaturnusz gyűrűjét és még legalább 300 alkalommal megnézetem vele újra meg újra. Pedig annak se volt tökéletes képalkotása.
Nem is arra gondoltam, hogy valami drága műszerrel kell kezdeni, de ha már van választási lehetősége és még tanácsot is kér, lehetőleg ne tenyereljen bele a kezdő egy zsákbamacska - vagy jó, vagy nem - eszközbe.
(De ha már megvette, akkor mindegy. Remélem, hogy egy használható darabot fogott ki.)
Kicsit feltem tole hogy ezt fogom olvasni itt a forumon amit vegulis irtatok, sajnos en csak az arat tudtam viszonyitani a tobbihez kepest, ami majdnem a legdragabb, es ilyent talaltam csak ami belefer a koltsegvetesben. 12 orat autoztam igaz erte, de megvan, en orulok neki nagyon. Igaz vagy egy honapja nem lattunk csillagot az egen, de ugy is be kell meg majd allitani , es szeretnem legalabb kivurol lepucolni.
Most neztem meg, igen lencse van a fokuszirozoban.
. Kiprobaltam meg a 3x os barlow lencset is amit adtak hozza de azzal nehez fokuszt talalni ugyan sikerult de nagyon nehezkesen. Szoval ennyi lenne a jo a mai reggelben, viszont van egy kis problemam.
dombokra/hegyekre is. Lencsés távcsőben gondolkozom 60ezer Ft-os felső határig. Használtat nem szeretnék mert nem értek ahhoz, hogy mit érdemes ellenőrizni rajta.