Távcsővásárlás kezdőknek

Itt minden Téged foglalkoztató alapkérdés feltehetető, legyen az csillagászati elméleti, vagy távcsővásárlással, -használattal, vagy az égbolton való tájékozódással kapcsolatos gyakorlati kérdés!
Sidius
Hozzászólások: 2117
Csatlakozott: 2010.06.30. 16:47

Re: Távcsővásárlás kezdőknek

Hozzászólás Szerző: Sidius » 2014.01.22. 06:32

Ha valaki tesz föl több, és közeli képet, ami mondjuk éppen a problémás pozícióban készült, akkor az nekem is sokat segítene a megoldási javaslatban. Én még nem láttam közelről ilyen távcsövet és mechanikát. (Az esetleges megoldást a távcsőépítés rovatban majd kifejtem/fejtjük.)
Nem az a kérdés, hogy tükrös vagy lencsés, hanem az, hogy jó tükrös, vagy jó lencsés.
zozee
Hozzászólások: 304
Csatlakozott: 2011.12.11. 21:24

Re: Távcsővásárlás kezdőknek

Hozzászólás Szerző: zozee » 2014.01.22. 07:48

Az én EQ-3 mechanikámhoz való kart simán elvágtam és vissza ragasztottam a rövidebbet.
Nekem a gomb felőli vége az acél sodronynak könnyen kijött.
zjoni
Hozzászólások: 3
Csatlakozott: 2014.01.14. 22:13

Re: Távcsővásárlás kezdőknek

Hozzászólás Szerző: zjoni » 2014.01.22. 15:48

kulizoli írta: Színezés? Ízlések és pofonok, vagyis inkább pénztárcák és igényszintek. Ezek a képek a 102-essel készültek, ennyire színez (lsd. kék haló a csillagok körül): http://visiblenothing.blogspot.hu/p/fen ... riaja.html
Vannak nagyobb csöveim is, pl. 130/820 meg 150/750 is, de azoknak pláne nem való az AZ3.


A 102/500-al készült képeket elnézve tényleg elég durva a színezése a csőnek. Bár ahogy néztem nem minden képen látható durva színezés, ezeknél valamilyen szűrőt használtál? Vizuális észlelésnél is előjön a durva színezés vagy ez inkább csak fotózáskor jelentkezik?

Hallottam már az AZ3 állítási problémájáról de nem gondoltam, hogy ez ennyire problémás.

EQ mechanika "feje" (magát a mechanikai részt nem tudom jobb szóval leírni) és az állványzat cserélhető? Gondolok itt arra, hogy pl. teodolit műszerlábbal lehet e párosítani ezeket. Illetve a beremegés, teherbírás problémák a gyenge állványnak vagy magának a "fej" résznek a gyengeségéből erednek? Pl: EQ1 vagy EQ2 "fej" és masszív műszerláb old e meg bármiféle problémát (pl: frankón elbírja ezután a 130/650-es csövet stb.)

Valamelyik héten megpróbálok eljutni a Polarisba illetve valamelyik budapesti távcsőboltba kicsit kézzelfoghatóbbá tenni az élményt :)


Előre is köszönöm az információkat!
kulizoli
Hozzászólások: 329
Csatlakozott: 2009.09.16. 21:49

Re: Távcsővásárlás kezdőknek

Hozzászólás Szerző: kulizoli » 2014.01.22. 21:16

Ahol kevésbé látszik a színezés, ott nagyobb a képkivágás. Ahol feltűnőbb, ott nagyon bele van "zoomolva". Vizuálisan is látszik, de inkább az objektum fényességétől függ, mint a nagyítástól. Halvány csillagokon nem zavaró, diffúz objektumokon nem látszik, bolygózni meg eleve nem való egy rövid fókuszú akromát (bár lehet vele azért, de hogy hasonlattal éljek: az ember lehetőség szerint nem bakancsban strandol, és nem papucsban mászik hegyet).

Szerintem egy EQ1 is elbír egy 150-es csövet, vagyis nem törik el alatta, de mit látsz, ha belenézel? Csíkokat csillagok és bolygók helyett. Nincs éles határ, csak annyi, hogy minél stabilabb a mechanika, annál jobb és kellemesebb az élmény. Ha a pénzkeret fix, magam részéről sokkal inkább egy használt EQ3, mint egy új EQ1-2 (ha már itt tartunk, egy használt eszköz birtoklása gyakran ingyen van, velem ez sokszor megesett. Megveszed, használod - nem ejted le, megunod, eladod ugyanannyiért).

A fej stabilabb háromlábra helyezését nem próbáltam, de csodát nem várnék tőle.

Üdv, Zoli

zjoni írta:A 102/500-al készült képeket elnézve tényleg elég durva a színezése a csőnek. Bár ahogy néztem nem minden képen látható durva színezés, ezeknél valamilyen szűrőt használtál? Vizuális észlelésnél is előjön a durva színezés vagy ez inkább csak fotózáskor jelentkezik?

Hallottam már az AZ3 állítási problémájáról de nem gondoltam, hogy ez ennyire problémás.

EQ mechanika "feje" (magát a mechanikai részt nem tudom jobb szóval leírni) és az állványzat cserélhető? Gondolok itt arra, hogy pl. teodolit műszerlábbal lehet e párosítani ezeket. Illetve a beremegés, teherbírás problémák a gyenge állványnak vagy magának a "fej" résznek a gyengeségéből erednek? Pl: EQ1 vagy EQ2 "fej" és masszív műszerláb old e meg bármiféle problémát (pl: frankón elbírja ezután a 130/650-es csövet stb.)

Valamelyik héten megpróbálok eljutni a Polarisba illetve valamelyik budapesti távcsőboltba kicsit kézzelfoghatóbbá tenni az élményt :)


Előre is köszönöm az információkat!
naja9
Hozzászólások: 98
Csatlakozott: 2012.01.23. 21:51

Re: Távcsővásárlás kezdőknek

Hozzászólás Szerző: naja9 » 2014.01.22. 21:58

Az EQ2 mechanika szerintem nem egy jó típus.Mondhatnám gyenge konstrukció.A mechnika tegelyei sem csapágyazottak és az alulálábak kihúzva ezt csak tovább rontják.Mondjuk nekem a90/900as cső a felső határa ennek az álványnak.Szerintem meg nem jó már hozzá.Kis széllökéseknél már nagyon zavaró néha a beremegés.El lehet vele nézelődni,de én is Kuli Zolival értek egyet.MinimumEQ3 vagy5.Egy EQ5re megérheti beruházni(akár használtra is)ha nagyobb tubusra váltasz estleg később.
90/900 SW
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1395
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Távcsővásárlás kezdőknek

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2014.01.24. 23:47

Sziasztok! Egy ismerősöm kérdését tolmácsolnám felétek, aki arra lenne kíváncsi hogy egy hosszúfókuszú Skywatcher refraktor T2-es menetére érdemes lenne-e feltenni egy olyan adaptert ami 50.8mm-es kihuzattá alakítja 31,7-es kihuzatát, és így tudna-e használni ekkora okulárcsodákat is refraktorához? GOndolom a nagyobb látómező miatt (Mondjuk ez a dolog már engem is érdekelt korábban, csak még nem láttam kisebb SW refi végén ilyen nagyobb okulárcsodát) :)
ő erre a csatlakozásra gondolt: http://tavcso.hu/kepek/t2508.jpg
Pisti a csillagos (Földvári István Zoltán)
20x60 Tento, 60/750 Circle-T refr, 60/910mm Vixen refr (régi), 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
hanee
Hozzászólások: 324
Csatlakozott: 2011.02.17. 13:30

Re: Távcsővásárlás kezdőknek

Hozzászólás Szerző: hanee » 2014.01.25. 14:10

Csillagos Pisti írta:Sziasztok! Egy ismerősöm kérdését tolmácsolnám felétek, aki arra lenne kíváncsi hogy egy hosszúfókuszú Skywatcher refraktor T2-es menetére érdemes lenne-e feltenni egy olyan adaptert ami 50.8mm-es kihuzattá alakítja 31,7-es kihuzatát, és így tudna-e használni ekkora okulárcsodákat is refraktorához? GOndolom a nagyobb látómező miatt (Mondjuk ez a dolog már engem is érdekelt korábban, csak még nem láttam kisebb SW refi végén ilyen nagyobb okulárcsodát) :)
ő erre a csatlakozásra gondolt: http://tavcso.hu/kepek/t2508.jpg


Szia!

Én azt hiszem, hogy mivel eleve a kisebb kihuzat adott (és ugye erre teszi az átalakítót), ezért a látómező nem lesz nagyobb (hisz a kihuzat mérete adott).
.. de fenntartom a tévedés jogát :)

Judit
Naprovat honlapja: http://nap.mcse.hu

Távcsöveim: Eperke - 130/650 T, Baltazár - 10x50 B, Áfonya - 35/400 Lunt H-alfa, Paci - 60/900 napkivetítő, Füge - 50/540 L
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 2088
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: Távcsővásárlás kezdőknek

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2014.01.25. 14:55

A látómező mérete a kihuzat, tubus hosszaktól is függ, gondolom, minél hosszabb a cső, annál kisebb lehet a szög is, persze hogy pontosan hogyan aránylanak, azt le kellene rajzolni.
Obszidián
Hozzászólások: 166
Csatlakozott: 2013.03.27. 03:12

Re: Távcsővásárlás kezdőknek

Hozzászólás Szerző: Obszidián » 2014.01.25. 16:48

tobe_ írta:A látómező mérete a kihuzat, tubus hosszaktól is függ, gondolom, minél hosszabb a cső, annál kisebb lehet a szög is, persze hogy pontosan hogyan aránylanak, azt le kellene rajzolni.


Kedves Béla és Judit!
Csodálkozom azon, hogy a legalapvetőbb fogalmakat sem ismeritek!

Egy távcső nagyitását két képlet alapján lehet meghatátozni :
1. N = D/d.
Ahol N a nagyitás számszerű értéke, D az objektív átmrője mm-ben,
d pedig az okulárból kilépő fénynyaláb átmérője mm-ben.

2. N = F/f.
Ahol N a nagyitás számserű értéke, F az objektív fókusza, f az okulár fókusza.
/ pontosabban a F-et f index 1-nek, a f-et f index 2-ek jelölik./

Egy konkrét élda : milyen a nagyitása egy 900 mm fókuszu objektivnek,
ha egy 6 mm fókuszu okulárt használok hozzá?
N = 900/6. N = 150x. Vagyis, a nagyitás 150 szeres.
A távcső látómezejét úgy kapjuk meg, ha az okulár látószögét elosztjuk a nagyitással.
Vegyünk egy GoldLine okulárt, aminek a látószöge 66 fok.
Esetünkben LM = 66/150 = 0,44 fok.
Lehet a kihúzat átmérője kályhacső vastagságu is, semmit sem befolyásol
a fátómezőn!!
Obszidián.
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1395
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Távcsővásárlás kezdőknek

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2014.01.25. 17:37

Pitóczky József:
"Csodálkozom azon, hogy a legalapvetőbb fogalmakat sem ismeritek!"

Miért, van amit nem értenek még?

A főkérdés a vignettálódásra vonatkozott, szűkebb kihuzat esetén "extrém" látómezőt használva.
Pisti a csillagos (Földvári István Zoltán)
20x60 Tento, 60/750 Circle-T refr, 60/910mm Vixen refr (régi), 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Válasz küldése

Vissza: “Az alapismeretektől a távcsővásárlásig”