Sziasztok Moncsiék!
Üdv a távcsövesek világában! Az elmúlt hetekben figyelemmel kísértem a távcső vásárlásotok történéseit. Úgy látom, hogy sikerült egy klasszikusnak mondott f/10-es műszert vennetek, amely megfelelő égbolt alatt sok-sok mindent fog megmutatni az égbolt csodáiból.
DE!!!!A csillagvárosban és más hazai, valamint külföldi fórumokon és honlapokon töménytelen színes, nagyon szép, lenyűgöző, csodálatos, stb. felvételt találhattok. Amikor viszont kimentek a saját műszeretekkel alapvetően NE ilyen képet várjatok, mert sohasem fogtok még csak hasonlót sem látni. (persze szerencsére egy két kivétel itt is akad...
) Ennek nem a műszeretek az oka, hanem a biológia (szem működése), amit nem lehet kiiktatni vizuális megfigyelésekkor. Eleve a szem sötétben és halvány fényforrás esetében a színeket szinte alig képes észlelni, ezenfelül a szem majdnem "on-line" rendszer, azaz nem tud 20 sec-ig fényt gyűjteni, majd annak az eredményét megjeleníteni, ráadásul az agy erősen átlagol és csúnyán belenyúl (pofátlanul csal ! ) a képfeldolgozásba...
Sajnos volt rá nem egy példa, hogy néhány "hozzáértő" mindent és mindenkit (szegény Levente) hibásnak tartott abban, hogy Ő nem látja a 8cm-es műszerével ugyanazt, amit a Hubble lát... Senki nem volt képes arról meggyőzni az tényekről...
Szóval:
a távcsövetek + vidéki égbolt + Vízi Péter féle Csillagatlasz kistávcsövekhez című kiadvány + az előzetes elvárások törlése vagy köbgyök alá vétele + türelem + sok észlelés + egy kis néhány hónapos gyakorlat (tapasztalat gyűjtögetés)
=
magatok is megfogtok lepődni, hogy mi mindent lehet látni.
Ajánlom figyelmetekbe Hannak Judit ez évi pályakezdését, ami példa értékű (link:
http://egmesek.blogspot.com/)
Nagyon jól látható, hogy a kezdeti bizonytalankodás után milyen gyorsan ráérzett arra, hogy mit is, és azt hogyan kell csinálni: a végeredmény lenyűgöző! Remélem hamarosan Ti is ilyen észleléseket küldtök be az egyes rovatvezetőknek!
Még egy utolsó. Mindig van indok arra, hogy ma éppen miért ne észleljünk (esik, felhős, fúj a szél, hideg van, beteg a gyerek, holnap tárgyalásom lesz, stb.). Ezeket a "nevetséges"
indokokat tegyétek félre és dugjátok ki a távcsövetek az ég alá, akár 15-30 perce is, mert egy-egy objektum bőven leészlelhető ennyi idő alatt.
No, akkor lúra, azaz távcsőre.
Sziasztok, jó észlelést!
Pedig már hányszor elképzeltem azt a szép csillagos estét amikor kimegyünk a pusztába és először belenézünk. És pont most borul be az ég! Ajj, szóval nem csak én jártam így? 
