Csillagváros.Hu

BAndras írta:Átnéztem a hozzászólásokat, de nem találtam választ a kérdésemre. Skywatcher 80/900, illetve 90/900 között próbálunk dönteni. Egy csillagászattal most ismerkedő kapná, természetfigyelésre is használná. A kérdés, hogy érdemes-e a nagyobbat megvenni, az 1 centivel nagyobb átmérő megér-e 8-10.000 forintot, van-e akkora különbség, hogy az látványosan jelentkezzen mind "égnézés", mind természetfigyelés esetében?

A 80 és 90 mm között átmérőben 12%, fénygyűjtőképességben 26% a különbség. Távcsőbe tekintve ez semmi esetre sem látványos, mondjuk éppen észrevehető különbség. Ha már a nüanszokat vesézzük ki, a 80/900 szinezése ici-picit kisebb, ráadásul az EQ-2 állványon is kissé stabilabb. Hogy megéri-e 90/900-as ára ezeket a különbségeket, azt csak te döntheted el.

Mindenesetre nagyon ajánlom (csomagban) megvenni a Csillagatlasz kistávcsövekhez c. könyvet valamint egy napszűrő fóliát (2011. január 4-én részleges napfogyi!). Ha a 90/900-as távcső ára nagyon feszegeti a költségvetést, akkor hasznosabb a 80/900-as kiegészítve a könyvvel és a napszűrővel.

Épp most van nálam egy 90/900-as, gyönyörű képet ad, bolygókra tökéletes, van némi színezése, de nem olyan vészes. 80/900-ast nem ismerem, eddig egy ilyen műszerbe néztem, de gyanítom, hogy az sem lehet rossz! (Amit én próbáltam, No name márkájú volt és rossz képet adott. A bolti Skywatcherek és társaik sokkal jobb minőségűek). MIndazonáltal ha belefér, akkor én is a 90/900-ast ajánlom, mivel tényleg valamivel több fényt gyűjt össze, és ez ilyen kis átmérőnél még viszonylag jelentős. Ha nem fér bele, akkor Leventével egyetértve a 80/900+Kisatlasz+napszűrő kombinációt ajánlom, mert atlaszra mindenképp szükséged lesz, ha bármit meg szeretnél találni az égen, és a Nap is izgalmas célpont. Esetleg elgondolkodhatsz egy 80/400-ason, 70/500-ason is, ezek rövidebb csövük miatt sokkal stabilabbak, és kb. ugyanannyit tudnak (a 70/500 kevesebbet természetesen). A rövid, hordozható tubusokat bárhová (pl. egy várostól nagyon távoli észlelőhelyre, hegytetőre, stb.) is elviheted, ezért relatíve nagyobb élményt adhat, mint egy nagy, hosszú, de nehezen hordozható távcső.

Snt

Sziasztok!

Sajnos elég "kevesen" műveljük e remek hobbit, így pofátlanul betenném ide is a műszerem hirdetését. Sikerült lecserélnem a műszeremet egy 200-asra, de nem gondoltam,hogy ilyen rétegtermék egy csillagászati távcső.Szóval:

Eladó egy 114/900-as SkyWatcher Newton EQ1-es mechanikán.
Adok hozzá két jó minőségű GSO Plössl rendszerű okulárt,melyek 12 és 25mm fokuszúak.Emellett egy GSO ED apo Barlow 3x-et is adok. Ezekkel 36X,75X, 108X, 225X-ös nagyítás érhető el.A távcső mind optikailag,mind mechanikailag tökéletes állapotban van, de a tubusgyűrűnél kisebb külső sérülések vannak a tubus festésén.Jár még hozzá egy óragép, mely az objektumok követéséért felel,és egy napszűrő fólia. A gyári 5*24-es(19-re blendézett gyárilag) keresőtávcső mellett adok hozzá egy Tento binokulárból bontott objektívvel készült 8*40-es keresőt is. A távcsövön apróbb átalakításokat végeztem, így a lehető legstabilabb, a kihuzata pontosabb, jusztírpötty van a tükrön. Gondolom nem kell írni,hogy az áruházi távcsövektől egy "cseppet" jobb. Alig 2 éves.
Mindössze 30e ft-ért eladó lenne.
Tel: 06-30-8350860

Sziasztok!

Egy hiánypótló cikk a témában Kru-tól:

http://www.origo.hu/tudomany/vilagur/20 ... ljunk.html

Érdemes lesz minden idetévedő kezdőnek a figyelmébe ajánlani!

Heló, nem lakik valaki véletlenül Várpalotán, vagy környékén? Makszutovon hirdetnek egy 150/1200-as dobsont, és érdekelne, de sajos nem a közelben lakom, így nincs nagyon alkalmam, hogy kipróbáljam. Szóval nem ismeri valaki véletlenül ezt a műszert? Tudom, látatlanban nem ajánlatos megvenni, de újonnan az ekkora méretű cső nekem már drága lenne, és egy dobson lenne a választás mindenképp. Válaszokat köszönöm!

Üdv
Gábor

Sziasztok!

Mostmár én is meghódíthatom az eget hiszen a Jézuska berakott a fa alá Celestron PowerSeeker 50AZ-t!!!
Gyönyörű a műszer, szép képet ad, az egyedüli problémája, hogy a tubus végén a kis "kalap" túl nagy, és nem megy rá a régebben elkészített napszűrő, úgyhogy vagy veszek újat, vagy picit megtoldom a napszűrőt, hogy rámenjen, de azért ne szűrődjön be a fény...

Üdv, Feri

Gratulálok Feri! Tudod, hogy egy 50/500-al évek során mennyi mindent észleltem össze (sőt össze-vissza)? Neked is sikeres észlelést kiván, és ha ebből a műszerből mindent kifacsartál, amit tud, kétszerte jobban tudsz majd esetleg egy nagyobbal mézegetni! Sikeres új évet: BQ.

Igen, ha lesz derült este vagy esetleg hajnal a hónapban akkor uzsgyi ki a hidegbe, és sok szép (legalábbis remélem ) kerül majd a beküldésre a meteorhoz...
Egyébként Boldog Karácsonyt mindenkinek!

Üdv, Feri

Sziasztok!

Most jutottam el odáig, hogy összegyűjtöttem ~70e forintot távcsővásárlásra! Kettőt néztem ki már régebb óta: http://www.makszutov.hu/termek/sw_90r_eq2 és http://www.makszutov.hu/termek/sw_130ns_eq2
Szeretném kikérni a véleményeteket, hogy melyik lenne érdemes kezdőtávcsőnek, illetve ha ezek nem, akkor mi? Esetleges plusz tartozékok hozzájuk?

Előre is köszönöm!

Laci

A másodikat ajánlom határozottan. A két gyári okli mellé talán egy harmadikat, napszűrőt, térképet és jusztírokulárt érdemes hozzá venni. Tökéletes kezdő, univerzális távcső! Sok örömet fog okozni!