Távcsővásárlás kezdőknek

[Mozdonyos]

FYI: "this item is sold out and has been discontinued." ...

Hmmm, ezt a mondatot észre sem vettem...
Kár.

Pedig erre rágyúrtam volna:
http://www.bresser.de/en/Astronomy/Binoculars/LUNT-ENGINEERING-LE100-ED-Binocular-with-LED-Finder.html

(Álmodik a gyomor...)


MDA

http://www.binomania.it/recensione-apm120sd_apm100semi-apo/ Nekem mondhatjuk úgy,hogy ez lenne az álmom az APM cégtől:http://www.apm-telescopes.de/de/teleskope/linsenteleskope-optik-tubus/apochromaten/apm-doublet-ed-apo-152-f-79-ota.html

[Attila]

Nekem mondhatjuk úgy,hogy ez lenne az álmom az APM cégtől: ...

Húúúúúúúúú, wazze, ezek mit tudhatnak egy hortobágyi vagy kékestetői ég alatt....!!!!!
A penész megöl...


MDA

[Vizi Péter]

Nekem mondhatjuk úgy,hogy ez lenne az álmom az APM cégtől: ...

Húúúúúúúúú, wazze, ezek mit tudhatnak egy hortobágyi vagy kékestetői ég alatt....!!!!!
A penész megöl...


MDA

Már majdnem tudják azt, amit egy normális 200-as Newton

No de ennek a topiknak a címe Távcsővásárlás kezdőknek, úgyhogy szerintem akadjunk le ezekről a méregdrága cuccokról.

[Mozdonyos]

Nekem mondhatjuk úgy,hogy ez lenne az álmom az APM cégtől: ...

Húúúúúúúúú, wazze, ezek mit tudhatnak egy hortobágyi vagy kékestetői ég alatt....!!!!!
A penész megöl...


MDA

Már majdnem tudják azt, amit egy normális 200-as Newton

No de ennek a topiknak a címe Távcsővásárlás kezdőknek, úgyhogy szerintem akadjunk le ezekről a méregdrága cuccokról.

Korábban kérdezett itt egy kezdő kollega távcsővásárlás ügyben. És a Celestron Nexstar Evo 6-os vagy 8-as között vacillált. Az utóbbi majdnem 800ezer forint nálunk. Ezek szerint sokminden belefér a kezdő témakörbe is. Én is szeretnék egy az ED80-nál nagyobb mélyeges ,és "problémamentes" távcsövet. Ahogy korábban beszéltük ,de valószínüleg nem merek semmit sem venni egyenlőre. Az utolsó ötletem az ES üstökösvadásza:http://www.bresser.de/en/Astronomy/Explore-Scientific-MN-152-740-6-Optical-Tube.html A 152-es Makszutov-Newton. Igaz 300ezer körüli a tubus. Kompletten harmatsapkával,keresővel meg egy 30mm-es nagylátószögű okulárral. Zárt,ezért talán nem igazán koszolódik a belseje. A segédtükör elején is vannak kollimációs csavarok, de talán ha vigyázok rá,akkor sohasem kell hozzájuk nyúlni. Még elmegy a súlya,ami kb 8kg. A rövid tubussal egyenlőre talán az AZ-4 mechanikámmal is tudnám használni. Természetesen nem kapható nálunk. Aztán ér-e háromszor annyit, mint egy 150-es mikrofókuszos SW Newton. Utóbbi ennyiért majdnem EQ-5 goto mechanikával kijön. De a korábban emlegetett "macera faktor" miatt talán megéri. De ha a mélyegezés a fő cél, akkor lehet hogy egy SW 120/600-as akromát,vagy egy ES 127/825-ös akromát is hasonlóan fényesen mutatja a mélyegeket.

[Attila]

... Már majdnem tudják azt, amit egy normális 200-as Newton ...

Ja, igaz, csak két szemmel és központi kitakarás nélkül...
A kétszemes betekintés miatt az agyunk szerintem "simán hoz" 20-30% felbontási többletet.
Legalábbis én így tapasztaltam.
(A bino-benézőm viszont valahogy sohasem ad olyan jó "komfortot", mint a binoklim. Magam sem értem, miért, de így érzem...)

Mindazonáltal most kell venni Orion UK tükröket ("egy normális Newton"-hoz...)!!!
A brexit miatt már csak 340,-Ft a GBP!!!!!!!!!!
Egy 300/F4-es "Prof. Grade" tükör (lambda/6-os, ekkora átmérőnél már ettől nem is nagyon kell jobb - kivéve a webkamerás "lucky-imaging"-et) 222eFt (654GBP)!


MDA

[Attila]

Korábban kérdezett itt egy kezdő kollega távcsővásárlás ügyben. És a Celestron Nexstar Evo 6-os vagy 8-as között vacillált. Az utóbbi majdnem 800ezer forint nálunk. ...

Hát igen.
Sokan összekeverik a kezdő fogalmát a "kevésbé tehetős" ember fogalmával...

Egy kezdő kategóriás műszer nem feltétlenül az olcsó műszer (bár ez fordítva is igaz), viszont vitathatatlanul van némi korreláció közöttük.


MDA

[Vizi Péter]

Nyilván lehet egy kezdő tehetős, de akkor sem gondolom, hogy egy hosszú fókuszú, azaz kis látómezejű távcsővel jó kezdeni. Persze ha még belefér pár 100fokos látómezejű okulár a kezdőkészletbe, akkor nem szóltam.

[Attila]

Nyilván lehet egy kezdő tehetős, de akkor sem gondolom, hogy egy hosszú fókuszú, azaz kis látómezejű távcsővel jó kezdeni. Persze ha még belefér pár 100fokos látómezejű okulár a kezdőkészletbe, akkor nem szóltam.

Na, itt a régi gumicsont...
De csak azért, mert kezdő, nem kellene neki egy szar 20 forintos SW kaleidoszkópot ajánlani, csak mert nagy látómezejű...

Akkor nézelődjön inkább szabad szemmel. Az aztán a nagy látómező, ráadásul - jó esetben - abszolút torzításmentes...

MDA

[Vizi Péter]

MDA, ugrottál párat a gondolatmenetben.
Ha sok pénze van, vegyen rövid fókuszú APO-t. Nem? De.

[Mozdonyos]

Nyilván lehet egy kezdő tehetős, de akkor sem gondolom, hogy egy hosszú fókuszú, azaz kis látómezejű távcsővel jó kezdeni. Persze ha még belefér pár 100fokos látómezejű okulár a kezdőkészletbe, akkor nem szóltam.

Én is azon gondolkozom,hogy inkább nézelődök az ED80-al,és egyenlőre az okulárkészletemet fejlesztem(Hyperion, ES 68-fok/ES 82-fok). Mert elég gyengén állok az okulároldalon . Két Planetarym van(4-es/6-os),meg egy régebbi bevonatos Antares W70 14mm-es. A Hyperion Zoom-ot nem akarom leszedegetni a spektívről. És még olyan problémám is van,ha nehezebb okulárt rakok a kihuzatba(1,25-ös zenittükör),akkor nem tudom tökéletesen kiegyensúlyozni a tubust az AZ-4-en,mert rövid a rögzítősin. Valami súlyokat kellene kitalálni a tubus eleje felé,de nem akarom nagyon rontani az esztétikát sem.