Távcsővásárlás kezdőknek

[Vizi Péter]

Maradj az 5 mm-esnél.

[ragozin]

Sziasztok!

Szeretnék érdeklődni hogy kezdőként melyik távcsövet vegyem meg.

Ez a három áll jelenleg a toplistán : SkyWatcher 90/900 refraktor
SkyWatcher 130/650 Newton
SkyWatcher 130/900 Newton

Amit szeretnék: - Éles, jó minőségű kép
-Később fejleszteni
-Asztofotózáshoz alkalmas legyen

Válaszaitokat előre is köszönöm!

[Stefi]

Sziasztok!

Szeretnék érdeklődni hogy kezdőként melyik távcsövet vegyem meg.

Ez a három áll jelenleg a toplistán : SkyWatcher 90/900 refraktor
SkyWatcher 130/650 Newton
SkyWatcher 130/900 Newton

Amit szeretnék: - Éles, jó minőségű kép
-Később fejleszteni
-Asztofotózáshoz alkalmas legyen

Válaszaitokat előre is köszönöm!

Szia

Ha gyári távcsövekre gondolsz akkor talán a 130/650 felelne meg legjobban a célnak, abból is a Crayfod kihuzatos, ha a mély ég fotózás a cél DSLR géppel.
A jó optika meg szerencse kérdése a Kínaiaknál, hacsak nem bevizsgált optikát kérsz.
Mechanika min. az eq3

[SzarkaLevente]

Sziasztok!

Szeretnék érdeklődni hogy kezdőként melyik távcsövet vegyem meg.

Ez a három áll jelenleg a toplistán : SkyWatcher 90/900 refraktor
SkyWatcher 130/650 Newton
SkyWatcher 130/900 Newton

Amit szeretnék: - Éles, jó minőségű kép
-Később fejleszteni
-Asztofotózáshoz alkalmas legyen

Válaszaitokat előre is köszönöm!

Mindhárom távcső alapból Eq-2 mechanikán érkezik. Ez asztrofotózásra legfeljebb úgy javasolható, hogy a távcső helyett a kamerát teszed rá és annak (rövid fókuszú) objektivjével fotózol. A 130/900 és 130/650 newton távcsővel nem fogsz tudni DSLR kamerával élesre állni, hacsaknem a tubust lerövidíted a főtükörnél.

Összességében a 90/900-ast javaslom de alapvetően felejtsd el a fotózást, max "sikerül-ami-sikerül" szint legyen az elvárás: mély-égre még óragéppel sem fogsz tudni 1-2 másodpercnél hosszabbat exponálni (bemozdulás nélkül), bolygókra meg nem túl nagy az átmérője. DSLR kamerával legfeljebb telekorongos nap- és holdfotók jöhetnek szóba.

[Sentinel83]

Sziasztok!

Kezdokent gondolkodom muszer vetelben, a kiszemeltem egy celestron astromaster 130, szerintetek megfelelo ez egy kezdonek illetve segitsetek kerlek abban is hogy milyen kiegeszitoket hasznos megvenni meg hozza az elejen.

Elore is koszonom

[Vizi Péter]

Szia!

Miért éppen ez?
Miért nem inkább egy SkyWatcher 90/900 refraktor?
A kezdő honnan észlelne? Kell-e hurcolkodnia? Mekkora a fényszennyezettsége? Nézett-e már valamilyen csillagászati távcsőbe?

[Sentinel83]

Köszönöm a gyors választ!

Észlelési helyem az Banbury-U.K. egy kisváros utána néztem közepes fényszennyezettség jellemző a környékre, mindenképpen kellene hurcolkodnom, a város maga dombok közt fekszik tehát némi sétával lehet találni szerintem viszonylag jó megfigyelő helyer.

Azért gondoltam a celestronra mert több helyen is azt olvastam, hogy a sky-watcher minősége mostanában egyre rosszabb, így kezdőként utánaolvasások alapján a celestron jó választásnak tűnt , de természetesen a hozzáértőkre jobban hallgatok!

Igazándiból szeretnék bolygóészlelni, mélyegezni és majd talán fotózni is, de nyilván ahhoz még fel kell nőni.
Utánanéztem a SkyWatcher 90/900 refraktornak és ez nagyjából a kezdetekben míg megtanulok észlelni tökéletesen lefedi amire szükségem van.

Mire kell figyelnem vásárláskor illetve milyen tartozékokat kell beszereznem amik szükségesek lehetnek?
Gondolok itt okulárokra, lencsére, szűrőre...
Közben még egy kérdés érdemesebb inkább gyártótól megvenni vagy így kezdőként bevállalható a használt is, bár attól tartok kicsit ugyanis még tapasztalat hiányában nem tudom a hibákat sem felmérni sem pedig korrigálni.

[Vizi Péter]

Ha szállítani kell, akkor az már autós téma, mert vagy túl hosszú (a 90/900 1 méter hosszú), vagy túl méretes a hátizsákhoz.
A 90/900-zal sem látsz kevesebbet, mint egy 130-as tükrössel, és nem kell soha jusztírozni sem. Kicsit remegősebb a gyárilag alá adott EQ2-es állványon, mint a 130/650, cserébe szebb a képe. Nagyításban mindkettő 150x környékéig megy el értelmesen. Fotózni nagyon alap fokon érdemes ezekkel. Ne erre hajts.

Nem tudom, honnan van az info, hogy a SW gyengébb manapság a Celestronnál, szerintem éppen fordítva. Én azt látom, a Cel termékein egyre több a műanyag... Optikailag mindkettő kínai.

Én a 90/900-at választanám. Kezdésnek mindenképpen. Aztán ha bejön a hobbi, jöhetnek a nagy newtonok

[Sentinel83]

Koszonom a segitseget, a tanacsot megfogadom, ma mar elegge utananeztem a 90/900 asnak , ugy latom azert eleg hosszu ideig el leszek latva latnivaloval altala XD

[IstvánF]

Feleslegessé vált a teleszkópom, cser miat eladnám.
skywatcher 114/900 newton + eq1
Minden kérdésre készséggel válaszolok telefonon .
70 943 9237