mozso18 írta:... Mivel lehet látni a 15 magnitúdós galaxisokat?
Erre én nem merek konkrét választ adni.
Egyrészt vannak itt tőlem sokkal-sokkal gyakorlottabb vizuális mélyég-észlelők (pl. Vizi Peti - azért Vizi, mert vizuális...
![nevet :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
), akik esetleg csípőből tudnak, mernek kinyilatkoztatni.
Másrészt pedig - mint alább már írtam - pl. két 12m-s mélyég-objektum sem egyforma.
Az egyik legyen 1' átmérőjű, míg a másik 2'-es. Akkor az előbbi négyszer fényesebbnek látható a másiknál a távcsőben, pedig összfényességük egyforma a katalógusok szerint (homogén fényesség-eloszlást feltételezve, természetesen).
Az viszont nyilván nem lehet véletlen, hogy több helyütt írják, hogy 25-30cm-es távcsőátmérő fölött "nyílik meg az ég". Ezt magam is alá tudom támasztani. Sőt, fényképezve az eget, 40cm fölötti hosszú expozíciós fotókon nem ritka, hogy a látómezőben (a képen) több az extragalaxis, mint a csillag... (De ott már a 20m fölötti - vagy alatti? - tartományokat feszegetjük! És ne feledd, hogy a magnitúdó-skála logaritmikus.)
Ugyanakkor a nagy műszerektől nem elvárható (a "megfizethető" ársávban), amit egy 10-15cm-es műszer tud produkálni képélesség, leképezési minőség tekintetében. Pl. a Jupiter képe mindig is az apo távcsövekben lesz a legélesebb és legkontrasztosabb. De ha a HMG a célfüggvény, akkor az átmérő a legelső paraméter mindenek felett. (De azzal ne akarjál "bolygózni"; kivéve, ha az egy lambda/10-es tükör egy brutál merev tubusban, szinte egy családi ház áráért... Orion UK Ultra Grade 500/F4 fő- és segédtükör: 1.5mFt, mire távcső lesz belőle 5mFt.)
MDA