teichnersz írta:Gondolkoztam egy további 102/500as RFT kiegészítö távcsövön is. Kizárólag kis nagyítással használnám! Megfelel-e a 2"-os GSO? Mik a tapasztalatok ezekkel a távcsövekkel?
Amennyiben arra használod, amire való - mélyég, változók, üstökösök - nem fogsz csalódni, bártan ajánlható a távcső. Hatalmas látómező, viszonylag sok fény, csekély súly, azonnali bevethetőség és az AZ4 pont ideális mechanika hozzá, magam is így használom.
Ha 2" GSO-val használod, a 42 mm fókuszúval a nagyítás 11,9x. Biztosan nagy égterületet mutat. DE:
ezzel a kilépési pupilla 102/11,9=8,57 mm. Namost a fényképedből ítélve még fiatal vagy, kb 7 mm-esre tágul a sötétben a szemed pupillája. Vagyis a beérkező fénynyaláb csak egy része jut a szemedbe, ezért a fény egy része elvész, és az ojjektumot 7/8,57 a négyzeten =0,68 azaz csak az eredeti fényesség 68%-át fogod látni!
Ha a 30 mm-es 2" GSO-t használod, ott a nagyítás 500/30=16,7x a kilépési pupilla itt 102/16,7 =6,12 mm, amivel már a beérkező fényt jó eséllyel teljes egészében látod, így a határmagnitúdó az megegyezik a távcső által nyújtott maximummal.
Összefoglalva: inkább a 30 mm-es GSO-t javasolnám. Kicsit kisebb látómező, de minden fényesebbnek tűnik benne. És ezt nem csak a számok, hanem a tapasztalat alapján is mondom. És ahogy majd örexel, a pupillád is egyre kevésbé tud tágulni a sötétben, bár egy kis bor az mindig rásegít...