Távcsővásárlás kezdőknek

[hmarci92]

Köszönöm a segítséget mindenkinek, meg fogom fogadni a tanácsotokat!
Derült eget,
H. Marci

[leslie9]

Sziasztok! Szintén kezdő lévén arra jutottam, hogy az első távcsövem egy SkyWatcher 70/900 refraktor lenne EQ-1-es mechanikával. Két bárium okulárt mellékelnek hozzá egy 25 mm-est és egy 10 mm-est. A kereső távcső 5x24-es. Az lenne a kérdésem, hogy milyen plusz dolgokat érdemes hozzá venni? Nagyon köszönöm!

[mpt]

Szia,

mire szeretned hasznalni elsosorban? Szerintem egyebkent boven raersz meg vasarolni hozza ezt-azt, elsore mondjuk nekem egy neutralszuro (holdszuro) ugrana be. Esetleg megfontolnam, hogy ugyanezt a muszert kisse masszivabb mechanikaval vegyem meg.

--mpt

[leslie9]

Neutrál szűrőre én is gondoltam igen. Mit értesz masszívabb mechanika alatt? EQ-2 vagy mást?

[mpt]

Igen, peldaul EQ2-t. Eleg hosszu muszer, nyilvan nagyobb nagyitasokkal fogod hasznalni (Hold/bolygok), es roppant zavaro tud lenni a remego kep. Tul massziv mechanika pedig nem letezik szoval abbol baj nem lehet, ha esetleg kesobb a kovetkezo muszered is elbirja, vagy ezen tudsz webkamerazni, stb.

--mpt

[leslie9]

Lenne még egy kérdésem! AZ3 vagy EQ2 a jobb ?

[mpt]

Kinek a pap... stb, mivel az egyik azimutalis, a masik ekvatorialis. Az elobbivel a megszokott vizszintes/fuggoleges tengelyek mented tudod mozgani a muszert, a masiknal az egyik tengely az egi polusra mutat. Elsore fura lehet, viszont pl. egy tengely menten valo mozgatassal kovetheted az egen az objektumokat, akar orageppel is, ami oriasi segitseg foleg nagy nagyitasoknal.

--mpt

[Arpstronomer]

Friss 70/900 SW tulajdonosként én is azt mondanám, hogy inkább erősebb, nagyobb mechanikát válassz.
Elbírja az EQ1, stabil is, de egy-egy bemozgás után elég sokat kell várni, amíg stabilizálódik a kép. Legyen minél nagyobb, minél nehezebb, de az állvány is!
A kiegyensúlyozást amilyen pontosan csak tudod, végezd el, a leírásban majd benne lesz, hogyan kell.

[Atis]

Sziasztok!
Elkélne egy kis segítség távcsővásárlás terén. 4 műszer között vacillálok:

1. Skywatcher 114/900 39.000 Ft
2. Celestron PowerSeeker 114/900 32.000 Ft
3. Skywatcher 130/900 51.000 Ft
4. 150/750 dobson 44.000 Ft.

Mély-ég és bolygózás egyaránt érdekel, de ezt félretéve, szerintetek melyik lenne a legjobb vétel?
Miért olcsóbb a Celestron?
A 150-es apertúra jutányos e 44 ezerért (hol a buktató ha túl olcsó) ?

[mpt]

En szemely szerint a 3)-ra szavaznek "arany kozeput" megfontolasbol. Viszonylag fenyeros f/7 (melyeg), ugyanakkor majd' 1 meter a fokusza (bolygozas).
Persze kerdes az optikai minoseg, azonfelul fokepp ha bolygozol vele nagy nagyitason, a stabil allvany (en ekvatorialisra szavaznek, de ez egyeni izles kerdese).
Masodik jeloltem a 4)-es lenne (nagyobb tukor), kesobb pedig ezt is felrakhatod eq allvanyra is.

--mpt