1) Rövid, könnyű, kis helyet foglal el. Aki életében nem távcsövezett, csak valahogy megcsapja az érdeklődés és még egyáltalán nem biztos, hogy jövőre is ezt akarja csinálni, annak igenis fontos, hogy ne egy - átlagos szobamérethez képest érzékelhető méretű, tehát kb. 1m hosszú és legalább olyan magas - távcsővel kezdjen. Az ő számukra alapvetően fontos ez a "csak felkapom és kiszaladok vele" méret. Pláne, ha gyerek is van a háznál. Anélkül tárolható, hogy állandóan ki-be kéne csomagolni.
2) A 70/500 egy véletlenül igen jól eltalált optika, amiből már jó sokba volt alkalmam belenézni. Mindegyik hozta a jó szintet, azaz a gyártás elég egyenletesen ontja a kitűnő minőséget. 100x-ig csekély a szinezés, egy kezdőtől még SOHA nem hallottam, hogy "lila a ... pereme, de vacak". A képalkotása is jó, a képélességgel sincs baj 100x-nál sem. Egy kezdőnek, illetve azoknak, akik nem lépnek túl az egyszerű nézelődésen, a látott képe tökéletesen megfelel. Látja a Szaturnusz gyűrűjét, Sávokat a Jupiteren, Alcor-Mizar és az összes többi örökzöldet. Első lépésnek ennyi nem kevés.
3) Rövid fókusz-nagy látómező. ALAPVETŐEN fontos az elején, amikor a 2fok LM is kulcslyuknak tűnik.
4) Alacsony ár. De már távcső. Ha nem jön be a hobbi, minimális veszteséggel el lehet adni.
5) Általában van hozzá képfordító prizma, így a lelkes kezdő nappal is tudja használni. Itt a rövid fókusz ismét hatalmas előny.
6) Nem kell kollimálni.
Azt hiszem, még nem találkoztam olyannal, aki megbánta volna, hogy ezt vette elsőre. Olyannal igen, aki hamar kinőtte -10-ből 1. Ő amatőrcsillagász is lett
És ismereteim szerint azóta is megvan neki...A használt cuccoktól a kezdők óvakodnak, mert nem érzik/értik, hogy ez nem bicikli vagy autó, ahol láthatatlan hibák miatt hatalmas bukta lehet. Mivel nincsenek távcsöves ismereteik, nem tudják megítélni egy használt cuccról, hogy van-e baja. Inkább vesznek újat, garanciával. Hát igen.
