Távcsővásárlás kezdőknek

[géza]

Bevallom, balovot soha nem vennék, ezek a jelzett darabok mellékletként pottyantak az őlembe. Péter javaslata megszivlelendő a "kezdőknek". Kezdetkor ezt a cimet érdemes a "kőnyvjezők"hőz betenni : http://stellafane.org/misc/links.html ( és itt talált részletek mintaként a kritikus mattfekete festékről is.. http://www.gerdneumann.net/deutsch/inst ... paint.html papircsővek, az ember kedvet kap a csinálásra, bevásárlás helyett...: http://www.gerdneumann.net/deutsch/inst ... per.html... http://astrobananasenglish.blogspot.hu/ ... llars.html) mindig szeretem ezt a stellafanet bőngészni mint a katalogusokat, rengeteg őtlet, magyarázat, valószinűsithető árak találhatók benne.

[allen99]

Üdv a (potenciális ) csillagdások táborában!

Egy kis obszi, fix telepítésű műszerrel megtízszerezi (de lehet, hogy alulbecsültem...) az amatőrcsillagászkodással megszerezhető élmény-mennyiséget (akár mérés, akár csak nézelődés), és megtizedeli a bénázásét (ki-, be-, össze, vissza, pólus, táp, jégeralsó, felső, király, ász, stb.).
Ráadásul ez mechanika- és távcső-független; a legrosszabb cuccal is nő az élmény (már amennyire... ).



Ha Nagykanizsán nem figyelnek rád, próbáld meg Csizmadia Szilárdot a Vega Egyesületben Zalaegerszegen (http://www.vcse.hu).


MDA

Itt frissként bemutatnék egy kvázi csillagdát amit én használok. Hátha ad ötletet valakinek. Valójában csak fix telepítésű műszer, de egy méter magas emelvényen, ami azt jelenti, hogy a 2.6 méter magasra kerülő okulártba kényelmesen betekinthetek. Egy ilyet könnyű összehozni, és bár messze nem ad akkora kényelmet mint egy valódi csillagda, azért nagy könnyebség valóban (földkábelen áram, átlátok a szomszéd háza felett, nem kell becipelni a mechanikát, stb.)

kep_4.jpg

kep_2.jpg

[SzZoli]

Szia!

Kint hagyod az egész cuccot (gondolom, letakarod)?

[allen99]

Szia!

Kint hagyod az egész cuccot (gondolom, letakarod)?

Csak a mechanikát hagyom kint letakarva motortakaró ponyvával, az optikát hurcolászom.

[géza]

A napokban jöttem rá, "gyalogobszervatóriumom" cipelése nehezebbé vált. Ilyenek miatt a felszerelésemben már végeztem változtatásokat (vissza a 397. lapra) . Most régi kétkiló feletti Gitzó állványom váltom fel. Persze a legolcsóbb még használhatót kellett megtalálnom. A csillagászati célunak javasoltak nekem ősszecsukva is hosszuak, nehezek. A HAMA Traveller Prémium 144 ball-t vettem https://www.google.hu/search?hl=hu&site ... k_o_7nFzxM (a 150-es sokkal jobb, sőt alkalmasabb csill. célra, a meglévő Gitzomra hasonlit ). Délelőtt Napra próbáltam, meglepett a stabilitása. Ütőgetve két másodpercen belül ujra sabil lett, a hátán látható 1.52kg-al , az utolsó lábig nyitva felállitva

j2 másolata.jpg

. Este - ha minden jól megy - Jupiteren folytatom. Az egész szerkezet sulya most 2870g, de ebből 300g-ot le lehet számitani, ha a SW 70/500 cső bilincseit tartó 1/4 menetes alutalpra váltom a láthato fehér illesztődarab helyett.

[géza]

Ennyi most, 48x15x 25magas sportszatyorban elfér. Horizontálisan és vertikálisan igen finoman tudom mozgatni, a láb csőszoritójának, ill. a monopodfej (Gitzo) állitócsavarjával. Szinte rezgésmentesen, meglepett. ................máj.14: tényleg, kőnnyű vele mozogni. A célnak megfelelően lekopaszitott SW 70/500 a gőmbfej helyett adaptert használva még elmegy, a cső hosszára gondolok. Az erőkarok dolgoznak.. rővidebb (hasonló sulyu) csővekkel jók a tapasztalataim vele. Egy biztos, a kőnnyités kényelmével a stabilitási biztonság csőkken. A kővetést kivánó mozdulatokra gondolok. Mindenesetre szivesebben kapom fel, hogy este kisétáljak vele jó helyre nézelődni. Megérte. Szerk.,..................okt.6. Ha már lúd, legyen kövér.. kupolás gyalogobszervatórium. https://ephemerata.wordpress.com/2012/0 ... servatory/ Meg kéne próbálni.

[géza]

Általában a távcsővekről: https://www.google.hu/search?hl=hu&site ... fuiA_Z-i78 Nehéz elhatározások előtt, mint egy cső megvásárlása, jó tájékozódni mit is fogunk majd sokat használni. Meg mire. Azért egy jó tanács, itt is érdemes érdeklődni, nehogy valami bóvlit vegyen meg az ember. Van olyan is. Sz.,.............17.06.30. a képen látható ősszeállitás igy NEM ALKALMAS bolygókővetésre kőnnyen. Ez az új tapasztalatom a tegnapi Nap és az előbbi Jupiter megfigyelés után. Meglévő erős 2D fotofejjel próbáltam a SW 70/500-at vertikálisan célraállitani. Most a 80x-os nagyitás felett darabos-durván tudtam állitani. Tehát a fotón látható 2D fotofej - a fehér sinbefogó kombináció nem alkalmas. EQ2 fej szűkséges jó kővetéshez ennél a csőnél,lábnál.

[ruszatti]

Sziasztok!

Szerintem ez is hasznos infó lehet kezdőknek (angol nyelven):

http://www.ebay.com/gds/Choosing-Your-First-Telescope-for-Astronomy-Complete-Essentials-/10000000013136783/g.html

[SzarkaLevente]

Sziasztok!

Szerintem ez is hasznos infó lehet kezdőknek (angol nyelven):

http://www.ebay.com/gds/Choosing-Your-First-Telescope-for-Astronomy-Complete-Essentials-/10000000013136783/g.html

Nem vitatva az leírás korrektségét (pláne, hogy a használt távcső vásárlásra is kitér), van (szerintem) teljesen átfogó magyar nyelvű leírás is: https://www.tavcso-mikroszkop.hu/kezdoknek

[star rover]

Sziasztok!

Szerintem ez is hasznos infó lehet kezdőknek (angol nyelven):

http://www.ebay.com/gds/Choosing-Your-First-Telescope-for-Astronomy-Complete-Essentials-/10000000013136783/g.html

Hasznos írás, de engem meglepett, hogy helyenként egy kalap alá veszi a 80-as refraktort és a 150-es tükröt. Valóban ilyen csekély lenne köztük a különbség?