Általános kérdések

[Tom]

Vagy az is megoldás lehet, hogy mindenféle plusz optikai elem nélkül egyszerűen két képből összerakod a végső kompozíciót.

[szcsongor]

Vagy az is megoldás lehet, hogy mindenféle plusz optikai elem nélkül egyszerűen két képből összerakod a végső kompozíciót.

Igen, végső esetben az lesz. Csak gondoltam megspórolnám a dupla melót a panorámaképekkel

[Borgisz Bela]

Sziasztok!
Szeretnek segitseget kerni tavcso vasarlassal kapcsolatban. En nem ertek a tavcsovekhez a felesegemnek vennek egyett. Bolygok es csillag allasok megfigyelesere hasznalna. Nem tudom melyik lenne a jobb valasztas a ketto kozul: Celestron NexStar 5 SE vagy Celestron SkyProdigy 130 26x345. Mennyire lehet a Saturnus gyuruit latni ezekkel? Minden segitset nagyon mekoszonok elore is.

[Vizi Péter]

Borgisz: Mennyi a keret? Hol használnátok (hol lenne az észlelőhely, azaz város, falu, ki kell-e vinni valahová és ha igen milyen messze), néztetek-e eddig bármilyen csillagászati távcsőbe? Mennyire ismeri ha egyáltalán az eget a Kedves?

[Borgisz Bela]

Borgisz: Mennyi a keret? Hol használnátok (hol lenne az észlelőhely, azaz város, falu, ki kell-e vinni valahová és ha igen milyen messze), néztetek-e eddig bármilyen csillagászati távcsőbe? Mennyire ismeri ha egyáltalán az eget a Kedves?

Koszom valaszodat. A mogottunk levo nagy reten ahonnet nagyon nagy szelassegben lehet latni az eget hasznalna a felesegem. O eleg jartas a mefigyelesben legalabb is hozzam kepest, 15 evvel ezelott ez volt a hobbija. Sajnos ot nem tudom megerdezni a tavcsorol mivel ez meglepetes lesz. A keret az kb 200000 Ft. Mennyire jo ez a ket alltalam emlitett tavcso? Ahonnet vennem ezert az arert ez a ketto tunt a legjobbnak.

[Vizi Péter]

Ha a feleségednek már van megfigyelési gyakorlata és alap égboltismerete, talán felesleges a GoTo rendszer. Mert az idézett távcsövekben a full automatikát fizeted meg, azaz sok kényelem - kevés távcső. Biztos, hogy ez kell?
Celestron NexStar 5 SE 200ezer alatt? Hol?

[Borgisz Bela]

Ha a feleségednek már van megfigyelési gyakorlata és alap égboltismerete, talán felesleges a GoTo rendszer. Mert az idézett távcsövekben a full automatikát fizeted meg, azaz sok kényelem - kevés távcső. Biztos, hogy ez kell?
Celestron NexStar 5 SE 200ezer alatt? Hol?

A felesegem regi tavcsoveben nem volt semmi motor es az egyetlen dolog amit nem szeretett hogy manualisan kellett kovetnie a megfigyelt objektumot. Szoval nem igazan jok ezek a tavcsovek? Nem vagyok biztos benne hogy ez kell, de ahonnet veszennem a tavcsovet visszaveszik ha nem tetszik januar 15-ig. De azert ha lehet ezzel a lehetoseggel nem akarok elni, jobb lenne jot venni az elso probalkozasra. En az USA-ban elek, sajnos a kornyeken nincsen egy komoly bolt sem mivel ezeke a termekek nem nagyon keresettek.

[Vizi Péter]

A feleségednek igaza volt, kézzel követni kényelmetlen. De van sima, motoros állvány, amit kézivezérlővel irányítasz (nyomogatod az előre-hátra, fel-le gombokat) és van a drágább automata, a GoTo, aminek a kézivezérlőjében benne van gyakorlatilag az összes érdekes objektum (több tízezer!) és csak kiválasztod, mit szeretnél és rááll magától meg persze követi is.
A két távcső közül nektek azt hiszem a Celestron NexStar 5 SE való inkább.
Mindkét távcső teljesítménye ugyanaz, a NexStart viszont gyakorlatilag nem kell majd később optikailag beállítani, a másikat időnként muszáj.

[Borgisz Bela]

A feleségednek igaza volt, kézzel követni kényelmetlen. De van sima, motoros állvány, amit kézivezérlővel irányítasz (nyomogatod az előre-hátra, fel-le gombokat) és van a drágább automata, a GoTo, aminek a kézivezérlőjében benne van gyakorlatilag az összes érdekes objektum (több tízezer!) és csak kiválasztod, mit szeretnél és rááll magától meg persze követi is.
A két távcső közül nektek azt hiszem a Celestron NexStar 5 SE való inkább.
Mindkét távcső teljesítménye ugyanaz, a NexStart viszont gyakorlatilag nem kell majd később optikailag beállítani, a másikat időnként muszáj.

Koszonom hogy idot alldoztal ram igy ismeretlenul! Egy kerdesem meg lenne. Mennyit lathatsz a saturnusbol ezzel a tavcsovel?

[Sidius]

A Szaturnusz gyűrűjét már 50 mm-es objektív is szépen mutatja, de a gyűrű apróbb struktúrájának megfigyeléséhez ideális esetben is 200 mm kell. Az orosz Turiszt 50-es 20x-os nagyításon már mutatja a gyűrűt, de azért százszoros nagyítás kell, hogy igazi "térbeli" élményt kapj.