Rendben, ez igaz lehet. Nem mindenkinek való az amatőr csillagászat. De nagyon sokan vannak akik elsőre távcsövet vesznek, boldogulnak és elégedettek vele. (Például Gábor a tegnapi hozzászóló) Nekik nem kell binokulár ahhoz, hogy távcsövezzenek. Én is örülök, hogy Levente a boltban nem beszélt le a ...

ha valakit még oly nagyon is érdekel a Forma-1 (de még jogosítványa sincs), akkor sem célszerű azonnal Vettel helyére beültetni, mert még elindulni sem fog tudni a Ferrarival... MDA A hasonlatod sántít. Ha valaki kezdő ezt elolvassa, akkor azt hiheti, hogy a távcső kezelése nagyon bonyolult. Nem az...

Üdv Csaba! Még egy határozott voks a 130/650 mellett. De azért tudd, hogy egyik sem annyira könnyen hordozható. A galaxisok pedig csak halvány pacák, ne várj tőlük túl sokat. (Még vaksötét égen is) Inkább a fényesebb gömbhalmazokra, és a nyílt halmazokra lesz jó. Továbbá bolygókra, Holdra, Napra, kö...

Kedves Mindenki és Dóra! Nem értem miért erőltetitek ezt a binokulár dolgot olyan embernek, akit láthatóan jobban érdekel a csillagászat egyszeű nézegetésnél. Látszik a hozzászólásaiban a tűz, a vágy a nagyítására. Őt egy binokulár nem fogja kielégíteni. És úgy gondolom anyagilag nincs olyan jól ell...

Szia Rita! Jó a 70/500-as, de ha megengedheted, akkor már inkább a 102/500-t vegyél. Volt szerencsém mindkettőhöz. A nagyobb átmérő egyértelműen többet mutatott. És meglepően szép volt a képe. Zavaró színezést nem tapasztaltam. Azt nem tudom, hogy mekkora a minőségi szórás, de az a darab amit én lát...

miszerint semmilyen hatás, információ nem terjedhet c-nél gyorsabban

Laikus vagyok, de hallottam a kvantum összefonódásról.
Az a hatás nem azonnali?
Vagy ez még csak elmélet?

Köszönöm. Szóval az észlet hullámok mintázatából következtetnek az egymás körül keringő és egybeolvadó fekete lyukakra. Ez így rendben is van. És a gravitációs hullámokról tudunk-e mást is, vagy egyelőre csak a létezését? Vajon fénysebességgel tejed? A téridő a "közeg", amiben tejed, vagy ...

Arról volt szó valamelyik hírben, hogy honnan tudják, hogy mi az érzékelt gravitációs hullámok forrása?
Mert azzal a berendezéssel azt nem lehet kimutatni.

Általánosságban szólva a vetítők lencséje nem igazán alkalmas távcsövekhez.
Azok ugyanis rövid távú képalkotásra vannak kitalálva. Végtelenben már nem teljesítenek jól.
Én nem vennék ilyet.

Azóta már elkészítettem a maszkot a 150-es tükrös távcsőre is, és egyszer ki is tudtam próbálni a Jupiteren. Sajnos már elég alacsonyan volt, így a teszt nem mérvadó. Akkor egyébként ugyanazt tapasztaltam, mint a kisebb átmérőnél. - A kép nyugodtabb - A bolygó szinte kiugrik a sötét háttérből. Tehát...