Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni tőletek. Van egy ismerősöm, akinek a Canon vázát ráraknánk a Tal-ra próbaként. Két kérdésem lenne ezzel kapcsolatban: - van-e értelme ezzel próbálkozni óragép nélkül - ha van, milyen adapterrel lehetne megoldani 1,25"-es, T2 menet nélküli kihuzattal? Köszi ...

Sziasztok!

Tegnap én is ráálltam 110/800-zal, nagyon könnyen meglett a az erős holdfény mellett is. Igaz, magnit nem becsültem, de majd ma bepótolom. Én úgy vettem észre, hogy erősen fényesedik a központ felé, de a magot nem láttam.

Sziasztok!

Budapesten hol érdemes levadászni a tököst? III. kerületben lakom, nemrég költöztem ide és ötletem sincs, hogy merre mehetnék hajnalok hajnalán a 12x60assal.


Ötlet? Csatlakozna esetleg valaki?

Érdekes módszer Mekkora távcsővel figyelted meg?

Csak azért kérdem, mert a honlapodon is több helyen láttam ezt és nem tudtam mire vélni.

ales001 írta:III.Bátorligeti Csillagászati Programhétvége

*Az észlelőtéren világítás nincs,aki akar hozzon akkumulátort,de ez egy igazi jó csillagászathoz,nem szükséges, bár aki teheti lehetőleg PIROS lámpát hozzon. Egyébként, a település Ún .

Mit jelent az utolsó mondat?

Én 17:17 UT-kor láttam meg először a XI. kerületből 12x60as binóval. Jó fél órán keresztül nézegettem, határozott fej és rövid, de jól kivehető csóva is látszódott. Szabad szemmel semmit sem láttam belőle.

Jó estét!Akkor tehát Michael Cremo könyvében a leletek hamisak lennének?Vagy csak egy részük az? Nem hamisak a leletek, mert nem is léteznek valószínűleg. Nemhogy az egész elmélet hülyeség, még azt sem írja le rendesen, amit a "hivatalos" tudomány ír le. "A hivatalos tudomány állítás...

A röntgen- és gammasugarak javarészt átjönnek a légkörön, de néhány deciméter vastag föld, vagy méter vastag tengervíz már gyakorlatilag teljesen elnyeli őket. Körülbelül ez az a vastagság, ami már minden sugárzásból lényegében minden elnyel, kivéve talán neutronokat, de az meg nem jön a szupernóvá...