gyuri17 írta: ↑

2022.12.19. 18:11

17-én este a Mars.

Nagyon szép lett!

Lovász András írta: ↑

2022.12.16. 15:48

Én a "Kültéri tevékenységek és sportok/ Csillagászati megfigyelések"- et szoktam figyelni.

Azt én sosem értettem. Túl sok adat, ráadásul külföldiül.

Mi az a "250 mb"? Értem már mit nézel. :) A 250 mb (millibár) légköri nyomást jelöl, tízezer méter magasságban. A szélanimációs térképet szoktam figyelni. Ott jól látszik felettünk a Jet, csak kérdés, hogy az alacsonyabb légrétegekben lévő szél mennyire befolyásolja a seeinget. Bár biztosan hasonló...

Lovász András írta: ↑

2022.12.13. 07:54

Meteoblue légköri nyugtalanságot ígért

Szia! 250 mb-ban nézed a szelet? Melyik a leginkább mérvadó a seeinget illetően?

A 127 mm átmérőjű, 30%-os kitakarású Makszutov fénygyűjtő képessége egy 108 mm átmérőjű lencsésének felel meg. A MC tükreinek bevonatait 90%-osnak vettem, a meniszkusz veszteségeit nem vettem figyelembe, ahogyan az akromát objektívén keletkező veszteségeket sem, mert nagyjából ugyanannyi. A 30%-os ...

Ne nevessetek ki, de a 127 MC miért a 120 L-el egyenértékű? Ha az MC-ből leszámolom a 30% kitakarást, kb. 90-es átmérő jön ki. Azaz 90-es lencse. Vagy ez nem így működik? Fénygyűjtő képesség/átmérő tekintetében értem ezt.

Lovász András írta: ↑

2022.11.26. 07:49

Azt viszont figyelembe kell venni, hogy a lencsésnek igen nagy a mezőgörbülete, sokakat ez nagyon zavar, elkél hozzá a korrektor.
Bármilyen távcsőről is legyen szó, a sötét ég az alap...

Ezt mivel, milyen korrektorral lehet érdemben kiküszöbölni?

A szemtávolságuk kicsi a rövidebb fókuszúaknak, de a 4 mm-esbe sem lehetetlen a betekintés (nekem az van meg). Faltól falig makulátlan a leképezésük kemény kontraszttal (mintha nem lenne lencse a fényútban). A szem közelsége ellenére sem hajlamosak a párásodásra. Szóval igen jók a bevonataik. A LM ...

Sziasztok! Gondolom itt többeknek imerős a BTC-ben jelenleg is kapható képen látható Japán HD Ortho okulársorozat 4-5-6-7 mm-es tagjai közül legalább valamelyik. Mekkora a pupillatávolságuk? Milyen kényelmes/kényelmetlen velük az észlelés? Értem ez alatt, hogy mennyire kell belenyomni a szemet? Gond...

Ha elárulod, milyen távcsöved van, akkor konkrét hasznos példákkal, képletekkel fűszerezve is beszélgethetünk. :) 127/1500 MC, de nem is ez a lényeg, mert csak az elmélet érdekelt. Nyilvánvalóan az én szövegértésemmel van baj, mert amíg konkrétan nem lett kiírva, hogy semennyi, addig nem értettem m...