Nem tudom, hogy állunk egy esetleges kapcsolat lehetőségével, a jel-zaj viszony szempontjából. Ha a legközelebbi csillagot veszem, ami kb. 4 fényévnyire van, és feltételezem, hogy erősen koncentrált, csupán 1 ezrelék a sugárnyaláb szórása, akkor hozzánk érve az adás egy 40 milliárd km átmérőjű felül...

Puskás Ferenc hozzászólása tetszik. Szerintem is ez van.

Egy kérdés, remélem, nem kapok fejmosást a tudatlanságomért. Ha jól emlékszem az évre, 1918-ban sikerült egy teljes napfogyatkozás alkalmával kimérni egy csillag Nap közelében elhaladó fényének elhajlását, és ezzel igazolni az ált.rel. elmélet erre vonatkozó számítását. Tudtok arról, hogy mérték-e v...

Leszóltátok az idő-eltérésről szóló hozzászólásomat, de nem értem, miért. Ha kialakul az élet, és értelmes lények fejlődnek ki, akkor is gond lehet a kapcsolatfelvétellel. Nem a létforma miatt, az ilyen szempontból közömbös, legfeljebb nem hívjuk meg őket vacsorára. Ha azonban nagyon elmaradnak a mi...

Van egy problémám. Ha az univerzum korát kereken 14 milliárd évesnek vesszük, és az élettel rendelkező naprendszerek, illetve bolygók és maga az élet keletkezésében csupán egy milliomodrész időeltérés van, akkor egy másik létforma 14 ezer évvel előttünk, vagy mögöttünk jár. 14 ezer évvel mögöttünk j...

A zsíroskenyérről az a vicc jut eszembe, hogy ha mégsem a zsíros felével esik le a földre, akkor a rossz oldala lett megkenve.

Jó lenne ebben a témában is elhagyni a személyeskedést, kioktatást, és a felvetett kérdésről beszélgetni. Az előző hozzászóló (B. J.) írásával kapcsolatban (leegyszerűsítve a témát): Azért találták ki az ősrobbanás kifejezést (angol nyelvterületen ma is az eredetileg viccnek szánt „Nagy Bumm” elneve...

Jó lenne abbahagyni úgy a személyeskedést, mint a fizikusok becsmérlését, vagy szinte vallásos felmagasztalását. Én csak arra vagyok kíváncsi, mi a gravitáció? Meggörbíti a teret... miért? hogyan? milyen energiát használ fel ehhez, hiszen a tér meggörbítésének következménye az, hogy megváltozik a mo...

Előrebocsájtom: mérnök vagyok, tehát nagyon fontosnak tartom a matekot, nélküle találgatnánk tervezés helyett. A matekkal annyi a bajom, hogy fizikai értelmezés nélkül képtelen eredményekre vezethet. Még akkor is tévútra kerülhetünk, ha az eredmény valamilyen okból egyezik a tapasztalattal, pl. leír...

Lehet, hogy sokat szövegeltem, bocs. Lényeg, hogy a gravitáció matematikai leírását Newton és Einstein rendbetette. Mérések, pályaszámítások igazolják, hogy az elmélet helyes (megjegyzem a különleges sötét anyag becsempészése nem tetszik). Az a bajom, hogy ha a fizikai magyarázatra kérdezek, azonnal...