A legjobb a Herschel-prizma+Continuum szűrő, de a granulákat, a foltok szerkezetét egy sima Baader-fóliával is látni fogod. Halfa-távcsövet nem egy sima okulárba csavarható szűrővel lehet (ha lehet...) faragni az SC-ből, hanem egy komoly, erre a célra épített drága szűrővel, de az más tészta. Nem vé...

Erősen párás és fátylas az ég, de kimentem sötétedés után a szokásos 10x56-os binokulárral és azonnal meglett a C/2023 H2 Lemmon. Nagyon jó helyen van a Her-ben. Hatalmas, kb. 15-20'-es diffúz, kerek folt, DC=3, a fényessége kb. 7m. A közeli M13-nál kétszer nagyobb de sokkal halványabb, mindazonálta...

Ez egy elég jó és a többi általam ismert teszttel azonos teszt:
https://www.cloudynights.com/articles/c ... omat-r2687

Nos, a TAL 125R sokkal többet megmutat az égből, mint a 80-as ED, de! Sokkal erősebb mechanika kell a TAL alá és egyáltalán, sokkal nagyobb és nehezebb a tubusa. Nem tudom, számít-e ez neked, de más méretkategória a két cső. Ha van hozzá legalább HEQ5 vagy nagyobb mecha és elfér a kb. 120-130 cm-es ...

Én úgy csinálNÁM (de nem asztrofotózok), hogy első a kompozíció, azaz az objektum és pl. a fényes csillagok, más objektumok esztétikusan álljanak a képen, majd ha kell, forgatnám a tubust, hogy a diffrakciós tüskék függőlegesen vagy 45fokban, tehát valamely rendezettséget mutatóan álljanak.

Ilyen fiatalok ne is legyenek. Botrányos az egész. Érthetetlen, hogyan adta az ELTE a nevét hozzá. 7.40-től a végéig azt hittem, rosszul látok és hallok. De sajnos nem. https://www.youtube.com/watch?v=a7-LwoRZ6f4 Háááát, kemény. Pedig Norton tudja, mit beszél, talán a lámpaláz miatt téveszt ennyit.

Észlelő, észleléseit beküldő amcsill valóban úgy tűik, mintha kevesebb lenne. De sokkal több a laikus, akinek van távcsöve és néha előveszi, megnéz vele Holdat, Jupitert, ezt-azt. Olvasgatja a médiában a csillagászati/űrkutatási híreket, részt vesz virtuális csoportokban. Ehhez szerintem a minden ed...

Rengetegen érdeklődnek a csillagászat iránt ma is, nagyon sokaknak van értelmes távcsöve. Viszont ma sokkal több a választási lehetőség a hobbik között, sokkal könnyebb a hozzáférés bármihez, mint akár csak 20-30 éve. A csillagászathoz ráadásul kell egy kis szellemi befektetés - ez már szűri a poten...

Ezt csak úgy itthagyom, ha valaki keveselné a kis Zeiss-t :) : https://forum.astronomie.de/threads/astro-physics-206-mm-f-15-triplet-super-planetary-apo-refraktor.351083/ Na persze... :-) Egyébként a kis 50/540-es azért is ennyire jó (és lényegében ezért csúsztam le a kis átmérők felé...), mert sok...

Anti_45 írta: ↑

2023.09.26. 11:25

Ha esetleg valaki építene a Péteréhez hasonlót,itt van (még) egy eladó:
https://forum.astronomie.de/threads/hob ... il.351059/

Higgyétek el, ez a kis 50-es lencse bőven megéri a 100EUR-t. Vegye meg valaki, nem fogja megbánni!