kazi írta: ↑

2019.04.18. 17:36

Csillagos Pisti írta: ↑

2019.04.18. 17:10

Vedd meg, nem bánod meg.
Azt nem értem, minek gyártják az SW tartozék Barlowokat.

Mert azt igen, hogy miért drágább, mint a GSO?

Max 9000ft a gso. Mennyi az sw?

Köszi! Tesztelni vettem igazából. Hát nem javít a kepminosegen az biztos. :-) Majd megprobálok szerezni egy 5mm-es ortho-t szintén tesztelni, hogy érdemes -e ehhez a távcsőhöz(azt már nem akarom megvenni csak a teszt miatt). A GSO Barlowok sokkal jobbak. https://www.youtube.com/watch?v=5gDiXIErhAk ...

A 180/2700-es MC-nek elég horror ára van, sajnos. :cry: Viszont a kitakarása mérsékelt, 24%-os. :) UI.: Mondjuk az általam említett cikkben ő sem hasonlított össze közvetlenül, csak megérzése volt ezzel kapcsolatban. Szóval a te véleményed sem kisebb jelentőségű az övével szemben. Nézem ezt a hatal...

Ja, vagy úgy, most már tükrös kell? :lol: Lehet, hogy akkor a végén egy MC-nél fogsz kikötni. Hosszú fókusz, rövid, könnyű tubus, színezésmentes, de a refraktoroknál kicsit lágyabb kép. Nagyjából összefoglalva a lényeget. Bár ez már nem igazán a refraktoros topikba való. ;) UI.: Bevallom én is gond...

Próbáltam a felhasználói fiókomban az email értesítést beállítani újra , mely alapból is mentve volt ha érkezik valami komment itt. Azóta se kapok értesítést...
Mondom én hogy jó volna a fórum rss csatornája újra. (A régin semmi nem érkezik már)

Persze, csak ha már megvette valaki a 90/900-ast, mint kazi is, írtam a fenti dolgot. Egyébként az astroshop boltban a Bresser 90/1200-as most elég jó áron van, viszont a 90/900-as meg sokkal drágább. A 102/1350-es is sokkal olcsóbb ott, mint pl. itthon, még szállítási költséggel együtt is. :twiste...

tobe_ írta: ↑

2019.04.18. 09:25

https://www.csillagaszat.hu/a-het-kepe/ ... r-peremen/

Csinos kis gödörkráter ez a Barringer! Kurucz János, és Csabai István Hold felvételein simán kivehetőek ekkora kráterek a Holdon.

Ha ennek az akromatikus 2x barlow-nak, amit a sw távcsövekhez is adnak lecsavarom a lencséjét és közvetlenül az okulárba tekerem, az kb 1,5-szeres nyújtást jelent? Mivel eddig senki nem válaszolt, ezért leírom a véleményemet. Hallottam ilyenről. Szerintem igen. Kb. 1.5x-es nyújtást kapsz. De szerin...

Ezt a 114/500 tükröt szinte mindig lehet használni se is értve, a nagyobbakhoz képest. A tapasztalatlan csillagnézők pedig az elkerülhetetlen "pufitosabb" csillagokat természetesebbnek érezhetik az apo-s tűpontoknál. Ez szűrése a tapasztalataimnak. Géza, most már meg kell kérdezzem de komolyan, has...

Ezt a 114/500 tükröt szinte mindig lehet használni se is értve, a nagyobbakhoz képest. A tapasztalatlan csillagnézők pedig az elkerülhetetlen "pufitosabb" csillagokat természetesebbnek érezhetik az apo-s tűpontoknál. Ez szűrése a tapasztalataimnak. Géza, most már meg kell kérdezzem de komolyan, has...