Majd berajzolom, hol van, csak később, most nem érek rá, este.

Jó, ez a 2. kép, egy gyerek néz felénk, farmerben, kezét széttárva.

Alapból milyen van hozzá ? Nekem is van egy 76/700-as szerintem hasonló minőség lehet, a tükre jó egyébként szép éles képet ad az enyém. Ami egy ekkora méretűtől elvárható, azt tudja. Nekem is 2-3 okulárom van, azok is ilyen noname minőség, de nézelődni jó ez is, nem tudom milyen lehet egy 10 ezer F...

Talán a kulcsszó a keresésnél a viszonyítás.

Térképhez, okulár látómezejéhez, csillagalakzatokhoz, és a keresett közelében levő fényes csillagokhoz, onnan kiindulva.

Lehető legkisebb nagyítást használj, (leghosszabb fókuszú okulár). Úgy nagyobb égterület belefér a látómeződbe.

Szét van esve itt is az oldal.

A nemrég mellettünk elmenő pár kilométeres kisbolygeszt látta valaki ?

Vajon lehetséges e, hogy a világ egyáltalán magát megfejtse, ugye ezekhez is kellett mennyi év, hogy az ember valameddig eljutott ezekkel az elméletekkel. Integráljon, deriváljon, vajon mekkora méretű hasonló agy kellene, még jobb megfejtéseket, hogy találjon,, mint ameddig most úgy érezzük, hogy ér...

Vitázzatok csak, legalább van mit olvasni.

Érdekes a videó.

Kösz a helyesbítést, pont beletrafáltam egy szakkifejezésbe, amit ismerek mellesleg Úgy látszik eltévedt az áramköröm a fejemben, egy pillanatra, jajj tervezőm ! Amúgy csiszoltok mostanság, az időjárás leginkább csak azt teszi lehetővé ?

Én csak elméletileg gondoltam hasonlókat, mint amit írtál, mivel ekkora rendes tükörbe még nem volt szerencsém belekukkantani.

Egy dolgot viszont tud egy ilyen nagyobbacska átmérő, mégpedig fényerősebb, és halványabb égi jelenségeket is meg lehet vele pillantani, ha jól sejtem.