cbo írta: ↑

2021.02.12. 16:25

Hmmm ez erdekes. Mikor lehetett ez? Mert 1973-1994 kozott volt a Telementor arusitas es kozben a Teiss is modositgatott, varialgatott nem egyszer.

Szerintem a 80-as évek első felében lehetett.

Nem lehet, hogy két frissítési hullám volt? Először csak a tubust frissítették aztán a mechanikát is?

Ez elég gyárinak tűnik:

És ilyen mixet árultak boltban? Merthogy a szakkör biztosan újonnan vette, kész, gyári darabként.

Az a Telementor I. lesz inkább, valószínűleg fekete helikális fókuszírozó volt rajta ugye és nem volt hozzá fém háromszög tálca? 1973-től gyártották. Én határozottan úgy emlékszem, hogy nem helikális volt a fókuszírozó hanem a képen láthatóhoz hasonlóan a tubuson volt egy nagy fókuszállító gomb. (E...

kazi írta: ↑

2021.02.12. 00:34

Vannak nulla fényutas benézők, azzal se menne? A dupla cső az igazi persze, de ez talán jobb lenne, mint egy binokulár.

Az a gond, hogy az összes általam olvasott teszt szerint borzalmas az optikai minőségük. Igényes optikai elemeket tartalmazó fényútba nem igazán valók ilyenek.

Az a gond, hogy a Baader Zoom-nak legkisebb nagyításon csak 48 fok a látómezője... A 24mm/68 fok ES-hez kicsik a prizmák. Persze beszerezhetnék két 60 fok/25 mm körüli másik oklit, de az a gond, hogy az 1,6 fok is bőven benne van a nagy Newton észlelési tartományába (a 100 fokos 25 mm-es ES-sel), és...

Jelenleg a 9x50-es keresőmmel nagyon szép az M31, szinte faltól falig ér. Csak ne lenne benne olyan brutális az a szálkereszt... Esetleg érdemes lenne megfontolnod ezt: https://www.apm-telescopes.de/en/optical-accessories/finder--pointer/apm-finder-80-mm-straight-trough Jó minőségű optika, 2"-es fó...

A H-béta szűrővel a szokásos Kalifornia-, Lófej-ködön meg a Barnard íven kívül érdemes próbálkozni Sharpless ködökkel is. Ezen kívül sok fényes köd esetén - ami jobban mutat OIII szűrővel - más részletek emelődnek ki, ha nem is olyan látványos összképet produkálva. Pl.: Orion-köd is egészen megvált...

Jó teszteket írnak róla, és biztosan extra minőségű az optika. De sokszor gondolkodtam, hogy ezek a 45-fokos óriás binók hogyan működnek csillagászati eszközként. Gondolom valami extra, könnyen, nagy szintkülönbségben állítható magasságú, méregdrága állvány kell hozzá...

De mondjuk feszen láttam 120/600 at leroviditve binobenezovel, azt kiprobalnam. Én sokat gondolkodtam ezen. A 120/600-asom már le van rövidítve, hogy a 2"-es szűrőváltót meg a zenittükröt tudjam használni, és 1,25"-ös zenittükörrel működne is a binobenéző. De nem sok haszna van, mert a szűrőket bon...