Csak hogy jelezzem, hogy miért éri meg fizetős szoftvert (SkyTools) használni; az alábbi levélváltás alapján eléggé megnyugtatónak tűnik, hogy remélhetőleg "benne lesz a látómezőben" a cucc... Greg csak néhány nappal a földközelség előtt fogja frissíteni a pályaelemeket, amikor már - várh...

illetve mondjuk a NASA vagy a Sky and Tel térképe nem lesz használható nálunk. Ez nem olyan lesz, hogy csak beírjuk a számítógépbe, azt ott van a LM közepén. Itt több forrást kell használni és kell majd a tudás és a tapasztalat is... Sry Az oldalon, amit belinkeltem ( m ) a földrajzi szélesség- és ...

... Nem érdemes planetárium programokkal próbálkozni, mert tudtommal a bolygók (itt leginkább a Föld) perturbációjával nem számolnak. Az attól függ, melyikkel. A SkyTools3 real-time-ban szinkronizál az adatközpontokkal. Tehát annyira pontatlan, amennyire pl. az IAU Minor Planet Center pályaelemei r...

Ne aggódjatok, az esemény előtti napon biztosan lesz térkép, pontos koordináták, minden. Erre nagyon rákészül a csillagász társadalom. Ha jó idő lesz, szerintem életünk egyik legemlékezetesebb észlelése lesz, hiszen az biztos, hogy már kisebb nagyítással is látható lesz a folyamatos mozgása. És nem...

Én is befotóztam ma egy régi emléket, ha már így várjuk a szabadszemes kométákat. A Hale-Bopp 1997. április 6-án, a ráktanyai táborból fotózva. 10 perc vezetett expo, f/2, Zenit E alapobjektívvel, ISO400. Ez csodálatos szép kép! Érdekes, hogy alig mozdult el 10 perc alatt az üstökös, vagy esetleg c...

Ja, és könnyen lehet, hogy a délieknek bejön egy szabadszemes Lemmon-üstökös is? Jól látom? Már megint a déliek Nem úgy tűnik itt ( m ) hogy okt-dec körül inkább a piros görbe alatt mozgott, most meg egyértelműen fölötte??? Még történhetnek ilyenek a miénkkel is! Reméljük, bár ez nem csak szerencse...

Ja, és könnyen lehet, hogy a délieknek bejön egy szabadszemes Lemmon-üstökös is? Jól látom? Már megint a déliek Nem úgy tűnik itt ( m ) hogy okt-dec körül inkább a piros görbe alatt mozgott, most meg egyértelműen fölötte??? Még történhetnek ilyenek a miénkkel is! Reméljük, bár ez nem csak szerencse...

Megtaláltam a papírképet, a hátán ez szerepel: C/2002C1 (Ikeya-Zhang) 2002. III. 14. exp.: 12 perc Konica 200 ASA 1,8/50 Hát olyan, amilyen : ) 2,5 magnis lehetett talán, amikor a legjobb formájában volt, nem? Beszkenneltem tehát, és kivágtam a közepét. Emléknek jó... Inkább talán csak 3,5. De szép...

Varus írta:

András írta:http://www.aerith.net/comet/catalog/2011L4/2011L4.html

viszlát, -1 magnitúdó, helló +3

Hmm, ebből Ikeya-Zhang - élmény lesz?
Hát, az is megfelelne!

Hogy én ezért megint milyen verést fogok kapni...

Sry

Sánta Gabi híreihez annyit, hogy sajnos a PANSTARRS az utóbbi hetekben nem nagyon fényesedett, ami teljes összhangban van a várakozásokkal. Ez szakmailag jó hír, élményileg viszont nem, bár még semmi sincs veszve. A szabad szemes láthatóság még így is meglehet, ha kisebb naptávolságban magához tér ...