Persze. A letört rész befestem feketére és próba. Ha a képalkotás maradt a régi, marad a tükör, legfeljebb kisebb lett a fénygyűjtő képessége. Sajnos nem marad a régi képalkotás, hiányozni fog a fény egy része és más optikai tényezők is megváltoznak. Remélhetőleg az aluzott rész alatt nem keletkeze...

Igen, a hajszálat pont azért javasoltam, mert csak a kopasz embernek okozhat gondot a beszerzése. :) Vékony kell legyen, mert minél vastagabb, annál távolabb lesz a fókusztól az 1/5-nyi árnyékrész. Én 0,1-es vastagságot használok, de van 0,05-os huzalom is, csak idegem nincs hozzá hogy felcsévéljem ...

Ha a biztos csillagtesztre nincs érkezésed, akkor van még itt egy megoldás. Egy hajszálat feszíts valami alkalmatosságra, ami az okulárkihuzatba stabilan behelyezhető. Majd állj rá egy fényes csillagra, de legyen középen! Majd az okulárt kiszedve tedd az egyszálas tesztert a helyére. A fókusztól an...

Vizi Péter írta: ↑

2022.11.18. 13:45

Nem, most a segéd a tartójával együtt zuhant le, mert az emberünk állítgatta és nem figyelt. Szóval a két évvel ezelőtti FBS tart rendesen.

Akkor nagy árat fizetett a figyelmetlenségért. Most mi lesz a terv a továbbiakban, lehet tudni?

A 14 mm-es több, mint 1 fokot megmutat az égből a távcsöveddel. Tehát igencsak lötyög a LM-ben a Nap, vagy a Hold. Állítólag amúgy a 14-es a sorozat leggyengébb tagja, a 11 mm-es pedig a legjobban sikerült. Az előbbinél a fókuszsík görbületre panaszkodnak némelyek. Én még soha nem próbáltam, viszon...

András szempontjaira reagálva az okulár válásztás terén, azt kell mondjam, hogy igen, a szort optikai minőségek miatt egy fényerős távcső birtokosának meg kell állapítania, hogy milyen a távcsöve korrekciója. Nem mondom, hogy én vagyok a legtöbbet tesztelgetős ember külömbfajta távcsövek, okulárok t...

Mindannyiunk rémálma, a megvalósult armageddon: Ráesett a segéd a főtükörre és rombolt. Coulter 150/750-es, kiváló képalkotású főtükör. Szerencsére nem az enyém, barátom szólt, hogy bekövetkezett. Mit lehet tenni? Lefesteni feketére a vesztett területet, a többi jó lesz, csak már nem 150, hanem kb....

Tehát végre valahára felteszem a kérdést: vajon mi annak a magyarázata, hogy nálad két különböző korrektor ugyanúgy viselkedik (azaz gömbi korrekciót végez), nálam pedig egy harmadik nem teszi ezt? Mit csinálhatok rosszul? Te mit tapasztaltál a GSO-nál? Ahogy olvasgatok kómakorrektorokról, általába...

Aki észlelte a Marsot az nem tart túlzónak Anti. Tudjuk, hogy kb. ilyen, vagy hasonló a látott kép. Persze azért ettől élesebb is szokott lenni! Egyetértek! Szerintem vizuálisan valahogy élesebb is, mint a feldolgozott képeken. Persze jó nyugodtság kell hozzá, de akkor valahogy pengébbek a kontúrok...

Tetszik,hogy jelölt állások vannak rajta,így hamar és könnyen meg lehet jegyezni,melyik okulár melyik pozícióban adja a legjobb képet. Sok derült eget kívánok hozzá! Köszi! Igen, hasznosak a jelölések. Bár a közvélekedéstől eltérően én a kómakorrekción alig látok eltérést a különböző állásokban, el...