Alapvetően egyetértek, hogy a kilépő pupilla mérete és a kiterjedt objektumok felületi fényessége között valóban van összefüggés - hiszen a látható felületi fényességet alapvetően a műszer objektív átmérője és az aktuális nagyítása befolyásolja (minél nagyobb a nagyítás, annál sötétebb a kép), másré...

Akkor elnézést kérek, pontatlanul fogalmaztam, és nem csak arról írtam, amit András felvetett. Igazából engem elsősorban a kiinduló gondolat, az M31 kisebb-távcsövekben mutatott remek látványának említése ragadott meg, és arra építettem, hogy András ezt a jelenséget szeretné az azonos felületi fénye...

Hát nem tudom... Így első olvasásra sem elméletileg sem gyakorlatilag nem tűnik teljesen megalapozottnak a leírás: ugyanazon a nagyításon a nagyobb fénygyűjtő képességű távcsőben biztosan nagyobb a felületi fényesség minden kiterjedt objektum esetén. ... Nem ugyanaz a nagyítás a két esetben. Olvasd...

Hát nem tudom... Így első olvasásra sem elméletileg sem gyakorlatilag nem tűnik teljesen megalapozottnak a leírás: ugyanazon a nagyításon a nagyobb fénygyűjtő képességű távcsőben biztosan nagyobb a felületi fényesség minden kiterjedt objektum esetén. Ezt elég egyszerű belátni mind elméletileg (az az...

Nálam a kurtítás kimarad :) . Ne fetisizáld a távcsöveket , vágni , fúrni-faragni kell , hogy azzal használd , amivel te szeretnéd . 8-) Erre a fókuszdologra gondolhatna a Skywatcher. Nem olyan könnyű ez a dolog: vannak dolgok amikhez hosszabbítani kell a kihuzatot, van amihez rövidíteni. Az extrém...

Az is lehet kérdés, hogy Tamás számára mi számít "teljesen jó optikai minőségnek". Az igényesség, tolerancia mértéke szubjektív. Nem mindenki maximalista! Sokan a csillagtesztet sem ismerik, vagy - elegendő tapasztalat híján - nem tudják, hogy mit kell nézni rajta, vagy milyennek kellene lennie. Te...

Köszi! Hadd kíváncsiskodjak tovább: most, hogy így megint elolvastam a válaszodat, szemet szúrt az 2,5 mm-es Omegon. Ha nem titok, miért erre esett a választásod és nem mondjuk - az itthon is kapható - SW Planetary 2,5 mm-esére? A specifikációik szinte megegyeznek, gondolom a felépítésük is. Ráadás...

Mozdonyos, van egy ötletem/javaslatom: Ha jól látom a minőség az elsődleges szempont, és láthatóan elfogadod, hogy a minőségi cuccoknak az ára is más. Miért nem gondolkodsz a Makszutov-Newton rendszerű távcsőben? Ezeknek az optikai minősége kiváló (a gömbfelületeket könnyebb pontosan gyártani), szín...

Gratulálok az oklihoz, impozáns darab. A 8 mm-es kilépő pupilla nem okoz problémát? A fénycsökkenést nyilván bőven ellensúlyozza a 350 mm-es tükör hatalmas fénygyűjtő képessége, de a segédtükör árnyéka nem jelenik meg? Nem jelenik meg a segédtükör árnyéka. Akkor külön gratulálok a pupilládhoz is! E...

Számomra viszont sokkal inkább az a nagyon durva, amit András írt, nevezetesen, hogy hamis műbizonylatot ad ki a távcsőbolt (valamelyik) a műszerének optikai minőségéről. Én a helyükben hallgatnék a kínai minőségi szórásról, mint szar a fűben, és óvatosan nyomnám a tucatárut, csak szép csendben, és...