KVI írta:A Canon EOS 500D-től kezdve full HD videót képes rögzíteni 60 fps-el. Ez gondolom több, mint elég bolygászni.

Cropolással v. pixel összevonással? Tömöritve v. anélkül?

Tudom, hogy ez az eszköz nem a legmegfelelőbb a mélyegezésre de engem mégis csak az érdekelne, így az erre a célra alkalmas nagyítású okulárokat keresek, viszont sajnos nem tudom, hogy mekkora az ebből a távcsőből kihozható legnagyobb nagyítás még egészséges tartományon belűl, sajos anyagilag nem v...

1) Ha személyesen összefutunk megmutatom mit kell állitani. 2) Holtjáték lehet a szervomotoron levő fogaskerék-áttételek miatt (bár ekkora holtjáték csak ebből kifolyólag nehezen valószínű). Ezen nem tudsz segiteni. Használj backlash kompenzációt a kézivezérlőben. 3) Minden EQ-x mechanika ugyanúgy m...

Mit mondjon a következő gyakori kérdésekre az ember bemutató közben: - Milyen messzire lát ez a távcső? Ez nálam is gyakori kérdés. Ilyenkor azt szoktam mondani, hogy "Pont addig, mint ameddig a saját szemével ellát." Kis hatásszünet után megmagyarázom, hogy ha a szomszéd házra irányitja ...

Pl. nem tudom, mennyire "szorulhat" a rekta tengely, van-e holtjáték, mitől van az, hogy beállítom a csigakereket, és ha 180 fokot fordul vmelyik tengely, akkor sokkal jobban erőlködik a motor, mintha szorulna, vagy változott volna a csigakerék helyzete? 1) A szorosság mértéke darabról-da...

Letöltöttem az Iris-t, kellően összetettnek tűnik, ha lesz időm (és persze nyersanyagom), tanulmányozom. Szombaton a bolygóké lesz a főszerep. Milyen záridővel és ISO-val illik fotózni a bolygókat? Bolygófotózást DSLR kamerával nem igazán javasolt, hacsaknem képes többszáz felvételt késziteni 1-2 p...

Eszerint van megoldás, bár egy kicsit kényesebb beavatkozás - cserélni kell a mikrovezérlést. Ugyanakkor a hajtás, áttételek maradhatnak (bár ez nekem úgysem eredeti) A 400x-os csillagsebesség felejtős, de nem is ez volna a lényeg... Ha a "klasszikus" EQ-6-ot akarod PC-ről vezérelni EQMOD...

Szerintem is jó a fókusz. Nézd meg a halványabb csillagoknál inkább a vezetési hiba látszik.

Franky írta:A kép pengeéles, amennyire azon a kis szutykon meg tudom állapítani, és mégis olyan az előző oldalon a kép, mintha defókuszált lenne, mert az is...

Rájönnék én, csak nem tudom, hol kezdjem

Használj Bahtinov-maszkot a fókuszáláshoz.

http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/COMPARE.HTM

Az sem mindegy milyen formátumban mented el a képet. A jpg valóban szinenként 8 bites. A raw formátum lehet 12-14 bites.