Az influenza egyik ismert mellékhatása, hogy az ember a katódsugárzást is elektromágneses sugárzásnak hiszi. Az elektromágneses hullámok előállíthatóak (antenna) és eltéríthetőek (eltérítő tekercs) elektromágneses módon. A kérdés itt ne az idétlenkedés, hanem az, hogy ha a fényt a hivatalos tudomán...

Szegény atlantisziakkal nagyon ki volt babrálva.. állandó tavaszban leledzettek.. minden örökké virágzott, de sose érett be semmi.. nem csoda, ha kipusztultak Persze, fel lehet fogni humorosan is. Mégsem ezért írtam be. Az állandóan tavaszon a tengelyferdülés nélküli Földön a Baktérítő közepét értj...

Valóban meg van elégedve? Nem logikusabb lenne a szökőévnek megfelelő 366. napot az év utolsó napjára, vagyis február 29.-re tenni? És ha netán tudsz latinul, akkor tudhatnád, hogy a dec nem 12 hanem csak 10. Akkor tudhatnád, hogy a szept és a többi számnév sem stimmel. Valóban ilyen bazi összevissz...

Semilyen elektromágneses hullám (X, kemény és lágy röntgen, ibolyántúli, látható fény, infravörös, rádióhullám) nem téríthető el mágnessel. Tessék egy alapvető fizikai tanköyvet átböngészni! BQ. Valóban? Én másképpen tudom. Például a katódsugárcső a régi tévékben esetleg nem pont így működik? Bizto...

"Tényleg, miért lett kizárva? " Mert ez itt egy csillagászati fórum, ami nem arra való, hogy valaki az abszurd téveszméit világgá kürtölje! BQ. Tényleg? Az elméleti kérdések szekció esetleg nem pont az elméleti kérdésekről szólna? És tényleg téveszme? Miért-is? Mert te annak tartod? Lám é...

Vizi Péter írta:Miért gondolod ezt?

Azért mert ez így van. Negálod?

Ha a fény elektromágneses hullám, akkor hogyan lehetséges hogy a többi elektromágneses hullámmal ellentétben a fény elektromágnessel nem téríthető el?

Materialisták csapnak össze kreacionistákkal, vagy csak kifogytatok az érvekből? Szerintem az idő korunk legfontosabb kérdése. Van aki szerint nincs is. Van aki szerint csak idő van, ebből áll a világ. És a kettő között számtalan variációja létezik az ezzel foglalkozó elméleteknek. Előrelépés pedig ...

[quote="az általunk ismert világra igazak.[/quote]

Ebben kételkednék. Az amit a világról az emberiség tud, vagy amit róla tanítanak, illetve amire te abból a tanításból emlékszel az bizony három nagyon is különböző dolog.

Legyen világosság! És csak nem lőn... Sőt, nemrég kellett volna legyen újév. Mert eszetlenség nem a tavaszi napéjegyenlőség dátumával kezdeni az évet. Valójában Március 1. lenne az épeszű kezdet, de úgy, hogy az csillagászati időpontjában a mostani Március 21.-re esne. Így pontosan 4 évszak lenne e...