Hasznos program. Lehet bátram tesztelni!

http://www.cruxis.com/scope/mirrorcooling.htm

Üdv, a nagyobb méretű főtükrök termikus viselkedésével kapcsolatban kísérleteztem egy csöppet. 3 db főtükrön végeztem méréseket. Egy- 170/1100 1.5 cm vastagságú - 260/1700 2.2 cm vastagságú - 350 / 1800 5 cm vastagságú, Mérésre az eszközök: Tizedes pontosságú hagyományos termisztoros digitális hőmér...

Köszönöm Attila, teljesen világos. A refraktorok világában még bogarászkodnom kell... Babcsány Gábor tollából szabadon: " Egy 10 cm-es f/12 Fraunhofer lencse szini hibája a fókusztávolság 1/2000 része e fönti tartományban. Ekkor jól definiált lesz a képalkotás. Egy 20 cm-es FH lencse f/24- nèl ad ug...

post-2597-14073834301145.jpg Sziasztok, úja becsatoltam ezt a táblázatot. A fizikájára lennék kíváncsi, CA -nál miért nem CSAK a fókuszviszony számít? Ugyanannál a nyílásviszonynál ( átmérőtől függetlenül) a fókuszsíkba mért fény-nyaláb kúpszöge ugyanaz, ezért ugyanaz a kóma hiba, úgy gondolom ugya...

Üdv, a fotósok előszeretettel használják a nagyfényerejű tubusokat főleg a hatalmas látómező miatt. Vizuális észleléshez is tökéletesen megfelelnek, de azt tudnod kell, hogy f/5- f/4 fényerő körül az igencsak menövekedett kómahiba azért már probléma szokott lenni. Megoldása vagy ez : https://www.tav...

Kedves Imre az is furcsaság, hogy nálam a traceroute nem mutat semmi rendellenességet:

Szerinted miért készítenek ilyen nyílásnál APO-t? Véleményem szerint kisérletezgetés volt a tervezésnél, Itt már egy akromát is ( itt-ott ) perfekt képet ad.
Tudomásom szerint. Ha valaki jártasabb benne nem haragszom meg a kiigazításért.
Tisza Csaba

Illetve, elnézést rosszul fogalmaztam: az egy darab bejegyzés ami az idokep.hu -n megjelent asztrologia fül alatt az már régen lerágott csont. Azt a szuperHoldazást már régen unalomig kibeszéltük.

Sziasztok, valami nem egyenes: nekem sehol nem látszik a fennt említett link.

Tisza Csaba