A gömbhalmazokhoz (különösen a kisebbekhez) elsősorban nagy fénygyűjtésű távcső és nagy nagyítás kell - ezzel lehet csillagokra bontani, vagy legalábbis "grízes" jellegűnek látni az egyébként nem sok részletet mutató, közép felé sűrűsödő ködösségeket. A gömbhalmazok viszonylag ritkák, és a korábbi é...

A nyílthalmazokból rengeteg van az égen, és a nagyobb mélyég-ajánlólisták is tömve vannak velük. Sajnos sok közülük elég érdektelen, de azért vannak nagyon izgalmas objektumok is (és nemcsak a legismertebbek között). A nyílthalmazokhoz elvileg nem nagyon kell spéci mélyeges felszerelés, és fényszenn...

A mélyég objektumok közül az igazi nehézséget általában a kiterjedt és sokszor nagyon halvány fénylő (emissziós és reflexiós) ködök jelentik. Ezekhez általában nagyon sötét éjszakák, nagy tükörátmérő, és nagy látószögű okulárok mellett többféle mélyégszűrő is szükséges. Idén több mint 70-et sikerült...

Tamás, ez szép munka! Ha jövőre előveszed valamelyik objektumot újra, máshogy fogod látni. Na az az igazán érdekes. Igen, már idén is volt több tucat objektum, amit másodszor harmadszor észleltem azonos vagy nagyon hasonló eszközökkel - és sokszor feltűnt, hogy most több részletet fedeztem fel, min...

Az idei tavaszi időszak különösen gazdag volt galaxisokban, csak február és május között kb. 120 galaxist figyeltem meg (az év többi részében még kb. 30-at). Legtöbbször a 4,7mm-es és a 6,7 mm-es 82 fokos ES okulárok voltak megfelelőek, szinte csak a galaxispárok, -tripletek és -láncok megfigyeléséh...

A 254/1200-as Newton távcsövemmel általában a 4,7 mm-es ES okulárral illetve a 3-6mm-es Nagler zoom okulárral észleltem a planetárisokat idén. Mivel a legtöbb esetben sem mélyégszűrőkre, sem nagy látószögű okulárokra nincs szükség, és ezek az objektumok a fényszennyezettségre is kevésbé érzékenyek, ...

Sajnos minden elhatározásom ellenére idén év közben elhanyagoltam, hogy beszámolókat írjak az észleléseimről. De most az év végi pihenésben sikerült időt találnom, hogy összegezzem az idei kitelepülések eredményeit, hogy beküldjem valamelyik észlelésfeltöltőre. Ennek kapcsán, gondoltam írok ide is e...

Most értem haza jól átfagyva a próbáról, röviden a benézőről annyit, hogy ezt mindenképpen megtartom. A prizmásban általam kifogásolt fény és kontrasztvesztés itt nem jelentkezik. Az első belenézéskor szoktatni kellett a szemem hozzá, hogy összeálljon a kép, majd az újbóli belenézéskor már természe...

Sziasztok. Mechanika cserén gondolkozom. A meglévő HEQ5-öt cserélném le egy AZ/EQ5-re. Nagyon tetszik hogy párhuzamosan lehet rajta két távcsövet használni, de attól tartok hogy igencsak túlterhelt lehet a használni kívánt távcsöveim alatt. Egyik oldalra a jó öreg C8-at tenném, másikra a 120/1000 n...

Érdemesebb inkább a bino előtt nyújtani és hosszabb okulárt használni. Nem én mondtam... :mrgreen: Amikor tényleg a nagyítás növelése a cél, akkor valóban jobb ez az elrendezés. De ne felejtsétek el, hogy a Newton távcsővekben a fókusznyújtás elsősorban nem ezt a célt szolgálja, hanem azt, hogy egy...