András, nekem is ragasztva van a segéd és hibátlan. Eredetileg is így volt, de egy aluzás után ezt már én ragasztottam fel. Ha csak a segédtükröt a 2 szélén alátámasztjuk, úgy belóg a közepe, hogy L/2 hibát produkál! Szemtanúja voltam, a sajátomról beszélek. A fenti tubus Antares segédjét is elhúzt...

Az alábbi videóban 24perc 53másodperctől. 60centis dobson+valamilyen okulár+éjellátó+mobil: https://youtu.be/Km1VizVWNjs Érdekes. Gondolom ilyesmi szett lehetett: https://www.televue.com/pdf/NightVision_Parts_Diagram.pdf Jó sokba kerül ezt a sok kiegêszítőt összelegózni. A valószínüleg horror árú é...

Mozdonyos írta: ↑

2020.11.16. 22:03

Az alábbi videóban 24perc 53másodperctől.
60centis dobson+valamilyen okulár+éjellátó+mobil:
https://youtu.be/Km1VizVWNjs
Érdekes.

Gondolom ilyesmi szett lehetett:
https://www.televue.com/pdf/NightVision ... iagram.pdf

Gyakorlatilag végigfotóztam aa szétszerelést, hogy összerakásnál ne legyen kérdés. 😀 A menetes szár végére megy a fókuszírozó gombja. Nem is a bonyolultság miatt, hanem mennyire könnyű levenni a tükröt a csőről pl. Kell-e hozzá célszerszám. Abban is van kockázat, hogy megsérül szétszedés közben. Bá...

Persze hogy ki lehet venni. Az árnyékoló csövön csúszik egy másik csőre "csavarozva" a főtükör. Ha teljesen szétszerelem, akkor a tükör van és egy rá ragasztott alumínium tartó és egy kar, ami gyakorlatilag a fókuszírozóhoz csatlakozik Ja, azt nem tudtam, hogy ezzel a fekete csővel össze van-e raga...

De most abból az SC-ből ki lehet venni külön a tükröt? Mert azzal a zsíros csővel meg a fókuszírozó tengelyével együtt hiába áztatja be... Persze hogy ki lehet venni. Az árnyékoló csövön csúszik egy másik csőre "csavarozva" a főtükör. Ha teljesen szétszerelem, akkor a tükör van és egy rá ragasztott...

De most abból az SC-ből ki lehet venni külön a tükröt? Mert azzal a zsíros csővel meg a fókuszírozó tengelyével együtt hiába áztatja be...

Miért? Annyira gyalázatosanborzalmasansokkolóanszörnyű képe volt? Azt írja a hirdetésben, hogy "Kisebb távcsőre váltás miatt eladósorba került szeretett távcsövem - sajnos nem kényelmes a kis erkélyen." Persze lehet, hogy csak kamuzik, hogy el tudja adni ;) . Viszont amíg használta, többször beszél...

Azért ekkora üveg hűlésével már egy newtonnál is számolni kell, pedig az egy db-ból van, ezért gondoltam hogy gond lehet itt is.
A bevonat hiányát én is hmg-ben vagy esetleg kontraszt veszteségben gondoltam, ezt a csillanást nem vágom, mi.

Mimimimimi? Ez azért magyarázatra szorul. Legalábbis nálam. :) Nálam is magyarázatra szorult először amikor meghallottam. Pali szerint arról van szó, hogy amikor egy ekkora üveget polírozással befejeznek, akkor lehetséges, hogy az a leheletvékonyságú polír réteg még szabadított fel néhány feszültsé...