Megaztán ócsóbb a lónál..

Erről jut eszembe, Bresser DK-V motorja nincs elfekvőben valakinek? A lidlis 70/700asom EQ3 feje igényelné, finomabb kidolgozásu az SW-nél..

Az AVANT mechanikám már a SW 114/500 tükrös alatt is nyög, de még legjobb a hasonló méretü eddigieknél. Ez a határ ugy érzem. Nincs kapható óramotor hozzá - még (?). Az SW AZ-3 mechanikám nem csillagászatra alkalmas, panorámára tervezett ( kezelési - egyensúlyi problémák lépnek fel). A SW EQ 3-am eg...

Nekem problémát jelent már a SW ED 80/600- ban is a crayfordos.. Tudtam venni nemrégen egy bontott mikroszkópi hosszú bronz fogasléces szerkezetet, azt nézegetve gondolom, ez az igazi. Vagy a kombinált (?). De az már cifrázás ugye.

Sok újfejlesztésű, soküvegű nehéz okulár súlyát nem birják el a kommersz crayfordok. Kezdek arra gondolni, a finom ferdefogazott (mikroszkóp) kihuzatokon ezek biztosan jobban szerepelnének. Meg egyáltalán az okulárok jövője. Az UNISTELLAR szerüségek gyakran takarékosságból (?) egybeépitettek az okul...

Egyiket sem választanám, hirtelenjében. Várnám a karácsonykörüli új ajánlatokat, lehetnek meglepetések mélyég figyelésben.

Akkor az egy jó bolygózó kamera? Nem kell barlovozni.

Ez tényleg egy frissitő közlés volt. Mephi ilyen szempontból gyakran felráz minket. Astrohist viszont hiányzik. A felújitás óta szerepelt itt?

Nem bánod meg. Nekem a legjobban bevált az 5mm-es, valódi kellemes nagylátószög 2,6mm-ig lefele. Gyűrüzve. Minden csövemben.

András, SW ED 80/600ban használom. Öreg szememmel kb. 30-35 % elhúzást látok nagyon kritizálva, amit fiatalszemű 15-20 nak lát. Nem drága, könnyű (!), szélesebb látszögű, pásztázgatáshoz is épp jó. Szeretem.