Én is kíváncsi lennék a véleményekre, mert nekem is jó lenne egy 2,4 mm körüli fókuszú okulár. Külföldi fórumokon olvastam, hogy bizony észrevehető a különbség a kétféle típus (HR, ill. LV) között, a HR javára. Sőt, eléggé verhetetlennek tűnik ebben a nagyítás tartományban.

Üdv András

mizar írta: ↑

Tegnap, 10:31

Lovász András írta: ↑

Tegnap, 09:35

Hát igen, Ankalimonnak is igaza van. Ezek után egyetlen eszköz jut eszembe, amely az M31-et teljes terjedelmében mutatja a halvány részleteivel együtt: a fényképezőgép.

eVscope

Mostanában a kométa (Panstarrs) mintha veszített volna a látványos megjelenéséből: gazdag csillagmezőn halad át, tegnap mindössze fél fokra volt a Perseus-ikerhalmaztól.

Üdv András

Hát igen, Ankalimonnak is igaza van. Ezek után egyetlen eszköz jut eszembe, amely az M31-et teljes terjedelmében mutatja a halvány részleteivel együtt: a fényképezőgép.

horadam írta: ↑

Tegnap, 09:19

Gondold meg azért )
Amúgy mi a franc dobja meg ennyire az árát vajon?

A vandalizmus elleni védelem.
Ennek fényében még nagyobb poén, hogy éppen Mozdonyosnak ajánlottad!

Amikor az ég megnyugszik ! A Vénusz napnyugta előtt 16:14 KözEi-kor 300 f/4 Lacerta foto-Newton, TV3x ASI1600MM Pro, ZW ADC, EFW Astronomik ProPlanet807 + Astrodon UVenus szűrők Seeing: 8/10, T6/10 40000 frame 4%-a, SharpCap Pro + Registax + Photoshop Corona Borealis Csillagvizsgáló, Győr 614CF4AD-...

Hát, túl jó hírem nincs: 200 mm átmérőig az Andromeda-köd csak "halvány maszat" lesz, hacsak nem mész nagyon sötét ég alá. Ráadásul a 150/750-es refraktorral csak kis nagyításokat tudsz megcélozni, mert feljebb zavaró a színezése. Viszont a planetáris ködökhöz, gömbhalmazokhoz közepes és nagy nagyít...

Mizar írta: ...A minőségbe vetett bizalmat könnyű azonban elveszíteni, sajnos előbb utóbb aki többet készít az egyedi optikáknál, az hibázni fog... Igen, csak az nem mindegy, hogy utána kijavitja-e, vagy sem? Sem Rólad, sem Schné Attiláról, sem Kurucz Janiról, sem Gyulai Pálról nem tudom elképzelni,...

Szerintem meg nem csak 1:1 Akkor még mi? MDA Jó a kérdés, merthogy minden a Strehl-értékben csapódik le: a felület pontossága, a polírozás, ill. a bevonatok minősége, a lencserendszer beállítása, de még a tubus árnyékolása, feketítése is "belepiszkál" a végeredménybe. Szerintem. Üdv, András

Mozdonyos írta: ↑

2020.01.20. 20:30

Lovász András írta: ↑

2020.01.20. 11:09

Attila írta: ↑

2020.01.19. 19:29

MDA

Jujuj, egyre távolabb kerülök a binokulárok témájától.
Bár itt lassan Mozdonyos lesz a "házigazda", ő pedig megbocsátó.

Üdv, András

Tüsi a főnök .

Ez nem vitás, csak Te gyűjtöd a binoklikat