Török Tünde írta:Nem mai zene, de azért lehet, hogy ismeritek. Én ezzel kapcsolok ki:

http://www.youtube.com/watch?v=QaYkcaVMGT4
http://www.youtube.com/watch?v=Qow5anHLrs8

Na végre, valami zenei zene

Ménesi Kolléga ezek szerint megelégedéssel használja, ez megnyugtató.

Kedves László, a névelírásért elnézést kérek. Az eltérő vélemények akkor értékesek, ha van mögöttük megalapozott, azaz tapasztalaton vagy tudáson alapuló ismeret. Ezek nélkül a "vélemény" csak a tulajdonosa számára értékes - a hasonszőrűeknek meg érdekes. Nem tisztem az MCSE védelme, semmi...

PK10 volt nekem is, Plössl, de nem ez a lényeg.
Csillagászatra alkalmatlan, a képsík egyáltalán nem korrigált, f/6-nál kb. a képmező negyede viszonylag éles, a LM szélén erősen színez.
Mikroszkópban viszont kiváló

Kedves Balogh László! Az akár gazdasági, akár morális mélyponton lévő közösségek - idetartoznak az országok is - egyetlen kitörési pontja az oktatás, a tudomány fejlesztése. Ez nem vélemény, hanem történelmi, szociológiai, sőt, antropológiai tapasztalat. Vulgárisan fogalmazva: egy buta de jóllakott ...

Szintén ma hajnal illetve már reggel. Kissé homályos égen (T:3-4/5, S: 8-10/10!) az éppen beinduló fűtésű családi házak közül 10x50-es binokulárral 6.18-ig, míg a 200/1200-assal 38x nagyítással egészen 6.37-ig láttam az üstököst (napkelte 7.14-kor)! Ekkor már alig volt csillag az égen, a Göncöl legf...

Pont így kell üstökös fényességet becsülni, ahogy csináltad.

Bekaptál valamit, Kolléga!
Nálam minden jól megy, reklámok nélkül.

Én ma 12 és 1 között egy 10x50-es binoklival keresgéltem a Napot kitakarva az ISON-t a nagyon tiszta égen, de nem láttam semmit. Biztosan nem fényes.

1) Ahogy Pomáz felől beérsz a faluba, az első háznál kb.
2) A szőlő utca felső részéről, ez a jobbik hely.