A mostani tükre nem jó? Ki lett próbálva?

Megválaszoltad a feltett kérdést.
Ha van hely a főtükröt hátrébb, a segédtükröt a kihuzattal előrébb vinni úgy, hogy a fókusz elegendően (jellemzően kb. 50 mm-rel) jöjjön ki a tubus falán, akkor meg lehet oldani.

Egy 300-ast akarsz építeni elsőre?

Jó kis animáció, pláne ilyen ínséges időkben.

Így van, kevés a fény. Minden szűrő elvesz a fényből, ez 60 mm-nél elég erősen látszik is. Én sem vennék hozzá mélyég-szűrőt, legfeljebb színszűrőket bolygászáshoz: egy sárgászöldet általános kontrasztjavításhoz meg egy vöröset, ami nagyon jó a Marshoz és általában is sötétíti az égi hátteret. De ez...

Mindenképp megéri az EQ2, sőt. Még azon is remegni fog, de akkor is lényegesen jobb lesz az EQ1-hez képest.

Robertó írta:Köszönet az építő jellegű hozzászólásokért.

Mindentől függetlenül drukkolok, jó volna, ha sikerülne a dolog.

Robertó írta:Danamit tárcsából milyen csigakerék lehet? Tud valaki referálni?

Rossz.

Hötágulása nagy, soha nem fog jól együttműködni a csigaorsóval.
Talán kis teherbírású (EQ1-2 kategória) mechát lehet belőle készíteni.
Miből lenne az orsó? Nehogy megegye a tárcsát.

Nincs ilyen teszt.
Ha a tükör ilyen, mint a képen, akkor tisztítani kell. De ha nem ennyire poros, nem érdemes hozzányúlni.

Létezik 1", 1.25" és 2"-os okulár is. Elvileg kéne hozzá lennie egy 9mm-es okulárnak is. Legyünk pontosak. Okulár szabványméretek: 0,965", azaz 24,5 mm 1,25", azaz 31,7 mm 2", azaz 50,8 mm Régebben más méretek is voltak, de az már antikvitás. Neked a Meade-be a 0,965&q...

Keszthelyi Sándor utólagos engedelmével ( az AAVSO "E" térképét ő egészítette ki a gx rajzával) íme egy jó térkép: